Chainfeeds 導讀：
自 2023 年以來，新的以太坊 L2 迅速出現，L2BEAT 上目前有 74 個 L2 和 30 個 L3 的數據。然而，只有少數通用 Rollup 獲得了主流關注，吸引了大量的 TVL 和用戶。本文重點關注最大的九個。
文章來源：
https://x.com/stacy_muur/status/1834171767495295331
文章作者：
Stacy Muur
觀點：
Stacy Muur：流通市值（MC）和完全稀釋估值（FDV）：目前，大多數 L2 擁有數十億美元的 FDV，流通市值卻低於 10 億美元，這表明他們的代幣很大部分尚未流通。其中的例外是 Mantle，其 52% 的供應量已解鎖，使其成為唯一流通市值超過 10 億美元的 L2。高 FDV 低流通是近期許多空投未能達到用戶期望的一個關鍵原因。評估當前估值具有挑戰性，且未來存在下行趨勢的不確定性。總鎖定價值（TVL）：在 TVL 方面，除了 Scroll、Linea 和 Mantle 等正在進行激勵計劃的鏈，所有鏈都經歷了一個艱難的夏天。然而，與 Scroll 等新宣佈的空投計劃相比，Linea 的空投計劃已持續近一年，社區興趣有所下降。在表現不佳的鏈中，ZKsync 和 Blast 受到的影響最大，因為這兩條鏈今年發行了代幣，導致流動性遷移到更有利可圖的地方。費用和交易活動：Dencun 升級後，DA 不再顯著推動 ETH 的經濟發展，從而影響了以太坊和 L2 的費用。因此，分析費用動態與交易活動至關重要。這方面，Base 受投機推動，成為以太坊 L2 上發佈新 memecoin 的主要場所，其交易量持續增長，顯示出強大的吸引力。相比之下，ZKsync 和 Linea 仍在苦苦掙扎。月活躍用戶（MAU）：MAU 動態是評估鏈留存率的關鍵指標，也顯示出類似的趨勢。Mantle 和 Base 表現最好，Starknet、ZKsync 和 Blast 相對落後。將 MAU 數據與 FDV 進行比較，很明顯 Starknet 與 Arbitrum、Optimism 甚至 ZKsync 相比被嚴重高估。橋接流入和流出：橋接淨流量是評估新用戶和資本流入的關鍵指標。在 L2 中，淨流量為正的包括 Arbitrum、Starknet、Optimism、Base 和 Mantle，其中 Mantle 流入和流出價值差最大。相反，Linea、ZKsync 和 Blast 呈現出負淨流量。開發者活動：開發者活動通過核心開發和代碼提交的數量來衡量。這些數據有助於評估團隊當前的生產力，並檢測是否正在進行人員縮減。最令人驚訝的案例是 Blast，目前擁有超過 300 名核心開發者（相比之下，大多數 L2 通常為 30-50 名），還提交了大量代碼。【原文為英文】
內容來源
