兩名立法者要求加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 在本月底之前澄清 SEC 如何處理加密貨幣空投，並要求回答有關該機構對空投觀點的問題。
美國證券交易委員會面臨澄清如何處理共和黨議員空投的壓力
9 月 17 日，兩位共和黨國會議員 Tom Emmer 和 Patrick McHenry 致函 SEC 主席Gary Gensler ，要求澄清該機構近期如何審查和處理加密貨幣空投，指責SEC 的行為“過度”，阻礙了加密貨幣空投的發展。
點對點數位經濟的未來不能由@GaryGensler的獨裁奇想決定。
— 湯姆·埃默 (@GOPMajorityWhip) 2024 年 9 月 17 日
今天， @PatrickMcHenry和我要求 SEC 就空投屬於證券交易的立場做出答复。 pic.twitter.com/UFm7ymdEaj
麥克亨利和埃默最大的擔憂之一是美國證券交易委員會可能將空投視為證券。如果空投被歸類為空投，區塊鏈專案將必須遵守一套複雜的證券相關法規，包括發行登記和遵守投資者保護法規。
兩位國會議員也舉了 SEC 指控的空投相關訴訟的例子，並將這些空投活動稱為“未註冊的證券交易”，包括 2023 年 3 月針對TRON創業家孫宇晨和2022 年9 月針對Hydrogen Technology Corporation的訴訟。 SEC認為分發免費代幣可能違反證券法，迫使許多區塊鏈公司阻止美國用戶參與空投。
信中內容也表達了對SEC濫用證券法可能阻礙區塊鏈技術在美國發展的擔憂。立法者寫道：
「我們擔心美國證券交易委員會對證券法的誤用可能會扼殺區塊鏈網路的去中心化，並阻礙美國加密貨幣業務的發展。透過禁止美國人參與代幣空投，美國證券交易委員會正在阻止加密貨幣用戶充分享受加密貨幣的區塊鏈。
他們對權力下放感到害怕，因為它恢復了這個國家的基礎，即從頭開始由人民建立的基礎。 pic.twitter.com/0SgLMN4IBu
— 湯姆·埃默 (@GOPMajorityWhip) 2024 年 9 月 17 日
McHenry 和 Emmer 也認為，將空投歸類為證券可能會極大影響區塊鏈平台上代代幣的可用性。這些代幣不是服務於消費和生態系統發展的目的，而是可能受到證券交易法規更嚴格的控制。
此外，2名國會議員也提出了5個主要問題，要求Gary Gensler在9月30日前澄清。這些問題集中在 SEC 如何對空投進行分類、如何將其與信用卡積分或航空里程等其他獎勵計劃區分開來，以及 SEC 是否已充分評估將空投視為股票市場、經濟增長和稅收的影響。
2 位國會議員向加里‧詹斯勒 (Gary Gensler) 提出的 5 個問題
在緊張局勢上漲的背景下，美國眾議院金融服務委員會將就 SEC 如何處理數位資產舉行一系列聽證會。聽證會將於 9 月 24 日舉行，所有五名 SEC 委員都將接受立法者的質疑。本次聽證會將重點討論 SEC 對數位資產的「政治化」態度。
目前，SEC 還面臨 DeFi 教育基金會（DEF）和服裝公司 Beba LLC 的訴訟，要求保護空投免受證券分類，澄清 SEC 證券分類中「空投」的性質。
可以看到，SEC正在濫用「證券」一詞，起訴業界多家大公司，包括Coinbase 、幣安 、 Kraken 、 Robinhood 、 Uniswap 、基礎設施開發單位Consensys 、NFT平台OpenSea ， 對ETF Solana施壓，逼迫eToro 、 Ripple和Terraform Labs支付罰款，...
Coin68編譯
在Fomo Sapiens聊天群組中與 Coin68 管理員一起討論 DeFi 市場最熱門的問題 ！
