五月， Lido DAO貢獻者們提出了組建 Lido Alliance Workstream 的提案，這是一個旨在幫助 Lido 圍繞 Lido/stETH 創建一個與以太坊一致的生態系統的工作組，旨在使網絡傳播和去中心化，超越其現有形式。
但問題出現了：“我們如何讓這個實體承擔責任？”加密世界已經充斥著死亡工作組、計劃和資金災難的屍體，因此設計一個工作組來避免這種命運至關重要。
感謝您閱讀 MetaLeX 新聞通訊！免費訂閱以接收新帖子並支持我的工作。
因此，工作組決定創建一個在法律和控制論方面都受到嚴格限制的 BORG，將工作流轉變為不能作惡的工作流，而不是社區只能希望不會作惡的工作流。提案和信號投票都已通過，BORG 正在建設中。讓我們來看看它的含義以及它如何影響
https://x.com/MetaLeX_Labs/status/1826656096129306928
-------------------------------------------
首先，什麼是 BORG？
BORG 是一個高度受限的法律實體，它與某個項目或 DAO 綁定，執行一項特定任務或一系列任務，受到法律和加密方面的限制（通過多重簽名和智能合約），以執行其設計的任務，而不會被篡改或濫用其權力。從本質上講，它相當於智能合約的法律等價物。一個實體只能做它被設計成做的事情，而不能做其他事情。
https://x.com/MetaLeX_Labs/status/1767194511875174623
-------------------------------------------
雙重保護
BORG 的關鍵在於它涉及兩層責任，即法律責任和控制責任。以下是每個責任的工作原理：
-------------------------------------------
法律層
https://x.com/MetaLeX_Labs/status/1826993918677823912
-------------------------------------------
除此之外，BORG 成員需要披露所有利益衝突，並向社區和開曼政府公開。還有，所有 BORG 成員都需要滿足資格標準，即不受制裁、沒有以前的惡劣刑事定罪，並且對區塊鏈技術有相當的瞭解，也就是說沒有朝鮮黑客、沒有詐騙者、沒有威脅行為者，也沒有輕易勾結。-------------------------------------------所有這些結合起來有助於防止像最近的 Compound 投票災難那樣的情況，敵對行為者傾向於投票支持他們的提議。BORG 章程將允許董事會做出判斷，以便能夠檢測到惡意收購企圖或扭曲的投票，並讓 DAO 有更多時間在頒佈潛在的可疑提案之前。
https://x.com/MetaLeX_Labs/status/1823431143338745861
-------------------------------------------
雖然 BORG 的成員不直接對 DAO 負責，但他們要對 BORG 負責，並且 DAO 擁有法律和鏈上機制來確保 BORG 遵守 BORG 自己的（Lido 目的的）規則，使其成為最接近法律-DAO 融合的方式，同時又不會損害去中心化或 DAO 自治性。
但這還不夠。
-------------------------------------------
控制論層
控制層規定，任何提案都必須得到董事會和 DAO 的批准，然後才能從國庫獲得任何資金（通過 EasyTrack 否決權強制執行）。這意味著，即使 BORG 想要濫用資金，DAO 也可以隨時阻止，並且參與濫用的成員將承擔法律後果。
不需要信任。
-------------------------------------------
此設置很快將通過 MetaLeX 自己的技術堆棧進一步增強，從而實現更細粒度的制衡。這將使 DAO 對 BORG 擁有更大的權力，並使設置更加可定製，為組織增加更多制衡。
-------------------------------------------
通過將聯盟工作流正式化為 BORG，我們可以確保這些目標實際上是具有法律和控制論約束力的任務，而不是模糊的承諾或理想。
-------------------------------------------
為了進一步確保 BORG 的安全，董事會和 DAO 將任命更多成員為 BORG 多重簽名（守護者），這些成員可以被 DAO 否決，從而增加安全性，同時避免常規多重簽名設置的不負責任。
-------------------------------------------
-------------------------------------------
BORG 不會是一個黑盒子整體基金會、有限責任公司、承包商或普通公司！
我們在關於最近的Cosmos/ICF 鬧劇的帖子中詳細介紹了這些只遵守法律的組織的許多缺點。這些都是相對不負責任的實體，往往會引發而不是緩解 DAO 或項目內部的鬧劇和衝突。
這將是一個受法律和控制論約束的工作組 BORG，其追求和負責實現與 Lido 相關的特定目的，並且不會真正出現任務蔓延的可能性。
https://x.com/MetaLeX_Labs/status/1828004521278116027
-------------------------------------------
董事會將如何產生並承擔責任？
最初的董事是信譽良好、知名的 Lido 社區貢獻者（在上述提案中列出），任何未來的董事都需要由董事會和 DAO 投票選出。
這樣，董事會和 DAO 都可以推薦新成員，但可以避免任何一方試圖操縱董事會組成，使其過於有利於自己，並避免治理攻擊。
-------------------------------------------
DAO 如何確保 BORG 本身承擔責任？如果其中一位董事或 BORG 本身行為不當，DAO 可以暫停向 BORG 提供資金和/或投票罷免違規董事會成員。DAO 還可以任命一名“緊急監督員”，該監督員擁有法律權力，可以對違反其 Lido 特定規則的 BORG 採取法律行動，包括（儘管不太可能）對從事嚴重不當行為的 BORG 成員採取潛在的法律後果。
-------------------------------------------
添加或刪除董事的流程是什麼？
它與常規 DAO 快照投票 + 具有約束力的鏈上投票相同，就像正常的提案一樣。
-------------------------------------------
BORG 和 Workstream 有什麼區別？
工作流上的工作人員由 BORG 僱傭併為其工作，BORG 與 DAO 掛鉤，總部設在開曼群島。
-------------------------------------------
如果 SHTF 會發生什麼？
如果發生災難性事件或者 BORG 以某種方式出現失控情況，那麼 DAO 可以直接為 BORG 任命一名緊急主管。
緊急監督員在開曼法律和 BORG 章程中都擁有強大的法律權力，可以自行決定罷免/任命董事。為避免出現獨裁局面，監督員的任期將在 12 年之後終止（除非 DAO 直接續約）。
注意：這不是一個容易引發的事件，並且會涉及多重製衡。
------------------------------------------- 完整的 Lido Alliance BORG 章程如下：
-------------------------------------------
麗都聯盟的提案已通過。博格集團應成立。控制論的未來就在眼前。
如果您有任何疑問，可以在這裡或在我們的 Telegram 聊天中提問：
-------------------------------------------
但 DAO 只是一個開始。國家是下一個。最近，英國發布了關於 DAO 和 BORG 的開創性範圍界定文件，這意味著上述結構只是即將發生的加密法律融合的開始。
在這裡閱讀更多內容：
https://x.com/MetaLeX_Labs/status/1813894652384129424
-------------------------------------------
將會有更多人加入。這只是第一個主要的 BORG，第二個正在籌備中。
今天融入
🖖
________________________________________________________________________ 碎片
感謝您閱讀 MetaLeX 新聞通訊！免費訂閱以接收新帖子並支持我的工作。
