受訪：Isabella Yang，dappOS 聯合創始人
採訪：1912212.eth，Foresight News
加密貨幣行情在美聯儲加息之後不斷攀升，過往被激烈討論的問題已經被擱置一旁。擱置，不代表就遺忘。未被解決的某些問題，很多時候會反反覆覆困擾整個行業。因此，持續討論仍具意義。VC 項目互不接盤的原因到底在哪？高 FDV 項目上線代幣之後大幅下跌，更是引起社區廣泛不滿。問題出在哪？
究其根源，是一個個不斷被包裝的故事和敘事，只剩下上所、拋售和陰跌。沒有項目實實在在為用戶著想如何解決痛點。長久以往行業發展和探索停滯，則會帶來巨大負面效應，財富效應日漸委靡，加重社區對項目的對立情緒，圈內圈外質疑之聲愈演愈烈。
本次，Foresight News 邀請到了 dappOS 聯合創始人 Isabella Yang 闡述「意圖」概念以及其對行業發展思考。所謂的意圖，就是用戶願意支付費用來得到的明確結果。意圖概念比鏈抽象更廣泛更全面。Yang 表示，目前行業從業者們都處於迷茫狀態未嘗不是一種洗牌，最後只炒概念、沒有真實價值的項目將會被淘汰，而有真實用戶、解決真實行業問題的項目才會留下來、走的更遠。
Foresight News：由於上半年很多拿到大額融資的項目幣價表現不佳，最近很多從業者都不看好拿了多輪機構融資、估值較高的項目，甚至將這些「VC 型項目」貶為「VC 盤」。dappOS 也經歷過了多輪融資，請問你怎麼看行業的這個觀點呢？
Isabella Yang：dappOS 確實算是拿了多輪機構投資的 VC 型項目。不過我們並沒有那麼在意這個概念，平時都把注意力放在用戶需求上面，要通過產品迭代完善去獲取真實的用戶，以獲得更長遠、更可持續的發展。
現在之所以很多散戶不喜歡 VC 盤，就是很多項目只是在炒概念、刷數據、衝上所、然後賣幣，根本沒有解決用戶的需求痛點，甚至還反過來 PUA 用戶。這套玩法也許以前是行得通的，但現在用戶都明白這種套路、不買賬了。這次 2049 聊下來很多從業者的迷茫，歸根結底就在於過往的這套打法行不通了，大家不知道該做什麼了。
我們始終是不認可之前很多 VC 盤 的套路打法的。dappOS 一直聚焦於滿足真實 Web3 用戶的需求，降低用戶的操作門檻、提升用戶的體驗。為了讓 Web3 真正走進千家萬戶，我們必須讓 Web3 的產品變得跟 Web2 一樣好用，甚至更好。雖然行業從業者們現在都很迷茫，但這未嘗不是一種洗牌，最後只炒概念、沒有真實價值的項目將會被淘汰，而有真實用戶、解決真實行業問題的項目才會留下來、走的更遠。
Foresight News：我們看到上輪週期被詬病的 TPS 問題早已被解決了，而 Web3 仍然沒有真正走向大眾，用戶體驗依然被人們所詬病。你覺得這是什麼原因，破解之道又在何方？
Isabella Yang：我覺得雖然 TPS 問題被解決了，但用戶體驗不只是 TPS。即使到現在，Web3 對大眾、新用戶而言的門檻還是很高的。這裡可以分以下 3 個方面具體來說：
1. 操作所需知識過多
使用 Web3 的產品需要掌握很多基礎知識，尤其是與區塊鏈相關的技術細節，這對普通用戶來說並不容易。比如，用戶在交易所提幣到錢包時，要選擇正確的鏈，初學者可能會感到困惑甚至轉錯鏈。又如，用戶簽名了交易卻發現沒有成功，這時可能需要了解 Gas 費和區塊鏈網絡的相關知識。這些技術門檻讓 Web3 的入門體驗不夠友好。
2. 缺乏清晰的指導，容易讓人放棄
很多 Web3 產品默認用戶已經瞭解一些專業概念，如 Gas 費、滑點等。但事實上，產品往往缺乏友好的新手指引和易懂的文檔說明，導致用戶在使用過程中容易卡住，甚至最終放棄使用。
3. 成本高、速度慢
當新用戶開始入門後，會發現 Web3 的操作往往比 Web2 的產品更貴、更慢。比如，在高峰期，ETH 的 Gas 費可能高達幾美元，比特幣的礦工費甚至可能超過百美元。一些鏈上去中心化交易所的 swap 操作可能會導致幾美元的損失，還有些產品取款時需要等待 7 天以上。這些不便讓用戶在嘗試後產生負面印象，最終放棄繼續深入體驗。
dappOS 就是希望讓 Web3 變得更加易用，讓更多用戶能夠輕鬆進入這個世界。dappOS 的目標是通過一個 Web3 操作系統來幫助用戶簡化操作，並且降低用戶操作成本、提高執行效率。用戶只需要明確自己想要的結果，就能簡單快速的實現自己的目標，而不必逐步瞭解區塊鏈的複雜技術邏輯。這樣，用戶體驗將更接近於 Web2，同時絕大多數情況下也不會遇到長時間的等待或高額費用。
Foresight News：在你看來，所謂的「意圖」到底是什麼？能否用舉例子的形式說明？我同時也注意到有另外一種興起的概念「鏈抽象」，你認為兩者之間是否類似？
Isabella Yang：意圖主要是是指用戶要完成的結果，就是一個用戶願意支付費用來得到的明確結果。與此關聯的還有「以意圖為中心」這個概念，就是說在設計 Web3 產品交互方式的時候讓用戶直接實現自己的意圖，而不用關心中間具體的執行過程。
可以這麼打個比方來看「意圖」和「以意圖為中心」：假如我現在已經在自己的車裡了，意圖就是我想要去到的地方；那麼傳統的交互方式就是我要自己找導航、掛擋、踩油門和剎車、轉方向盤；以意圖為中心的交互方式就像是我請了一個司機，我告訴司機我想要去哪，它就會幫我把車開過去。至於司機具體走哪條路、怎麼開這個車的，我就不必關心。
說到鏈抽象，鏈抽象是對於一個特徵的形容詞，描述的是用戶無需關注 Gas、跨鏈等鏈的細節。因此可以看到有鏈抽象的鏈，鏈抽象的賬戶，鏈抽象的 DApp，能實現省略這些細節都屬於鏈抽象。那麼以意圖為中心的產品，它天然就涵蓋鏈抽象這個特徵，因為它不希望用戶去關注有關的鏈的細節；但意圖中心裡面想要幫用戶省去的細節可不只是和鏈相關的，比如還有一些鏈之外的使用細節抽象，還有如何幫用戶儘可能降低費用。
簡單來說，就是意圖這個概念相對更廣泛、更全面，它涵蓋了鏈抽象這個特徵。
Foresight News：dappOS 這個名字很不錯，簡單好記，而且很有意味。後面字母 OS 願景是想成為各類 dapp 的操作系統？請介紹一下 dappOS 意圖網絡的構成以及運轉邏輯。
Isabella Yang：是的，dappOS 的願景就是成為 Web3 的 windows 操作系統。
我們現在的核心產品是 intent OS 意圖操作系統，用戶就是通過它來管理自己的資產，並且簡單方便的交互多個鏈上不同場景的各種 dApp 的。intent OS 的背後就是意圖執行網絡的支持，每一個用戶在 intent OS 裡面想要執行的任務都會被轉化成意圖，提交到意圖執行網絡之中。意圖執行網絡中專業的服務提供商會執行用戶的任務，用戶不用關心具體的執行細節。如果服務提供商的任務執行沒成功，用戶就可以從服務提供商質押的錢中得到補償。
這樣我們既能讓用戶簡單高效的和 Web3 應用交互，同時保證了用戶的安全性。這就是我們理解的一個 Web3 操作系統應該做的事情，我們也在不斷拓展生態、優化產品，把用戶體驗做到最好。
Foresight News：我看到一個很形象的比喻，把 dappOS 最近推出的意圖資產的用戶體驗形容為支付寶的「餘額寶」，絲滑順暢。所以，意圖資產到底是什麼？真正的優勢在哪？
Isabella Yang：dappOS 意圖資產能在去中心化非託管的前提下，允許用戶在獲取收益的同時，像原生資產一樣無縫的在鏈上直接使用。比如說用戶持有 1000 個 intentUSD，他可以直接拿 intentUSD 去 GMX 上開合約，不需要經過像其它生息資產那樣的贖回、跨鏈等操作；如果他現在沒有使用需求，他就可以吃到 intentUSD 現在年化 10% 以上的利息。
你剛才也提到了餘額寶，其實意圖資產相較於之前的行業裡面的一些活期理財產品的優勢，就類似於餘額寶對於普通貨幣基金的優勢。普通的貨幣基金雖然有即時的收益，但你在貨幣基金裡面的錢是不能用於直接消費、轉賬，需要你經過贖回這個操作；而可能贖回會有一個等待期，贖回以後想再使用也可能需要經過額外的轉賬。餘額寶裡面的錢不僅有貨幣基金的收益，而且你可以隨時用它來購買各種東西，或者轉給其他人。之前的一些把自己比作“餘額寶”的活期理財產品就像是貨幣基金，用戶需要贖回才能用裡面的錢，而意圖資產更像真正的餘額寶，意圖資產可以直接當做普通的資產在鏈上使用，就像你拿餘額寶裡面的錢當做銀行卡里面的錢在消費一樣。
另外，意圖資產從原理上就是去中心化、非託管的。用戶其實自己也可以在意圖資產的鏈上合約裡面進行鑄造、贖回的操作，這都不需要 dappOS 的許可。意圖資產背後具體有哪些收益資產也都是鏈上公開透明的，不像一些理財收益產品那樣是中心化機構在託管操作。
Foresight News：如何確保意圖資產在流動性、安全性方面可靠？意圖執行網絡在意圖資產裡面起到了什麼作用？
Isabella Yang：意圖資產的安全性是由去中心化的鏈上合約所保障的。首先意圖資產的底層是由一系列的底層資產所組成，並且本質上一個取款憑證，用戶可以自行調用合約進行鑄造、贖回，無需 dappOS 的許可。這一方面使得用戶用戶自由出入，不需要擔心 dappOS 會不讓你贖回；另一方面使得即使有單個底層收益資產出問題後，用戶受到的影響相對較小。現在我們的底層收益資產也都是上了幣安、TVL 在 10 億美金以上的大項目，比如 Pendle、Bouncebit、ethfi 等。
意圖資產隨時可以在各種場景可以使用，它就是由 dappOS 意圖執行網絡所保障的。意圖資產去贖回或者使用的時候，其實你就是在向意圖執行網絡提交了需求，然後會有服務提供商來執行你的需求。這些專業服務商往往會有比普通散戶更好的執行辦法，比如先獲得低成本貸款，墊付用戶贖回所需的資金，集齊一定生息資產後找項目方以大戶身份贖回，從而避免鏈上 DEX 低流動性造成的滑點損失。dappOS 意圖執行網絡相當於是把這種機構級別的專業執行能力賦能給了用戶，從而讓用戶有良好的意圖資產使用體驗。
Foresight News：你們的團隊將如何保證 dappOS 的長期競爭力？
Isabella Yang：首先，dappOS 是通過技術創新切入意圖賽道的，技術優勢將始終是我們的長期競爭力之一。行業之前一些關於意圖賽道協議的研究討論，它們都要求都聚焦服務提供商拆解出清晰明確的鏈上執行步驟。但這樣一來服務提供商能主動發揮自己優勢的空間其實就不多了，拿不出多少用戶自己不能實現的執行方案，速度、費用和用戶自己操作相比沒什麼優勢甚至有劣勢，並沒有真正解決用戶的需求。dappOS 的意圖執行網絡的創新架構設計中就放棄了對服務提供商執行過程的拆解，只關注用戶要的執行結果。這樣一來服務提供商的解決方案空間就會更大，相互之間的競爭也讓用戶能夠有更低的執行成本、更快的執行速度。
除此之外，dappOS 也具備產品的先發優勢，積累規模效應和網絡效應。無論是意圖執行網絡還是 Web3 操作系統，都具備很強的規模效應。規模越大，生態合作項目就會越多，服務提供商也會越多，用戶會發現在 dappOS 裡面能幹自己想在鏈上操作的各種事情，執行速度也越來越快，費用也越來越低。這反過來也會推動各個項目方也更有動力和我們合作。現在確實也有一些做意圖架構的其它項目獲得了融資，但他們基本都還停留在概念階段，離產品落地都還有相當一段距離；而我們不僅產品落地，而且已經建立起一定的生態規模了，這樣長期發展下去差距只會越來越大。
Foresight News：AI 也是當下行業熱點，你怎麼看 AI 和 dappOS 之間的關係？
Isabella Yang：dappOS 的服務提供商可以是人或者機構，也可以是按照一定規則執行的 bot，還可以是 AI Agent。
事實上，dappOS 意圖執行網絡的架構和 AI Agent 就是相輔相成的關係。用戶現在使用 AI 的問題在於無法看懂 AI 具體的行為邏輯，因此擔心損失，從而不信任 AI。但是 dappOS 的安全機制恰好只論結果不論過程，能保證用戶在 AI 無法實現用戶意圖造成損失時拿到預先定義的賠償，因此用戶即可以享受 AI 的強大能力又不用擔心承受損失。同時 AI 足夠強大時，也將使得基於 AI 的服務節點和普通用戶的能力差距越來越大，從而徹底放棄手工操作，轉向 dappOS 意圖執行網絡。
所以說 dappOS 對於 AI 進入 Web3 有很大的促進作用並且也會收益於 AI 技術的進步。
Foresight News：未來路線圖可以分享一下嗎？
Isabella Yang：未來的我們的規劃將聚焦於兩個核心方向：
一是前瞻性地優化和擴展產品，以更全面、深入地滿足用戶需求。 我們將深入挖掘當前市場中未被充分滿足的需求，推出具有革命性意義的基於意圖執行網絡的核心產品，比如“意圖資產”；這樣我們才能一步步釋放 dappOS 意圖基礎設施的技術潛力，真正改變用戶體驗。
二是戰略性地擴大生態合作與用戶基礎， 構建強大的規模效應和網絡效應。我們將持續吸引更多頂級項目加入我們生態，同事迅速拓展用戶群體，使我們的意圖操作系統成為 Web3 世界中不可或缺的基石 —— 就像「Web3 的 Windows」一樣，讓每一個用戶都離不開它，感受其帶來的便利和效率。
