Flux 系列 AI 圖像生成器背後的開發工作室 Black Forest Labs 上週宣佈發佈Flux 1.1 [Pro]。 就在發佈該系列模型的兩個月前，該系列模型包括Flux 1 Pro（一款具有行業領先功能的閉源模型）、 Flux 1 Dev（一款非商業開源模型）和Flux Schnell（一款完全開源模型）。
Flux模型憑藉其文本生成能力、快速遵循性和整體圖像質量，標誌著生成式人工智能技術的重大飛躍。即使是較小的模型Flux Dev 和Flux Schnell 也生成了與 MidJourney 生成的結果相當的結果，並且比 SD3 提供的輸出要好得多，SD3 是 Stability 備受期待的對 SDXL 的改進，結果有點令人失望。
新模型已經取得了顯著成績，在人工智能模型領先的基準測試平臺——人工智能分析圖像領域獲得了最高的 Elo 分數。它的表現優於市場上所有其他文本轉圖像模型，同時速度幾乎與最小模型一樣快。
下圖 Y 軸表示 Elo 分數（圖像質量），X 軸表示生成速度。MidJourney 愛好者可能會注意到他們的模型沒有顯示出來——它的速度太慢了，簡直超出了圖表範圍。然而，它的 Elo 分數大約在 1100 分左右，略低於 Ideogram V2。
新款Flux Pro 在定價方面脫穎而出，Flux1.1 Pro 每張圖片售價 0.04 美元，低於市場上許多其他型號，包括原版 Flux1 Pro。這種定價結構使其成為 MidJourney 和 Ideogram 等其他付費服務的強大競爭對手，後者的年費分別為96 美元和84 美元。MidJourney 和 Ideogram 選項的速度也較慢，每個令牌的成本也更高。
遺憾的是，Flux1.1 Pro 無法在本地運行。與功能較弱的開源模型（例如 FLUX1 [Dev] 和 FLUX1 [Schnell] 模型）不同，這個新的專業版是一個閉源模型，限制用戶通過Together AI 、 Replicate 、 Fal AI和Freepik等平臺訪問它。它無法進行微調或個性化。
對於那些想要嘗試該模型的人來說，其中一些平臺會提供一些免費生成積分，但一旦這些積分用完，根據我們自己的標準，最好的服務是Freepik。這是因為它的 Mystic 工作流程可以顯著增強生成效果，使其細節更豐富，美感更強。
目前還沒有關於 FLUX1 [Dev] 或 FLUX1 [Schnell] 模型的開源 1.1 版本的公告，但很明顯，Black Forest Labs 正致力於為圖像和視頻創作者提供出色的模型。
我們試用了新的Flux型號，結果令人滿意。它不是跨時代的飛躍 — — 就像 SDXL 從Flux演變而來一樣 — — 但肯定是一次受歡迎的升級。
總體來說，它非常逼真，具有出色的文本生成能力，並且在藝術任務和風格方面非常有創意。它是一種很好的多功能模型，可以在不影響質量的情況下快速生成。
提示：“使用 VSCO 濾鏡的寶麗來照片，1990 年，女人，夜晚，閃光燈照片，金髮碧眼，年輕的臉龐，美麗的陰影，熱帶植物，公寓內，數碼單反相機，相機閃光燈，手裡拿著筆記本上的手寫標誌，上面寫著‘2024 年 10 月 7 日Decrypt驗證’。女人用另一隻手比出和平手勢。”
該模型擅長生成逼真的圖像，改進了Flux初始模型的噴繪效果。雖然並不完美，但結果非常令人信服，尤其是在適當的提示下。乍一看，這些圖像（均使用Flux 1.1 Pro 生成）可以被視為真實圖像，而無需挑剔細節。
字體與提示一致，手繪效果有所改善，但還不夠完美。需要注意的是，這些不是手工挑選的樣本，而是前兩代。在使用生成式人工智能時，最好的結果通常是經過幾代和幾段編輯後才能實現。
燈光與相機閃光燈一致，聚焦於拍攝對象，但不會照亮整個房間。VSCO 濾鏡增強了真實感，即時貼合度極佳。
將Flux 1.1 與Flux 1 進行比較，乍一看，兩代模型在真實感方面非常相似。然而，使用相同的提示，新模型可以產生更自然的姿勢和更一致的身體。例如， Flux 1 產生了看起來像是一條額外腿的東西，而Flux 1.1 避免了這一點。這種改進更多地與準確性有關，而不是整體逼真的美感。
提示：“一隻白貓在彈鋼琴，戴著太陽鏡和帽子，穿著紫色夏威夷風格的衣服，全身照在灰色工作室背景下，配有燈光元素，天花板上懸掛著一隻翼手龍，商業視頻截圖。牆上寫著‘Emerge by Decrypt ’”
與Flux 1 Pro 相比， Flux 1.1 在提示貼合方面更進了一步，成功地將更多元素融入場景中，而沒有遺漏任何細節。我們為Flux 1 製作的第一個提示不包括照明元素或翼手龍。此外，新一代提示更加逼真，感覺更加自然。
提示：“一隻狗站在電視機頂上，屏幕上顯示著‘Decrypt’兩個字。左邊是一位身著西裝的女士，手裡拿著一枚硬幣，右邊是一個機器人站在急救箱上。整體場景非常超現實。”
在空間感知方面， Flux 1.1 和Flux 1 不相上下。兩者都可以毫無問題地生成所有元素。但是，在考慮更多細節時， Flux 1.1 Pro 似乎更勝一籌。例如，提示溢出較少（當模型從提示中獲取元素並將其用於其他區域時）。在Flux 1.1 代中，女人拿著一枚硬幣，沒有可見的額外硬幣，而Flux 1 在狗旁邊生成了一堆硬幣。此外， Flux 1 Pro 中額外手的錯誤在較新的模型中不存在，超現實主義風格在Flux 1.1 代中得到了更好的體現。
Flux 1.1 Pro 總體上在其各代產品中更加一致和合乎邏輯。如果你無法運行本地模型，它是一個非常好的競爭對手。它理解自然語言，適合初學者，儘管這不是它的主要優勢。MidJourney 往往更有創意，同時增強了糟糕的提示。
但是， Flux 1.1 Pro 比任何當前型號都更便宜、更快並且質量通常更好，這可能使它成為那些尋求良好的及時性、質量和文本生成功能的人的最佳選擇。
對於那些願意為該模型付費的人來說，目前的任何選擇都可以。我們喜歡 Fal.AI 提供的服務，因為它比其他服務提供了更多的控制權。然而，對於那些想要更專業體驗的人來說，Freepik 似乎是最好的選擇。雖然價格稍貴一些，但它的功能要多得多，不僅提供圖像生成服務，還提供圖像升級、外畫、草稿到圖像生成、背景去除器和實驗內容庫等附加功能。
