一位分析師表示，以太坊的基礎設施限制正導致用戶、應用程序和資本遷移到第 2 層解決方案和 Solana 等競爭區塊鏈。
另一位分析師指出，以太坊第 2 層網絡的流動性分散對市場效率構成了風險。
一位分析師表示，隨著對更快、更具可擴展性的解決方案的需求不斷增加，以太坊主網底層基礎設施的侷限性正在推動用戶、應用程序和資本轉向第 2 層解決方案和 Solana 等競爭區塊鏈。
Zeta Markets 聯合創始人 Anmol Singh 告訴 The Block：“以太坊上的第 2 層是由於底層基礎設施不足以處理用戶、交易和數據，用戶和資本出於需要正在遷移到第 2 層和其他第 1 層。”
QuarkChain 和 EthStorage 創始人 Qi Zhou 表示，以太坊上第 2 層解決方案數量的增加可能會導致不同鏈之間的流動性分裂，從而影響整個生態系統。
周對 The Block 說：“每個 Layer 2 網絡，例如 Arbitrum、Optimism 和 zkSync，都有自己獨立的流動性池，從而導致碎片化。” “用戶通常需要在 Layer 2 之間橋接資產，這會增加摩擦和交易成本。這種分散會稀釋流動性，使得在任何單一生態系統中實現深度流動性池變得更加困難。隨著流動性分散，存在市場效率降低、滑點增加和大額交易費用增加的風險，這可能會阻止用戶參與 Layer 2。”
然而，周指出了可能抵消以太坊流動性碎片化的潛在解決方案。
“協議正在出現，以提供跨第 2 層流動性，允許資產在第 2 層之間無縫流動並減少碎片化，”周說。
QuarkChain 和 EthStorage 的創始人表示，像以太坊原生的第 2 層 rollup-to-rollup 轉移或共享流動性中心這樣的解決方案可以幫助聚合流動性，使其在第 2 層更容易訪問。
他說：“隨著生態系統的發展，在可擴展性、流動性集中度和用戶體驗之間取得平衡對於以太坊第 2 層實現最大程度的採用和實用性至關重要。”
基於 Solana 的平臺的使用增加
與以太坊的主網問題相比，Singh 強調了 Solana 的“整體式”架構，它可以在單層內處理交易並維持流動性。
“Solana 的吞吐量和低延遲使其能夠大規模處理核心 DeFi 需求，”Singh 表示。“Solana 上的第 2 層（例如 Bullet）是專門為衍生品交易等特定用例構建的，高吞吐量和低延遲至關重要。”
Singh 引用了 10 月份 a16z 的《加密貨幣現狀》報告中的數據，該報告顯示 Solana 每月有大約 1 億個活躍地址，而以太坊和其他 EVM 鏈上只有大約 5700 萬個，這表明 Solana 上的用戶參與度更高。他將這種增長歸因於 pump.fun 等新應用、daos.fun 等新平臺進入者以及為擴展奠定了強大基礎的可擴展生態系統。
Singh 表示，以太坊的總鎖定價值 (TVL) 近幾個月大幅下降，自 6 月初以來下降了近 200 億美元，而 Solana 的 TVL 同期從 48 億美元上升至 63 億美元。
“按市值計算，排名前十的 memecoin 中有四個——Dogwifhat、Bonk、Popcat 和 Mew——最近都源自 Solana，這表明與以太坊相比，Solana 上正在形成越來越多的新機會，”Singh 補充道。他指出，memecoin 正在推動本週期的零售需求，表明參與度發生了更廣泛的轉變。
Arbelos Markets 首席執行官 Joshua Lim 也對這一趨勢發表了評論，他指出，以太坊及其相關資產正面臨停滯，而投資者對比特幣和 Solana 的興趣正在上升。
Lim 告訴 The Block：“人們對以太坊和以太坊相關資產（如 MKR）普遍漠不關心。” “這推動了資金流入比特幣，尤其是現貨 ETF，以及受零售驅動的 memecoin 熱情推動的 Solana。”
Lim 指出，以太坊上 Layer 2 和治理代幣的不斷增加帶來了通脹壓力，這可能會削弱以太坊的“超聲波”貨幣吸引力。與此同時，Solana 已成為 DeFi 和投機交易的有力競爭者，有可能挑戰以太坊的地位。
根據最近的市場數據，比特幣的主導地位已升至 56%，這是自 2021 年以來從未見過的水平，而以太坊的市場份額已降至 12.5%，凸顯了主要區塊鏈投資者偏好的轉變。
