加密貨幣已成大選最大遊說支出者 會帶來多少回報?

作者:Jonah Roberts,Bankless;編譯:白水,金色財經

加密貨幣曾經是政治上的後顧之憂,但現在已迅速成為 2024 年總統選舉的焦點。

雖然肯定有大量草根力量推動這一舉措,但這次選舉也引發了前所未有的支持加密貨幣的遊說活動,並得到了行業最強大參與者的支持。

加密貨幣已成為本週期最大的遊說支出者。 Fairshake 已從 Coinbase、Andreessen Horowitz 和 Ripple 等主要捐助者那裡籌集了超過 2 億美元,以及類似的團體已將大量資源用於支持跨黨派的政治競選活動,所有這些都只有一個目標:幫助支持加密貨幣的候選人獲勝。

這是一項重大投資,但這筆錢花得值嗎?

YfLX1DteKrq3fChxAkxz3G53er8TMIBIZMvWguMN.jpeg

民眾的視角

民意調查數據顯示,美國人對區塊鏈在金融領域的作用越來越樂觀。關於加密貨幣促進金融包容性潛力的公眾教育也產生了影響。在 2024 年的選舉民意調查中,48% 的潛在美國選民同意“減少對銀行的依賴、更多地依賴自動化技術的金融創新將帶來更加公平的全球經濟。”同一項民意調查還表明,人們對加密貨幣所有權和投資的興趣日益濃厚。

agEoWQegngSVKnen39HCmV0ogJ3vvkL5sbvtkdOz.png

加密貨幣在公共話語中日益重要的作用無疑促成了這些情緒的轉變。雖然到目前為止,這場運動主要是草根和私人資助的,但可以肯定的是,政策制定者開始提供支持。制定積極的政策和消費者保護措施對於增強公眾對這一新興行業的信任至關重要。

當前的政治前景

那麼政治前景實際上是如何形成的呢?隨著加密貨幣在政治舞臺上的作用變得越來越明顯,兩位美國總統候選人都被迫表明立場並直接向該行業發表講話。

唐納德·特朗普以其一貫的大膽做法承諾,如果當選,“將使美國成為地球上的比特幣之都”。儘管他在加密領域的冒險——包括以太坊上的 DeFi 項目和特朗普卡收藏品——有時並不令人印象深刻,但他支持加密的言論仍然在業內獲得了大力支持。

ZZae8YWSaSXJ5SqEvZ3nbEvbZWj0ZZUJbjYVCipu.jpeg

與此同時,卡瑪拉·哈里斯 (Kamala Harris) 與加密貨幣社區的關係更為複雜,她曾在監管加強的時代與 SEC 主席加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 一起擔任副總裁。隨著 Immutable 成為美國證券交易委員會 (SEC) 發出威爾斯通知的最新一家公司,行業的挫敗感達到了歷史最高水平。雖然明確監管的必要性已被普遍接受,但美國證券交易委員會的做法(要求註冊而不提供明確的途徑)讓人感覺是懲罰性的,而不是有效的。試圖與美國證券交易委員會合作的美國公司一直面臨著訴訟,而不是指導。

現在,哈里斯的目標是發出轉變信號,表示她的意圖是“鼓勵人工智能和數字資產等創新技術,同時保護消費者和投資者。”她還特別提到保護美國黑人的加密投資。儘管像“Stand With Crypto”這樣的倡導團體相信她的話,但許多人仍然保持謹慎,質疑這種轉向是真誠的還是隻是試圖在選舉前吸引大量選民。

qyMvbUKk870DtsNu4WA71JvmJWBH1n9mif6nBjps.jpeg

可持續的努力?

隨著加密貨幣遊說活動的不斷擴大,許多人質疑這筆錢是否會真正提升政府中意識形態一致的思想家的地位,或者只是讓那些願意說正確的話以達到捐助配額的人中飽私囊。隨著加密貨幣政治遊說力量的增強,肯定會出現一些主要問題:

  • 我們能否相信那些代表加密貨幣進行遊說的人能夠代表更廣泛領域的利益?雖然人們可能更信任 Coinbase,但請記住,不久前,SBF 在華盛頓引領了該行業的發展。我們如何確保代表加密貨幣行業最強大參與者(現在還有貝萊德等其他金融巨頭)的遊說者表達了推動加密貨幣價值向前發展的擔憂,而不僅僅是削減支票的公司的私人利益?

  • 我們可以相信我們所提供的政治支持嗎?政治遊說通常感覺不像是最有效的資本利用方式,但在積極限制該領域創新的監管環境下,它提供了一條前進的道路。揮之不去的問題是,我們是在華盛頓贏得和提升新的加密貨幣皈依者,還是隻是吸引意識形態最靈活的候選人?

然而,隨著加密貨幣獲得政治認可,遊說資金不斷湧入——塑造國會和關鍵政治人物的觀點——許多人質疑加密貨幣的基本理念與這一努力的契合點。

反思

廣泛的政治遊說並不完全符合一個建立在為我們的金融和治理體系尋找更好的前進道路的前提下的行業。那麼我們還能誠實地說這是最好的前進方式嗎?

這是一個複雜的問題,但這是我個人的立場:

加密貨幣不是一種固執己見的技術。它不會偏袒草根採用者,也不會偏袒機構採用者。因此,加密貨幣並非天生反建制;它只是被許多持有這些價值觀的人所接受。它只是被許多持有這些價值觀的人所接受。作為眾議員。 Ritchie Torres 明智地分享道,加密貨幣對每一種政治傾向都有好處:對於自由主義者來說,有機會從政府那裡獲得更大的自由;對於進步人士來說,這是一個檢查公司權力的機會;對於保守派來說,這是創造更容易進入的自由市場的一種手段。

我們如何監管這項技術至關重要,但將其視為黨派問題會適得其反。政治家需要看到加密貨幣的真實面目:具有多樣化用例的公正技術堆棧。

最終,我們希望所有這些遊說資金能夠幫助立法者擴大對加密貨幣的理解,並提高對其潛在影響的認識。我對這種轉變正在發生持謹慎樂觀的態度,部分原因是圍繞加密貨幣的討論正在擴大,部分原因是像眾議員這樣的立法者。羅·卡納表示,內部確實正在發生變化。

雖然加密貨幣政治支出的影響可能要到一月份及以後(下一任美國總統宣誓就職時)才會完全清楚,但無論選舉結果如何,我都希望加密貨幣的新時代能夠出現。在這個時代,加密貨幣將得到更好的理解、更好的監管,並最終更好地服務於已經在使用它、對它感到好奇、甚至反對它存在的全球人群。

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論