今日之後，特朗普會成為繼小羅斯福之後的最強勢總統，也正是在小羅斯福任上，諾克斯堡成為美國黃金戰略儲備基地，而特朗普也宣稱要將比特幣作為美國的聯邦儲備金。
本次美國大選，特朗普在普選票上戰勝哈里斯，只要選舉人忠誠於選民意志，那麼特朗普已經拿到 538 張選舉人票的半數以上，不出意外的話，2025 年 1 月 6 日川寶可以回到自己忠誠的白宮。
不僅如此，參議院共和黨也已經佔據 51 席，眾議院兩黨有望形成均勢，即使共和黨無法控制，雙方差距也在個位數之內，並且得益於川寶第一個任期內對大法官的多次提名，目前最高法院保守派 VS 自由派大法官的比例穩定在 6:3，這一點甚至超越了小羅斯福總統，因為他並未完全控制最高法院。
上一次發生兩次不連續當選的奇蹟，已經需要追溯到 132 年前的克利夫蘭時期了，從 11 月 5 日之後， 維基百科的頁面就需要修改一下了，特朗普歷史第二人的成就已經達成。
遙想羅馬的發展史，共和黨已經是特朗普的黨，而首次三權歸一也讓他擁有了以往美國總統沒有的權力基礎，上一次小羅斯福奠定了美元黃金的聯盟，直至佈雷頓森林體系解體為止，而這一次，比特幣也會開啟這個歷史進程嗎？
Web3 體制化進程開始
體制在東方大國意味著穩定，而在西方大國的特朗普、馬斯克看來，System 和 Deep State 一樣，代表著腐朽的利益集團，是需要被消滅的對象，因此馬斯克才會親身入局，希望成為政府效率部（D.O.G.E）的掌舵人，在現有的政治糾偏機制外添加新的鯰魚和活力。
這並不是新的思路， FBI 的誕生、IRS 的出現，以至於 CIA 的成立，都是既有路線無法維繫的新生變量，據此認為加密貨幣和比特幣會真正改變美國則大可不必，而我們唯一需要關心的是美元和黃金是如何被“美國化”的，也是所謂的體制化，即新生的反抗力量被吸納為現有統治秩序的一部分。
自由美元的終結
美元的發行大致經歷了三個階段，獨立戰爭時代的大陸幣到 1913 年美聯儲成立，1879 年～1944 年金本位，20 世紀 70 年代後的信用貨幣時代。
早在美國獨立戰爭時期，美國大陸軍開始發行美元，但此時的美元更多是一種戰爭債券，如果賭大陸軍會贏，就使勁囤美元就行，之後到南北戰爭時期，聯邦政府大量發行“綠背美元”，也是這個道理，具有濃厚的戰爭債券色彩，而南方政府發行的是棉花債券，最終工業化的美元戰勝了莊園主的棉花。
之後是二戰配套的佈雷頓森林體系，美元和黃金掛鉤，其他國家的貨幣和美元掛鉤，雙掛鉤機制也是事實上的金本位機制，但在尼克松宣佈黃金不再兌換美元之後，該體制正式解體。
以上是我們熟知的美元歷史，而如今的美元其實是美國國債的兌換券，美國財政部發行債券，美聯儲購買後當做美元發行儲備金，Luna-UST 等雙幣種機制不過是拙劣的模仿物罷了。
而夾在1820 年代到南北戰爭時代的綠背美元的自由銀行時代，和當前加密貨幣的繁榮別無二致，大量銀行可以自行發行銀行券，本質上是一種憑票即兌的本票，各銀行間自行發行的銀行券即使面值一致，也存在無法互通的情況，最瘋狂的時代，市面上一度有 70000 種以上的各類“美元”。
相當程度上，美元體系的混亂也是南北戰爭的誘因之一。
這種發行主體的混亂，自然無法持續存在，如同今天對加密貨幣的監管思路一樣，如果不進行管理，即使是黃金，也會被賣出上至月球，下至黃泉的價格，經濟體系長期處於布朗體系之下。
據此，美國 1863 年出臺《國民銀行法》，建立了一批國民銀行和貨幣監理署（OCC），不過這裡需要注意的是，美國政府沒有否定其他銀行發行銀行券的資格，而是針對性的進行“審查”和監理，如同 SEC 針對的是各加密貨幣的“證券發行”資格審查，可不是否定你的加密貨幣發行資格，美國管理的特色都藏在歷史中。
至此，美國政府開始大規模干預美元，直至 1907 年的經濟危機，J.P 摩根扮演了救世主的角色，因此有了和美國政府搭臺唱戲的硬實力，1913 年《聯邦儲備法案》出臺，美聯儲（Fed）就此誕生，自由美元徹底終結。
比特幣上岸之後
張華考上了北京大學，李萍進了中等技術學校，我在百貨公司當售貨員，我們都有光明的前途。
世界上的加密貨幣只分兩種，比特幣和其他，在特朗普看來，美元需要更換錨定物，而比特幣會是比美債更好的錨定物，至少和黃金一樣可以作為支撐物之一，唯一的問題是比特幣的價格無法容納數十萬億的流動性，如果每枚比特幣價值一百萬美元，更有可能是美元貶值。
我們做一道簡單的數學題，現在的美債規模 35 萬億美元，而當前的比特幣流通量 1910 萬枚左右，做個簡單的除法，解決美債危機，單枚比特幣價格需要達到 1,832,460，那目前的 75000 美元只是開胃菜，還有 24 倍的增幅。
更理性的選擇是比特幣不需要像黃金一樣成為美元的儲備金，只需要解決美債利息，根據測算，目前美債年利息 1 萬億左右，差不多就是半個加密貨幣市值，或者約等於比特幣市值，但是這依然需要美國政府控制所有或者大部分比特幣，且不論美國政府能否做到這一點，沒有流動性的資產是沒有價值的。
目前美國政府的比特幣持有量在 1% 左右，但是如同 J.P 摩根之於美聯儲，各類 BTC ETF 大多數都是美資背景，如果算上他們的 5.2% 份額，加上中本聰的被動鎖倉的 4.6%，那麼美國政府理論上是有能力控制或影響 10% 左右比特幣價格，這已經算是超級鯨魚了。
在 2034 年之前，大約有 10 萬億左右的美債利息，考慮到特朗普任期只有 4 年，如果比特幣真正能作為美元儲備，那麼只需要解決 5 萬億左右的利息問題，那麼單枚比特幣價格只需要達到 261,780 美元，是目前價格的 3 倍左右，這是有可能實現的，只要拿出我死後，哪管洪水滔天的態度就行。
而整個 Web3 也會隨之進入美國時代，上一次的互聯網紅利結出了硅谷果實，這一次不知道會如何進行。
