曼谷 Devcon 見聞感悟:以太坊生態的內憂和「外患」

以太坊的「外患」,恰恰是它交付穩健期的潛在破局點。

撰文:Haotian

這幾天穿插著會場聽講和大量的 Social,信息容量有點大,這裡邊有 Builder 創業者對於市場不買單技術敘事的無奈,也有二級 Fomo MEME 取得結果的興奮喜悅,當然更多是和我一樣,心懷對技術、市場、產品等綜合發展的信仰卻對「行業風氣」愈發陌生和不知所措的一批價值老幣 Holder。

說實在的,我很想為這種矛盾、分化和無力感找一個答案,但我知道不可能。就把這幾天飄在腦海的碎碎念分享一下吧。

1)以太坊主會場聚集了大量的人群,也排了方方面面的分享,但其實乏善,唯一一個有點吸睛的「Beamchain」還被市場誤讀,除了大家對二級市場不及預期的情緒裹挾外,本身以太坊確實到了為一連串 Roadmap 和技術創新敘事的「交付期」了,這意味著平庸的創新無人問津,芝麻點的問題被幾何級放大 Fud。

2)雖說這是以太坊史上最大的 Devcon,但這幾天曼谷的大小活動有一兩百場,根本沒有一個主線,以太坊成了搭臺的,而臺上的「表演」無人問津,更多的人把熱情投入到了邊緣的垂直技術分享、以及其他蹦迪、燒烤等 Social 娛樂性質 Side Event 了。 我基本也把主線定在了 ZK、鏈抽象、BTCFi 等方向。收穫比我在主會場聽到的要大很多。

3)MEME 一切的風正在颳起,這本無可厚非,我也會去聽一些 MEME 幣背後的文化歸因。我常說「消除無意義本身就是一種意義」,那麼多技術敘事無法交付,沒有財富效應(無意義),那社區選擇了 MEME 不就是最大的意義?

我非常肯定,MEME 在承載社區情緒,吸引增量用戶時的價值,但主流 VC 投資金,Builder 投時間、Holder 投 MAXI 的創新主旋律不能斷,不然,項目方 VC 都來明牌操盤 MEME,徹底陷入金融虛無主義中,你覺得 Crypto 行業會不會大廈將傾?

4)以太坊社區分化很嚴重,表面上看是幣價不給力的情緒撕扯,但本質上,就是佔著核心資源卻固守封閉「右派」和一直處於邊緣卻奮力抗爭的「左派」正在焦灼對抗著。

以太坊始終在維護 Monolithic 單一鏈的強大,因此技術迭代、標準優化都天然有正統性,但也慢呀。以 Abstract Account 為例,基於 4337 標準湧現一大堆 AA Wallet,但拿了 Grant 做了一通用戶沒積累多少,發現多鏈時代來了,出現了一批鏈抽象解決方案,以更靈活、更廣泛、更觸達用戶的構建理念頻頻發起挑戰。

怎麼辦呢,只能以 Vitalik 欽點和技術正統性護體,美其名曰收縮和守護技術純粹性,但其實就是不思進取和拒絕新挑戰,別忘了,鏈抽象的大多數方案,AA 標準也是核心 Primitive。這就是我所說的以太坊內憂,除了鏈抽象,在 AVS、zkVM 等方向也是類似的情況。

5)以太坊的「外患」我打了引號,因為我覺得這不是真患,而恰恰是以太坊交付穩健期的潛在破局點。比如,Optimism 遲遲上線不了 Fraud Proof 系統,草草上線了發現 OP Stack 哪些鏈還無法同步,

怎麼辦呢?就有所謂的外患基於 AVS 安全共識和 ZK 底層技術做 ZK 化的樂觀證明,以加速其落地;又比如 Verge 階段才能上線的 SNARKs 化對以太坊很重要,但其實在此之前,早有 Risc-V、zkMIPS 等各類系統 zkVM 通用化解決方案。又比如,Eigenlayer 提供的 AVS 安全共識範式雖然能不能落地還未知,但其疊加金融屬性的特性不正和麵臨嚴重交付難題的以太坊現狀恰恰互補。

我不理解 Vitalik 為何不適當喊一喊 AVS 機制,本質上並沒有背離以太坊的去中心化,反倒 AVS 可以把大部分外圍的創新開發力量給整合進以太坊生態。在我看來,zkVM、鏈抽象、PayFi 是三股正在邊緣聚起星星之火的「起義軍」力量,正在烽煙四起向以太坊高高築起的城牆開炮。這就是我說的內憂「外患」如果把這些創新力量當成外患,那以太坊到底在守護什麼?

6)我看到很多人不理解以太坊的對齊和收縮戰略,的確,當一個去中心化組織體做到如此體量後,一切都應交給 Community 自行對抗、衝突、演化,而以太坊只需要坐享其成即可。

現狀是以太坊生態船大難掉頭,缺乏靈活性,這意味著以太坊面臨的一切,正在解決的一切,其實都能在市場上找到相應解。我特別關注以太坊 L2 的可交互操作性會議,很想知道這些各自為營,各佔立場的 layer2 們要如何「對齊」,但和預期的一樣,這種討論和公司裡兩個互相甩鍋的部門開的冗長卻無意義的會議一樣,結果只是能感覺到大家都在做事。

這種圍牆花園內的可交互操作性究竟何時能平衡好內部各方利益,合適才能真正落地,何時才能讓應用開發者和用戶受益都是未知項。

7)關於 CEX 交易所,線下聚會聽到的都是陰謀論,我很少從陰謀論視角切入分析問題,可能是過於 naive 吧。但從商業邏輯的視角,我姑且能看明白,為什麼 MEME 能取代 VC 幣成為交易所的新寵,這背後複雜的吸籌、流動性退出和成本時效等等我就不展開了,但本質上都是利益。

交易所面對鏈上 TXs 的逐日擴大,面對自身主流流通幣中萎縮的交易量和用戶量的流失,自然會做出一些迎合自身利益的抉擇,這時候對交易所應該引領行業價值觀走向的吶喊無力且無用。anyway,市場的選擇總是沒錯的,如果錯了,還會糾正回來,只是希望大多數朋友們不要成為這場鏈上、鏈下背後組織博弈對抗的炮灰。

以上。

就說這麼多,雖然每個內容展開說都能說一堆,幾天逛下來,眼界的拓寬、內心的疲憊是同時並存的,正反饋和負 Emo,誰能贏?我傾向於讓它們正好力的作用互相抵消吧,這樣我內心的 Crypto 信仰就該發揮作用了,oh,很久沒聽人說「信仰」倆詞了。

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論