比特幣滿足博弈論嗎?

本文為機器翻譯
展示原文
以下是文章的簡體中文翻譯:

將博弈論應用於比特幣投資看似只是一個遙不可及的理論,僅適用於那些比特幣極端主義者(Bitcoin Maximalists)。但現在,形勢的發展正在顯示這一理論的有效性。

具體來說?以下是BeInCrypto從業內領導者的觀點。

比特幣、博弈論和納什均衡

博弈論有助於評估個人決策的結果,因為該結果還取決於其他多個個人的決策。經典的博弈論場景通常用來說明這一理論的基本原理,那就是囚徒困境(Prisoner's dilemma)。

博弈論的示例圖。來源:Economist。博弈論的示例圖。來源:Economist。

根據上圖,兩名囚犯的最佳決策是"保持沉默",這樣結果就會"平分",誰也不會受到更多損失。這種狀態被稱為納什均衡,以數學家約翰·納什的名字命名。

從這個例子來看,如果將其聯絡到比特幣(BTC)投資,達到納什均衡的決策就是大多數實體都決定"購買比特幣"。這樣,所有購買者都將獲得收益。這似乎很不合理,但隨著當選總統唐納德·特朗普關於戰略性儲備比特幣的計劃,許多專家認為這將引發一場全國性的FOMO(恐慌性買入)。其他許多國家也將決定"購買比特幣"。

因此,比特幣投資的納什均衡狀態變得可以期待。

業內領導者對博弈論對比特幣的有效性的看法

Paradigm的聯合創始人兼管理合夥人Matt Huang認為,從博弈論的角度來看,比特幣現在就像"火藥"。當一個國家擁有了"火藥",其他國家就不得不擁有它來保護自己,這是不可避免的。

"主權國家已經無法消除BTC。從博弈論的角度來看,BTC就像火藥,而不是iPhone...一旦發現了火藥,所有主權國家都必須接受它....同樣的情況也適用於AI、無人機和其他重要技術。那些早期建立BTC儲備的主權國家將從更好的投入價格中獲益。BTC儲備競賽正在進行。" – Matt Huang 解釋

最近出現的跡象表明,Matt Huang的說法是可信的。波蘭總統候選人Slawomir Mentzen最近承諾如果當選將制定戰略性儲備比特幣。不丹和薩爾瓦多等其他國家目前持有總計18,900個價值超過17億美元的BTC。許多公司也在"模仿"MicroStrategy積累比特幣(如Metaplanet)或增加持有比特幣ETF的股份

CFA Rajat Soni認為,在這場遊戲中,散戶投資者將做出最糟糕的決定,一直在等待"底部"。

"對大多數人來說,最糟糕的情況是比特幣價格上漲到10萬美元、25萬美元、50萬美元,甚至100萬美元以上。有大量資金在等待"下跌"。你需要明白,大多數人都沒有分散投資。這就是博弈論 - 每個人都試圖預測其他人的下一步行動...散戶投資者將做出最糟糕的決定。" – Rajat Soni, CFA, 預測

Bitcoin for Freedom是最熱情支援博弈論對比特幣有效性的賬戶之一,預測有一天人們會覺得自己很幸運能以低於100萬美元的價格購買比特幣。

"當大國之間的博弈論發揮作用時,BTC將毫無阻礙地突破10萬美元,人們會認為你在低於100萬美元的價格買到它是非常幸運的。" – Bitcoin for Freedom 預測

但並非所有人都同意這些預測,BeInCrypto最近的一份報告指出,許多專家認為戰略性儲備比特幣計劃會給國家帶來災難

加入BeInCrypto越南電報社群及時瞭解金融市場和加密貨幣的最新分析和新聞。

相关赛道:
來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論