人工智能代理可以幫助加密貨幣成為人工智能的貨幣

avatar
CoinDesk
2 天前
本文為機器翻譯
展示原文
代理人工智慧(AI)正迅速成為新時代基礎模型中最重要的正規化之一。所謂"代理人"是指不僅能產生輸出,還能在給定環境中執行操作的AI系統。考慮一些自動化場景,如回覆電子郵件、與資料庫互動、呼叫API或在嵌入式AI環境中執行物理任務等。 與以前的自動化正規化不同,代理AI有可能使代理人在其環境中實現半自主或完全自主。我們可以設想,在不遠的將來,數以百萬計的半自主代理人將成為商業和個人生態系統的重要組成部分。加密資產可以成為這些AI代理人互動的基本表示。 換句話說,加密貨幣有潛力成為AI的貨幣。但是,儘管這一概念經常被宣傳為展示加密貨幣在推動新型智慧經濟中的前景,但在實踐中仍面臨重大挑戰。 許多演示,但很少產品 要了解使用加密貨幣的AI代理人的潛力,關鍵是要評估當前代理人市場的分散狀態。半自主代理人的前景引發了構建它們的框架爆發,遠遠超過了市場的準備程度。雖然大多陣列織都認識到自主代理人的潛力,但他們仍處於採用的初期階段。因此,我們看到了眾多代理人演示,但很少有可投入生產的產品。 這很重要,因為加密貨幣和自主代理人的交叉點嚴重依賴於後者市場的成熟度。在一個數百萬個自主代理人增強我們的商業和個人任務的世界裡,加密貨幣可以增強這些功能。關於這種增強,有幾種假設,從協調到監控。但最大的機會在金融領域。 如果我們將自主代理人視為我們商業和職業工作流程的延伸,那麼電子商務將是人與代理人以及代理人之間互動的關鍵組成部分。而加密貨幣代表瞭解鎖這一潛力的最有前景的機會。 智慧網際網路的經濟層 支付一直是網際網路發展的核心。PayPal解鎖了許多早期的電子商務工作流程,而像Stripe這樣的平臺則完全推動了這一轉變。如果AI代理人成為智慧網際網路的基礎,金融交易將是這個新層的關鍵組成部分。 加密貨幣的可程式設計性使其非常適合在AI代理人中啟用支付功能。但是,哪些場景使加密貨幣適合代理工作流,同時突出了法定貨幣的侷限性? 設想一種情況,一個代理人與另一個代理人合作完成一項特定任務,如支付發票並透過電子郵件跟進客戶。在這種情況下,代理人可能會收到許多這樣的任務,當這些任務完成時(例如,成功支付發票),支付就會解鎖。 AI代理人市場的初級狀態是使這些場景在實踐中運作的一大挑戰。因此,代理工作流中的支付交易的演變可能不會遵循加密貨幣採用的直接路徑,而可能經歷幾次迭代。 加密-AI文化衝突 人們常常忽視的採用加密貨幣在多代理架構中的一個障礙是AI和加密社群之間的文化錯位。推動代理平臺創新的大多數團隊與加密市場幾乎沒有任何聯絡,對Web3不感興趣,並將加密視為平臺採用的障礙,超出了加密行業。這種文化脫節也延伸到投資者。 許多領先的AI代理平臺是在加密領域最具挑戰性的熊市期間獲得資金的,這是風險投資者特別對加密價值持懷疑態度的時期。此外,採用AI代理平臺的組織可能仍然將加密視為採用的障礙。 雖然Web3和AI代理空間正在出現優質的AI團隊,但這種文化摩擦不應被低估。克服這些挑戰將需要解鎖在沒有加密支付的情況下是不可能實現的用例。 缺乏代理電子商務 在加密世界中,AI代理進行金融交易的想法通常被視為必然。雖然前景很明確,但所需的基礎設施卻缺失。像Stripe這樣的公司建立了自己的業務,依託於數十年的電子商務創新和廣泛的商戶網路。這種基礎設施還沒有出現在AI代理人身上。因此,代理人進行交易的早期用例可能會類似於20世紀90年代的網際網路,需要經歷重大發展。 讓我們探討一下使用假設但合理的場景進行AI代理交易的想法。想象一下,跨不同地理位置的一群代理人被分配了1000個任務,在完成每個任務時解鎖付款。為了完成這些任務,一些代理人可能需要與其他人合作。雖然一些代理人能夠快速高效地完成任務,但其他代理人卻無法按時或有效地交付,導致不同程度的衝突。 我們在當今市場上有三個選擇: 1. 可程式設計法定貨幣 可程式設計法定貨幣平臺,如Stripe,為在多代理系統中啟用金融交易提供了較低的准入門檻。Stripe最近宣佈推出一個與許多頂級框架整合的代理工具包,突出了這一潛力。可程式設計法定貨幣平臺的廣泛分佈、龐大的開發者社群以及與銀行支付渠道的無縫整合,使其成為代理支付的一個有吸引力的起點。 然而,可程式設計法定貨幣也存在侷限性,如跨境支付的挑戰、冗長的爭議解決過程,以及基於績效的支付觸發器的複雜性,這使其不太適合代理工作流。 2. 穩定幣 穩定幣代表了AI和Web3之間的自然交匯點。它們解決了法定貨幣在代理工作流中的一些侷限性,提供了鏈上結算、全球可用性和增強的可程式設計性。在這種情況下,代理人可以在任務完成後收到USDC或USDT等穩定幣的付款。 然而,穩定幣在關鍵領域存在不足。它們主要是支付代幣,缺乏與代理人績效相關的功能。例如,在代理人未能完成任務的情況下,爭議必須在穩定幣支付系統之外解決。 3. 專門的代理人加密貨幣和支付協議 Web3和代理AI之間的真正交匯點可能會透過針對這一用例而設計的新代幣和協議而出現。這些可以透過整合特定於代理人的功能來擴充套件穩定幣的功能。 在我們的場景中,付款可以使用一種專門的資產進行,代理人可以為質量控制而質押。削減政策可以懲罰表現不佳,而驗證者可以根據任務質量解決爭議。此外,代理人的聲譽可以直接與他們的代幣質押掛鉤。雖然這種方法需要Web3和代理AI的進一步發展,但它並非遙不可及。 代理人就是我們所需要的一切 代理AI有可能成為Web3和AI之間最富有成果的交匯點之一。半自主代理人將變得無處不在,需要強大的金融基礎設施進行交易。雖然可程式設計法定貨幣可能滿足初期需求,但其侷限性突出了加密貨幣的潛力。 穩定幣提供了一個有前景的開端,但從長遠來看可能還不夠。代理AI的興起很可能推動定製代幣、錢包、協議,甚至是針對代理工作流最佳化的區塊鏈的出現。代理人可能成為加密貨幣成為AI真正貨幣的門戶。 注:本文觀點僅代表作者個人,不代表CoinDesk、其所有者和附屬公司的觀點。 編輯:Benjamin Schiller

相关赛道:
來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論