今天，上海高院發佈了一篇聲明，明確表示：個人持有虛擬貨幣不違法。雖然公眾一直認為持有虛擬貨幣不會有問題，但官方的明確表態卻等了很久。過去這些年，官方的態度一直沒有明確的支持或者肯定，一直沒有對加密貨幣表達出積極的態度。
以往，政府各個部門的態度大多是“不可行”，並且沒有給出任何支持的理由。隨著時間的推移，一些部門意識到，如果否定虛擬貨幣的財產屬性，許多法律工作無法繼續推進。不能總是簡單地用“違反公序良俗”來回絕一切，也不能因為是民事問題就忽視刑事法律的適用。
因此，近些年，尤其是各地法院在處理相關案件時，面臨了很多挑戰與困難。而上海高院今天的發文，終於給出了明確的答覆：個人持有虛擬貨幣並不違法。
但這個“不違法”意味著什麼呢？從某種角度來看，不違法就意味著合法。按理說，既然不違法，為何不直接說“個人持有虛擬貨幣合法”呢？但為了降低可能的輿論風險，法院選擇用更為謹慎的措辭，避免直接宣稱合法，給其他方面留足空間。
因此，今天的表態可以被理解為：合法的東西就不需要再爭論了，問題已經解決了。然而，這時候的問題是，你敢在這個時候進入這個市場嗎？就像是在高中時，大家都不允許談戀愛，到大學突然解禁，但卻沒有對象可找，甚至因為長期的禁錮而產生了對婚戀的抗拒。
關於認知與投資，我提出了三個重要的觀點：
你的倉位，就是你的認知。
認知只分對錯，沒有高低，每個人的選擇都是其認知的體現。
認知與倉位不一定完全匹配，但最終會趨於均衡。
這三個公理看似簡單，卻包含了深刻的思考。在我看來，認知高低的問題並不是我們常說的那樣，所謂的“高認知”有時只是一種優越感的表現。每個人的選擇，都只是他在當時認知下的最優解。所以不要隨便嘲笑那些選擇高風險操作的人，在他們的認知中，這就是最快的賺錢方式。
同樣，很多人在看似簡單的生活選擇中，做出的決定並非他們認知的缺失，而是資源的侷限。例如，一個無法進入金融行業的人並不是缺乏聰明才智，而是因為他所處的環境和資源條件限制了他的選擇。
這裡有一個關鍵點需要強調：認知並無高低，世界卻分大小。你所在的世界決定了你能獲得多少資源，也決定了你的認知邊界。有些人的世界很大，他們有更多的資源和機會，能夠通過各種渠道獲得幫助和指導。而另一些人則被困在一個小小的世界裡，面對種種困難，他們的認知可能並不差，只是因為外部條件的限制，他們的選擇受到了制約。
認知和資源有著密切的關係，因此，理解資源的豐富性和認知的深度之間的關係對於成功至關重要。
最終，認知與財富是動態平衡的。在我的個人經歷中，從一個資源較少的小縣城走到現在，雖然沒有達到財富自由，但至少生活上無憂。我認為，現在的認知與賬戶餘額已經達成了一種均衡。但未來如何，誰也無法預見，也許會因為認知的錯誤導致失敗，但我會盡量避免走到那一步。
許多人從巔峰滑落，財富從指縫中溜走，然而，認知和倉位的關係永遠是動態的，命運往往在一念之間。
最後的最後，還有很多其實都沒寫進來，比如具體的機會，具體的決策，這些東西往往不是一篇文章能概括的。
想了解更多財富密碼，或者有疑惑的，關注公眾號：財經東晨
