大概一年還是兩年前，有圈內的朋友曾經專門和我聊過關於DeSci的話題。
所謂的DeSci就是去中心化科學（Decentralized Science）的縮寫。
那時的我聽過這個詞，也能從字面上大概猜到它意思。
那時，DeSci還不流行，更流行的是DePIN，尤其是一眾和GPU算力相結合的DePIN項目------像最早Filecoin提出的那樣利用去中心化分佈的、零散的GPU算力。
但我對這類所謂的DePIN項目持非常謹慎的態度，因為我覺得大概率它們未來都會走向Filecoin類似的結局----------根本不是利用閒置零碎的算力，而是變成了一個個巨型算力中心的比拼，完全背離了項目的初衷。
受這類項目的影響，我當時認為所謂的“DeSci”恐怕又是想做類似的事，把全世界零散的科研工作者通過代幣激勵的方式聚攏起來做科研。
我認為這種做科研的方式恐怕也不容易大規模普及，這未必是加密技術的一個真實應用。
儘管開源代碼社區就是這麼合作發展起來的，但我認為科研能否用這樣的方式發展起來還很不確定。
所以當時，我就對朋友提到的DeSci表達了很謹慎的看法。
沒想到這幾天，DeSci的概念突然又在圈內火了起來，尤其是以生物科技為首的一個DeSci項目Bio Protocol最為熱絡。
關於這個項目，深潮有一篇文章介紹得不錯，文後附上了文章的參考鏈接。
這個項目主要是資助生物科技領域內的一些項目，它的資助方式主要以DAO的方式展開，對每個方向/項目都發起一個DAO。
目前官網（https://app.bio.xyz/genesis）上顯示成立的DAO已經有8個了。這8個DAO每個都發行了自己的代幣。
以其中一個VitaDAO為例，從這個DAO的官網（https://www.vitadao.com/）上，我們可以看到它資助的方向是長壽科技。
科研工作者可以向官網給自己的研究項目申請資助。VitaDAO經過審查後，由這個DAO代幣的持有者進行投票決定是否給項目提供資助。
這套做法和我曾經理解的DeSci還是有著明顯區別的：
這種方式使用加密技術/加密資產更多的還是在項目的審核和資助方面，而不是像我曾經理解的那樣用所謂的去中心化方式進行科研。
我覺得這種方式還是值得嘗試的。如果DeSci是往這個方向演進，那很值得進一步跟蹤和觀察。
實際上我很贊成用類似的方式在更多領域進行探索，比如我曾經也分享過用加密資產資助語言模型的研發、AI代理的研發等等。
不過包括VitaDAO在內的項目代幣目前則沒有太多的經濟賦能，主要還是治理功能。所以這些DAO的代幣值不值得投資那就另當別論了。
此外，這兩天這個賽道有個有意思的小插曲：一個名為Pump.Science的網站上出現了和生物科技相關的代幣。
很多人說這些代幣就是純粹的迷因幣，但其實它們還是有一點不同。
純粹的迷因幣僅僅只靠人造敘事和情緒推動，但Pump.Science上面的代幣目前都和科研項目的進展掛鉤。代幣所代表的項目每隔一段時間會更新科研的進度。
這就比純粹的迷因幣稍微多了一些數據支持。
儘管這些數據支持是否真實可信及有意義仍有待觀察，但起碼它稍微有了點“理性”，不是純粹的賭博。
參考鏈接：
https://www.techflowpost.com/article/detail_21702.html
