儘管比特幣價格不斷破歷史新高，甚至有機會在近期觸及十萬美元大關。但不是每一種山寨幣都如此順遂，就像是創辦人 Parvel Durov 深陷司法風波的 TON 鏈。而近日主要在台灣發展，專注於 TON 鏈的 NFT 社群 TMM (TON Market Maker Club) 就驚傳發行團隊 soft rug (消極跑路) 的消息。
Table of Contents
Toggle台灣 NFT 社群，或因錯估 TON 鏈發展而走向衰敗
TMM 全名 TON Market Maker Club，是由台灣 KOL Rick Hsu 創辦。社群中謠傳 Rick 背景驚人，有青埔富二代春哥的綽號。根據官方推特的描述，TMM 的定位為 VC DAO 及 Alpha 社群，為新創專案提供十萬至三十萬鎂的資助，也為 NFT 持有者提供早期投資專案的機會。
綜觀 TON 鏈的生態發展，充斥著上鏈成分低的免洗遊戲。在自二月底爆紅至今的時間裡，尚未成功培養出的基礎生態系，就如同我們先前報導的 TonUP 跑路事件一樣，這類型啟動板 (Launchpad) 又或著是 alpha group 的發展確實與生態系發展有極大的關聯。而當時 TonUP 報導中提及，在台為 TonUP 宣傳的社群與 KOL，TMM 與創辦人 Rick 正是其中之一。
(回顧 TonUP 崩盤始末，明星級 Launchpad 高點下跌 99% 象徵 TON 走向滅亡？)
創世 NFT 接近腰斬，團隊選擇推出新系列
TMM 第一代的 NFT TON MARKET MAKER CLUB 系列只推出 222 個，目前最高成交紀錄 TMM CLUB #220 以 876 TON 的價格售出，以當時價格計算約 6900 鎂。系列總市值 28000 TON，換算市值僅約 15 萬鎂。最初一代 NFT 以 222 TON 的價格進行鑄造，而目前該系列地板架破 120 TON，價格接近腰斬。
由於第一代的數量極少，擁有的用戶並不多所以並未掀起太多討論。且許多集中在擁有白名單的地址，也讓社群質疑根本都是官方帶頭刷量，左手換右手。此次 soft rug 疑雲爆發的主要討論還是集中在二代 NFT TMFer，此外 TMM 官方也在 9 月 6 日推出免費鑄造的 NFT FREEDUROV 以致敬 TON 創辦人 Parvel Durov。
二代 NFT 接近歸零，用行情與 TonUP 同進退？
二代 NFT TMFer 的 Mint 價格分別是 22丶33 TON，數量限制為 2222 個。根據 OKX Web3 NFT 市場的數據，截稿前二代地板價已跌至 0.9 TON，這個跌幅也與下跌 99% 的 TonUP 相去不遠了，可謂難兄難弟。若用戶購買 TMM，又因此參與了 TonUP，恭喜您，今年的努力可以算是白做工了。
但不僅僅是價格表現令人失望，創辦人 Rick 的消極態度更是引爆社群的導火線，許多人在社群內希望 Rick 至少出來喊話，但換來的是無限的沈默。此次的 Mint (鑄造) 也與 OKX Web 3 錢包推出白名單空投與鑄造的活動，但就算聯合 OKX 的流量，二代的 2222 個 NFT 也打不完，後續團隊宣佈剩餘 NFT 將銷毀流動性。
不過正也因為 TMM 是首個上架 OKX Web 3 的 TON NFT 系列，社群內也有聲音向 OKX 反應，認為他們不應該上架一個 soft rug 的專案。對此也有持有者向 OKX 反應，得到了以下的回覆：
而這位持有者也非個案，推特上也頻頻傳出災情。甚至流出 Rick 與社群對槓的聊天內容。目前中文討論群已經炸鍋，除了一片死氣沈沈以外，從社群內的社群話題機器人可以看出普遍呈現極端負面情緒，以及專案 soft rug 的話題。對比剛上 OKX mint 時社群內普遍嘲笑售出 NFT 的紙手 (paper hand) 行為，後見之明來看這些持有者似乎正如二代 NFT 的圖樣一樣，被當成了小丑。
整起事件除了 TON 本身的發展不如預期以外，也牽涉了許多 KOL 的傳銷行為，這部分交給讀者自行搜尋關鍵字。但真正重要的是，不論 KOL 用哪些關鍵字吸引眼球，作為投資人我們都要培養自己的判讀能力。就像有人說 Rick 背景雄厚，加上公開露面，所以他參與的新創不會跑路，且會擁有許多資源。但在一系列操作後，這些 KOL 可能都漸漸沈默，只剩下用戶獨自面對。
這讓筆者想到先前的 TonUP 事件，就有媒體披露整件事件與知名 TON 風投基金的台籍高層有關。也或許因為許多台灣的媒體丶從業人員持有大量 TON 代幣，所以在台灣設了許多局來尋求套現。事實上先前 Bybit 執行長 Ben Zhou 就曾評論，TON 多是低淨值用戶，除了拉新以外尚未找到能持續的模式。
