川普與馬斯克共同組成的政府效率委員會 (DOGE) 先前對美國政府在運用資金方面提出諸多質疑，而以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 也在近日附和 DOGE 的看法。他認為，如果政府只一昧避免在社群媒體上出糗，反而錯失更大的發展機會。Vitalik 主張政府應該採取類似創投 (VC) 的模式，願意容忍小規模的失誤，集中精力來審慎評估大型計劃。
Table of Contents
Toggle美政府花一堆沒必要的錢
DOGE 先前在推特表示，美國政府在運用資金方面相當好笑，並且列出了政府「荒唐」運用資金的一些事蹟，像是：
- 為阿富汗國民軍 (Afghan National Army) 的軍服購買價值 2800 萬美元的「綠色迷彩圖案」設計版權。
- 美國衛生院 (NIH) 花費 500 萬美元來讓有煙癮的時尚人士戒菸。
- 花費 51 萬美元的公費支出來研究海洛因如何影響日本鵪鶉的性行為？
- 美國衛生院 (NIH) 花費 300 萬美元觀察倉鼠打架？
- 每年花費 17 億美元維護蚊子館。
- 花費 100 萬美元來列印沒有人要看的官方文件
- 每年花費 86 萬美元來支付倉庫管理費，目的在維護一些沒用到的廢物。
- 花 50 萬美元來蓋煎餅屋？
- 花 8 千多萬美元來挨家挨戶宣傳 Super Bowl。
別只怕犯錯，聚焦小額試驗的潛力
Vitalik 指出，政府在運用資金時，常有一小部分的計畫因為失誤被放大檢視，之後在社群媒體上被大肆批評。然而Vitalik 認為像這樣的失誤才佔了整體支出非常小比例而已。如果政府過度追求「零失誤」，不但會放棄許多高回報的創新計畫，還會讓真正低效且看起來「華而不實」的計畫持續存在，無法被檢討。
借鏡創投模式追求大回報，避免大型計劃成沉沒成本
Vitalik 提倡，政府應該要對小型公共資金專案採取創投 (VC) 的策略，也就是容許失誤，目的是要抓到具有潛在 1000 倍價值的機會。他舉例，創投界充滿很多「石沈大海」的投資，但只需少數的成功案例就可以帶來巨大影響。他認為，這樣的模式同樣也適用於公共資金的分配管理。
而 Vitalik 強調，政府應該將集中精力專注在大規模資金計劃上，像是國家基礎建設或重大政策，來避免不必要的資源浪費以及長期的沈沒成本。而對於小額試驗計劃，政府要接受一定程度的失敗風險，專注激發創新發展。
