為什麼媒體喜歡加密貨幣最糟糕的一面

本文為機器翻譯
展示原文

最初發表於CoinDesk

您的社交媒體訂閱源是否再次充滿了宣稱比特幣必然性的加密貨幣投資者慶祝勝利的帖子?

感謝您閱讀《Reaching Escape Velocity》!免費訂閱以接收新帖並支援我的工作。

如果您在想"我們是如何回到這裡的?"或者為什麼電視新聞告訴您比特幣已經死亡,您並不孤單。受Elizabeth Warren的"反加密貨幣軍"等病毒式社交媒體運動的驅動,加密貨幣已經成為像2008年金融危機後投資銀行那樣骯髒的詞語。在FTX在2022年崩潰後,那些聲稱加密貨幣是騙局的人可能聽起來很有先見之明,但對這些批評者來說,最友善的稱呼就是懶惰。

加密貨幣行業的幾個領域正在大規模解決實際問題,從促進數字交易到支援本地網際網路金融系統。例如,與法定貨幣(如美元)掛鉤的穩定幣正在新興市場上達到新的高度,因為當地貨幣不穩定。

去中心化金融(DeFi)使使用者能夠直接進行借貸和資產交易,繞過傳統金融中介。是的,在銀行服務有限的國家,DeFi代表了金融包容性的重大機會。但在一個徹底重新思考貿易和美元化的世界裡,這些基礎設施也提供了一箇中立的交易場所,同時推動了美元的使用和普及

然而,並非所有加密貨幣專案都有明確的價值。Meme幣是其價值由網際網路關注度而非實際用途驅動的數字代幣,在加密貨幣圈內也存在爭議。例如,Dogecoin是Elon Musk的最愛,但其市值超過了標準普爾500指數中94%的公司,儘管它沒有產品或商業模式。最近,Andreessen Horowitz的Chris Dixon甚至批評了Meme幣,認為它們損害了人們對該行業實用性的理解。如果有人想找到加密貨幣是騙局的理由,可以在Meme幣領域找到。

但自從Sam Bankman Fried在2022年聲名狼藉地倒下後,另一種新的基礎設施正在使用加密貨幣軌道重建實體世界:去中心化的實體基礎設施網路(DePIN)。這些網路讓個人貢獻資源(如資料或連線)來換取獎勵。透過眾包基礎設施,DePIN專案可以與大型企業競爭,提供更便宜、更易獲得的服務。

《大西洋月刊》已經稱DePIN這個術語(由Messari的一位分析師創造)為"無聊"。但這些網路已經在改變傳統行業的市場結構。目前,已有超過1,400個DePIN專案正在建設,並已籌集了超過10億美元的風險投資。但如果您只依賴《大西洋月刊》和沃倫的Twitter,您仍然會認為這個行業是欺騙性的。

一個突出的例子是Helium,這是一個透過眾包部署迷你塔和熱點來建立去中心化移動覆蓋網路的網路。Helium目前擁有超過12萬個活躍的移動計劃,透過將運營成本推到網路邊緣來提供經濟實惠的連線。但也有報道稱Helium是一個騙局,並在2022年其代幣價格下跌90%後宣佈其失敗。

這種誤解反映了代幣價格的波動性常常掩蓋了真正的業務發展。像Helium這樣的加密網路通常具有"抗脆弱性",能夠在波動中適應,即使極端的價格波動也會產生誤導性的敘述。

也許這就解釋了為什麼特朗普對加密貨幣有親和力:他和加密貨幣行業都常常被誤解或脫離上下文。就像MAGA一樣,某些加密貨幣參與者與整個行業被混為一談,而那些尋找責怪物件的人找到了一個容易的替罪羊。這也解釋了為什麼加密貨幣原住民會感到如此被誤解。

是的,確實存在一些支援無政府主義的加密貨幣持有者,還有一些人濫用這個不受監管的市場謀取私利。隨著上一個週期末的失敗推動主流媒體走向悲觀主義,許多人相信加密貨幣最糟糕的還在後頭。但隨著穩定幣、DeFi和DePIN等真正的應用案例不斷湧現,也很明顯加密貨幣最好的時代還在後頭。

感謝您閱讀《Reaching Escape Velocity》!免費訂閱以接收新帖並支援我的工作。

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論