Dragonfly合夥人警告:加密+AI項目風險極高,AI agent賽道會讓大家慘賠

投公司 Dragonfly 合夥人 Rob Hadick 週五在布拉格舉辦的 The Block 首屆 Emergence 大會上表示,加密貨幣有個問題,就是會把那些在鏈外運行得非常好的東西,變得更糟,然後放到鏈上,並賣給那些已在鏈上的人:

在這個 AI / 加密貨幣交會的過程中,很多基本上就是這樣。

與會者們認為,AI 最有可能為加密貨幣領域帶來的價值,是幫助開發者更高效編寫程式,因為軟體開發仍是加密貨幣領域的核心,CoinFund 常務董事 David Pakman 提到, Web3 領域構建了大量軟體,應利用 AI 來改善各種去中心化應用運作,包括基礎設施、安全性及用戶應用的行為方式。

但這兩名創投家一致表示,若是要挑戰 AI 領域中那些大型的中心化巨頭,包括 OpenAI 、 Anthropic、微軟、 Facebook,去中心化 AI 系統在這個周期內不太可能撼動這些中心化巨頭的地位。

Rob Hadick 提到,Dragonfly 希望看到一些產品市場契合度,對於圍繞去中心化訓練或在鏈上進行模型或機器學習的想法,一直持相當懷疑的態度,David Pakman 同意,去中心化項目在本周期內不太可能顛覆中心化巨頭,但對那些試圖開發替代系統的建設者表示讚賞:

如果我們想要一個高度集中化的 AI 未來,應該繼續走現在的路。但如果想要一個替代的未來,運算資源來訓練真正大型的 AI 模型更加去中心化,並且可能民主化地分配訪問權,那麼我們應該討論 Web3 在去中心化訪問技術堆棧或硬體方面的奇妙方式。

AI 代理被過度炒作?

另外,Rob Hadick 對 AI 代理項目提出質疑,他將 AI 代理熱潮與 2021 年的鏈遊熱相比較:

我們曾在代理領域做過一項投資,這可能是一個贏者通吃的市場,我認為這個領域將會有數千萬、甚至數億美元的加密貨幣創投資金流入,但幾乎所有人都會賠很多錢。

不過 David Pakman 對 AI 代理的未來相對樂觀,他闡述了基於代理的未來,如何促成 AI 和加密貨幣之間的協同作用,認為加密貨幣可以為 AI 代理提供理想的支付基礎設施。

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論