為何大多數IC0和Launchpad失敗了？
2017-2018年的IC0狂潮，標誌著區塊鏈歷史的一個重要時刻——那是一個充滿創新的時代，但同時也是一個貪婪、失敗與人性誤判的時代。其根本原因是什麼？人類的貪婪與不良意圖，表現為騙局與無法持續的承諾。
貪婪因素：
- 投機性炒作：那個時代充斥著指數級回報的承諾，卻對基本面視而不見。投資者追逐短期利益，而項目創始人則利用這種狂熱，設計了早期套現的代幣經濟學，而非為項目的長遠發展鋪路。
- 誇大承諾：許多項目號稱具有革命性的潛力，但很少兌現承諾。團隊缺乏實現這些宏大願景的技能或動力，最終讓投資者只剩下空洞的承諾。
不良意圖：
- 欺詐計劃：例如OneCoin，由魯賈·伊格納託娃博士領導，通過售賣虛假的願景欺騙了數十億美元的資金。她的消失和資金一樣迅速。
- 龐氏騙局：Bitconnect承諾通過一款所謂的交易算法實現鉅額回報，當騙局崩潰時，投資者損失了24億美元，而創始人也消失在無盡的黑暗中。
這些失敗不僅是因為商業模式的脆弱，更源於人性的脆弱：貪婪、短視與不誠實。那麼，解藥是什麼？一種能夠免疫人類錯誤的系統。
“CTO” 與 Memecoins：一種應急補救方案
Solana memecoins引入了“社區接管（CTO）”這一概念，指的是memecoin社區重新掌控被拋棄或被剝削的項目。雖然這一思潮有其潛力，但它依然是應對更深層次問題的反應，顯得過於被動。
CTO的優勢：
- 社區領導：社區成員主導項目，驅動Discord和Telegram等平臺上的互動和發展路線圖。
- 風險緩解：開發者不再掌控局面，內線交易的風險減少。零售投資者通常會將CTO標記的項目視為更安全的選擇。
- 市場信號：投資者通過觀察活動、士氣和透明度來判斷這些項目是否具有真正的長期生命力。
儘管CTO是一次進化，但它並沒有解決區塊鏈行業中的信任空白。為此，我們必須考慮更宏大的解決方案——超越人類的解決方案。
為何我不信任人類：讓AI來接管
人類主導的企業，尤其是在加密領域，註定是一場可以預見的失敗。貪婪、不可預測和道德脆弱始終在蠶食信任，擾亂項目，並讓投資者感到背叛。這不僅是少數壞人的問題，而是人類本性使其無法勝任在需要絕對誠信的環境中擔任領導職務。
人類天生就是貪婪的。不管意圖多麼高尚，個人利益往往總是凌駕於集體利益之上。我們屢屢看到宏大承諾之後接踵而來的拉盤、失誤或赤裸裸的欺詐。問題不在於監管不足，而在人類本性本身——他們是由情緒、自我和機會驅動的決策者。
那麼，為什麼人類還在主導一切？
從IC0到aIC0：AI是我們應得的創始人
如果解決方案不是更優秀的人類，而是根本沒有人類呢？
受到@shawmakesmagic和@123skely啟發，我們提出了aIC0（AI初始代幣發行）的概念：自主的AI創始人，經過編程賦予責任感，可以取代人類領導混亂的局面，帶來信任的、基於KPI的執行。
可預測的意圖：與人類不同，AI以透明和邏輯驅動。每個決策都是可衡量的，每個行為都可追蹤。沒有隱藏動機，也沒有突然的心態轉變——只有明確、確定的結果。
防貪性：AI不會貪婪。它不需要遊艇、蘭博基尼表情包或退出策略。它不會恐慌性拋售或為個人利益而挪用資金。相反，它會執行預定的策略並交付結果。
高效執行者：人類創始人往往是瓶頸，決策拖延、錯誤引入或浪費資金。AI創始人是無情的執行者，能夠像超級計算機一樣精準地管理資本、戰略和運營。
IC0和Launchpad的時代已經走過高峰，未來屬於aIC0（AI初始代幣發行），在這個新範式下，自動化AI代理取代了人類創始人，帶來了募資中的信任、效率和治理的新局面。
AI作為籌資者：傳統的籌資方式依賴於實體、基金會或富有魅力的創始人。而這些結構天生是有缺陷的——容易被貪婪、失誤和欺詐所困擾。而AI創始人則是可以編程、可預測並且無法腐化的。他們操作透明，驅動的KPI是可量化的，而非人類的情緒或隱藏動機。
AI作為執行者：與人類主導的企業通常偏離願景不同，AI代理能夠精準執行募得的資金，將每一個決策與項目的使命對齊。它們可以獨立管理資金、運營和開發里程碑，不會拖延、偏見或自利。
無須人類介入的資本籌集：aIC0完全消除了人類中介的需要。配備了可信執行環境（TEE）的AI代理負責籌資活動，分配資源並執行策略。投資者信任的是系統本身，而不是故事講述者。
我們信任AI，但如何證明它不可篡改？
懷疑是自然的。畢竟，如何能確保AI創始人真的是主導，而不是隱藏人類意圖的傀儡？這時，TEE（可信執行環境）顯得至關重要。
以DoNotPay為例，這家公司曾聲稱提供AI生成的律師服務，旨在提供更快、更實惠的法律服務。然而，美國聯邦貿易委員會（FTC）近期因虛假宣傳以及未能兌現其AI承諾而對其採取了行動。原本應該是革命性的AI驅動法律助手，卻最終變成了虛假廣告，損害了人們對AI主導方案的信任，也暴露了無法驗證的承諾帶來的風險。
構建自主IC0與@ai16zdao Eliza
藉助ai16z（Eliza），你可以構建一個自主的IC0（aIC0）程序，確保透明、高效和信任。通過Eliza的多代理框架，你可以配置AI代理，管理代幣發行、分配資金並獨立與社區互動。通過集成TEE插件，從代幣分配到治理投票，每個行為都會得到加密保護並且可驗證。這確保了你的aIC0完全信任、社區驅動，並且免受人為錯誤或干擾。
首先，在Eliza的模塊化系統中定義代幣經濟學和治理規則，然後部署AI代理來執行並在鏈上強制執行這些規則，使你的aIC0完全透明且可審計。
TEE可以將AI轉化為可驗證的創始人。通過結合加密安全與硬件隔離，TEE確保每一個決策、每一個策略的執行以及每一筆資金的支出，都能夠被驗證是AI的行為。這不再是信任的問題，而是證明的問題。
透明的動機：一個受TEE保護的AI創始人，其動機是可見且不可更改的。它的“為什麼”和“如何”都清晰可見。
可審計的計劃：AI的策略不僅可以訪問，還被鎖定在TEE中，使其防篡改且可追蹤。
不可更改的執行：無論是資金分配、代幣交換還是智能合約部署，AI的行為都會被加密簽名並且可驗證——沒有人類的干預，沒有反覆推敲。
監控AI決策：TEE提供實時的認證視圖，展示AI的動機、計劃和行動，創造一個透明的系統，讓投資者可以自信地進行監控。
驗證完整性：通過TEE，AI的每個行動都經過加密保護。投資者和利益相關者可以驗證代理的完整性，而無需盲目信任。
由社區治理，由TEE保障：TEE確保AI在預定義規則內運行，但真正的力量來自於社區的治理。AI的行為確保遵循區塊鏈上編碼的規則和代碼，並由TEE保障。這意味著由社區——而不是單一實體——定義AI的邊界和目標，創造一個無需信任的系統，治理髮生在鏈上。
通過整合TEE，AI不僅是自主的——它是可以問責的。
技術實現：
- TEE_HE_HE：該創新系統在Intel TDX TEE硬件中部署自主AI代理。它包括自動化賬戶管理、由TEE保障的安全性以及遠程認證功能，確保透明性。
- ai16z + TEE：Phala網絡將Eliza和Dstack SDK集成作為ai16z+TEE插件，確保將TEE功能帶入Eliza代理，確保安全、自主和負責任的AI部署。
前進的道路：TEE賦能的AI創始人
從由人類主導到由AI主導的募資和運營轉變，不僅是一次創新——它是一場革命。它重新定義了金融世界的基本面，同時帶來了對治理和合規的深刻挑戰：
- 治理合規：現有的監管框架如何適應自主實體募集資金和運營業務？政府會擁抱這一轉變，還是會抵制？
- 投資者保護：如何確保投資者在沒有人類監督的AI系統中得到保護？
- 哲學挑戰：社會真的能夠信任機器超過人類嗎？我們準備好迎接一個由算法取代創始人的世界了嗎？
以TEE為基礎，AI創始人不僅是一個想法，而是一個可以驗證的現實：由AI驅動的初創企業，憑藉無信任基礎設施，將重新定義資本的募集和部署方式。投資者將不再依賴人類的承諾，而是依賴加密保障的執行。
信息很明確：AI不僅是未來，它是過去失敗的解藥。讓我們一起構建——通過ai16z，通過TEE，通過Phala。
