一位聯邦法官拒絕了BiT Global提出的臨時限制令申請,認為這家總部位於香港的公司未能證明即將發生的Coinbase計劃將WBTC(Wrapped Bitcoin)除牌會造成迫在眉睫且無法彌補的損害。
"最終,我沒有從你那裡得到任何關於即將發生的事情的證據,"美國地區法官Araceli Martínez-Olguín告訴BiT Global的律師。"我不會阻止Coinbase除牌WBTC。"
BiT Global上週起訴了Coinbase,指控該交易所計劃在週四除牌WBTC,同時推出自己的包裝比特幣版本,構成不公平的商業行為。作為WBTC儲備的託管人之一,BiT Global尋求禁令,禁止Coinbase從其交易所除牌這種價值140億美元的產品。
本週早些時候回應BiT Global的訴訟,Coinbase表示決定除牌WBTC是由於"不可接受的風險,即WBTC的控制權可能落入Tron聯合創始人孫宇晨之手"。
儘管孫宇晨強烈否認這些指控,但他在去年被美國證券交易委員會起訴涉嫌欺詐和操縱市場。當Coinbase在9月推出其包裝比特幣產品cbBTC時,孫宇晨猛烈抨擊該產品,稱其為"中央銀行比特幣"和"比特幣的黑暗時刻"。
BiT Global董事會成員羅伯特·劉在10月接受CoinDesk採訪時表示,孫宇晨擔任BiT Global的顧問。同月,劉告訴Decrypt說,孫宇晨也是WBTC重組託管計劃的"主要財務支持者"。
在聽證會上,Martínez-Olguín法官詢問BiT Global的律師,如何將利潤損失視為不可彌補的損害,BiT Global曾這樣主張。Kneupper & Covey合夥人Cyclone Covey回應說,Coinbase的除牌公告後,WBTC的供應量立即下降了5%。
Coinbase的律師、WilmerHale合夥人Sonal Mehta反駁說,WBTC在Coinbase的交易量佔其總交易量不到1%,不會導致"銷售損失"。她還說,WBTC的供應在Coinbase除牌之前就已經在下降。
"這個案件是關於Coinbase被允許採取必要措施來保護其平臺,"她說。"這不是關於壟斷,也不是關於反壟斷訴訟。"
無論是由Coinbase還是BitGo和BiT Global發行的Wrapped Bitcoin,都廣泛用於去中心化金融(DeFi)。這些產品與比特幣儲備1:1掛鉤,使使用者能夠透過去中心化應用程式有效地在借貸和交易中使用比特幣。
BitGo 表示,它在8月與BiT Global合作,利用這家總部位於香港的公司以多管轄區的方式多元化WBTC的擔保。雖然BitGo總部位於美國,但該公司也在新加坡設立了一個實體,這是根據社群反饋做出的。
BitGo、BitGo新加坡和Bit Global都持有一個私鑰——根據WBTC當前的託管設定,需要兩個私鑰才能鑄造和銷燬WBTC。
自從Coinbase推出cbBTC以來,該代幣的流通供應量已達到20,700,根據CoinGecko的資料,其市值達21億美元。上月,Coinbase宣佈其cbBTC產品將在以太坊和Coinbase推出的以太坊擴容方案Base之後,登陸Solana。
在接受Decrypt採訪時,BiT Global的劉聲稱,Coinbase在一次電子郵件交流後就除牌了WBTC,而這次交流只是對BiT Global重組託管設定的"一般詢問",此後再也沒有收到回覆。
當天晚些時候,Coinbase對BiT Global訴訟的回應中附有證據,表明情況並非如此。根據Coinbase的檔案,Coinbase的上市團隊成員透過多封電子郵件就WBTC、BiT Global和孫宇晨提出了具體詢問。
在10月24日傳送的一封電子郵件中,BiT Global的一名代表提到了所謂的Tron版WBTC的抵押記錄,以回答關於該代幣擔保的問題。作為WBTC網站上儀表板的一部分,這些資訊已被刪除,因為WBTC在Tron上的可行性正在重新評估,劉說。
劉表示,目前沒有太多DeFi專案可以利用Tron上的WBTC,他將此歸因於Tron與以太坊之間的相容性缺乏,使開發者很難將現有專案移植到Tron網路。
"在我們能夠真正解決跨鏈部署瓶頸之前,市場對[基於Tron的]WBTC根本沒有需求,"劉說。"所以我們決定基本上將其下線。"
劉表示,BiT Global在香港的員工人數已增加到30人,儘管WBTC受到了嚴格的審查,但該專案仍能擴大其機構商戶的陣容,這些商戶幫助將WBTC分發給使用者作為管理員。不過,他還是對越來越多的質疑聲指向BiT Global和WBTC感到沮喪。
"這真是令人震驚,"劉說。"人們似乎對某個特定的個人目標發起了一場十字軍東征,他們為了一個理由就無情地攻擊他們:摧毀他們。"
