加密中心法律公司Burwick Law代表投資者對受影響者推動的Hawk Tuah(HAWK)meme幣在釋出後迅速崩盤一事,在美國聯邦法院提起訴訟。
Haliey Welch今年因在一次關於性技巧的病毒式採訪中成為"Hawk Tuah"女孩而出名,她是一個災難性的Solanameme幣釋出的代言人。
不僅價格從4.9億美元的峰值市值暴跌93%,並且很快出現了跑路指控,而且一群持有96%供應量的相關錢包也引發了更多爭議——當發現這些錢包在出售時,仇恨只增不減。
Burwick Law很快在Twitter上呼籲受HAWK暴跌影響的買家站出來,以建立一起潛在的訴訟。現在,兩週後,這起訴訟已經提起,指控12名美國居民原告聲稱遭受了超過15.1萬美元的損失。
與此案無關的加密律師Carlo D'Angelo告訴Decrypt,Haliey Welch可能最終會因今天投資者針對HAWK團隊提起的訴訟而醒來,該訴訟指控他們營銷和出售了未註冊的證券。"鑑於令牌釋出及其迅速泵水和崩盤引起的關注程度,這起訴訟並不令人意外。"
起訴書指名了Alex Larson Schultz(被認定為Doc Hollywood)、OverHere Limited、Clinton So和Tuah the Moon Foundation作為四名被告。
在令牌釋出當天,Haliey Welch、Doc Hollywood和OverHere的一名代表就令牌釋出事宜與憤怒的投資者和觀眾進行了交談。在這次X Spaces活動中,這三人試圖為釋出辯護,但一旦噪音太大,Welch決定是時候去睡覺了。從那以後,她就沒有在社交媒體上發帖。
Hawk現在的市值僅為770萬美元,較前一天下跌23.5%。OverHere在X上的一篇帖子上的一條社群說明,已被瀏覽超過350萬次,暗示Welch可能需要"向法官解釋tuah"。
D'Angelo補充說:"這起訴訟突出了所謂'抽水和傾倒'meme幣營銷的風險。對於名人和影響者來說,這起訴訟無疑提醒他們,將自己的名字和品牌借給加密貨幣專案會帶來重大的法律和聲譽風險。"
週一,OverHere打破了沉默,聲稱公司沒有獲得任何利潤,純粹是按合同工作。Twitter帖子聲稱,儘管Doc Hollywood控制了"所有令牌決策、費用和Treasury",但他卻沒有儘自己的責任。這導致OverHere承擔了不成比例的工作量,帖子聲稱。
因此,OverHere的帖子似乎將責任轉嫁到了Doc Hollywood身上,後者已經鎖定了他的X賬戶。不過,該公司確實承認犯了錯誤,但只是在信任了錯誤的合作伙伴、花太多時間試圖修復別人的錯誤以及應該更早發表宣告的意義上。
該公司在宣告中表示,Welch需要站出來解決出現的問題。
Welch的團隊沒有回應Decrypt關於此訴訟的置評請求。
