Aave和Polygon之間關於從10億美元中獲利的提議的爭論尚未結束,這可能導致Aave退出Polygon,從而影響到兩個專案。
儘管取消了有爭議的從10億美元穩定幣中獲利的提議,Aave仍希望退出Polygon
Aave DAO的重要代表支援退出Polygon
Aave,最大的DeFi借貸協議,據稱將退出Polygon區塊鏈,此前雙方領導人就從10億美元閒置加密資產中獲利的提議進行了激烈爭論。
Aave Chan的幕後人Marc Zeller是提出退出Polygon的倡議者。他認為這是降低該有爭議計劃風險的方式。這一提議也得到了另一位Aave DAO代表EzR3aL的支援。兩人都擁有DAO中的大量投票權,足以決定結果。
預計下個月將舉行一次初步投票,以做出這一決定。
圍繞10億美元提議的爭論
正如Coin68所報道的,Polygon對Aave領導層提出退出其區塊連結串列示"失望"。同時,Polygon的領導人指責Aave濫用其主導地位來打壓競爭對手Morpho,這被視為不當競爭行為。
但是,Aave的關鍵成員堅稱,他們的行動只是為了保護使用者免受透過橋樑轉移資產時可能出現的潛在安全風險,類似於之前發生的Ronin和BNB Bridge等駭客攻擊事件。甚至Aave還批評Polygon的做法比以太坊上的流動性質押或MakerDAO的DAI Saving Rate (DSR)等替代方案更有風險。
Aave創始人Stani Kulechov也批評該提議缺乏充分的風險保護措施,同時強調了Aave在Polygon生態系統中的作用。Kulechov表示,如果Polygon想要更多地控制其投資策略,Aave的基礎設施可以支援一個專門為Polygon打造的定製市場。
這一提議也在社交媒體上引發了一波憤怒。一些人認為Zeller的反應是一種試圖打擊Morpho的努力,並認為Aave Chan正在"雙重標準"。
我很喜歡並尊重@lemiscate,但這似乎是對@MorphoLabs使用的反應。我沒有看到Aave試圖關閉在Gnosis上使用橋接資產的業務。感覺這是一個雙重標準https://t.co/X6RT8dEXA3
— PaperImperium (@ImperiumPaper) 2024年12月16日
然而,另一些人則認為這是對一個有風險的提議做出的合理反應,涉及大量使用者資產。
投資橋接資金實際上是我聽過的最糟糕的想法之一,尤其是對於一個通用鏈來說
— DCinvestor (@iamDCinvestor) 2024年12月16日
這太可怕了
Andre Cronje,一位著名的DeFi開發者,將其比喻為"部分準備金銀行" - 這與DeFi的核心原則相悖。他站在Aave一邊,認為Polygon無權使用使用者存入橋樑的資產來獲利。
Tether和Circle等穩定幣發行商的高管也表示反對這一提議。
橋樑不應該承擔對手方風險https://t.co/335bVu7M5B
— Paolo Ardoino 🤖🍐 (@paoloardoino) 2024年12月17日
Aave和Polygon之間的不確定未來
這場爭論已經引起了整個DeFi生態系統的關注。而Polygon認為這是改善其治理系統的機會,Aave則強調保護使用者是首要任務。
儘管Aave DAO中的許多成員不贊同退出Polygon,但Zeller和EzR3aL仍堅持自己的決定,認為這是確保Aave生態系統安全的必要措施。
Polygon CEO Marc Boiron表示擔憂:
"沒有Aave的世界是我不希望看到的"。
事實上,如果Aave退出Polygon,將對雙方造成嚴重後果。目前,整個Polygon網路的總鎖定價值(TVL)為8.81億美元,其中Aave在Polygon上的TVL為4.23億美元,佔Polygon TVL的近50%。
值得注意的是,Aave的大部分關鍵治理功能都部署在Polygon上。因此,這個領先DeFi借貸協議的離開可能會給Polygon區塊鏈帶來巨大損失。
Aave在Polygon網路上的總鎖定價值。圖片來自DefiLlama,截至2024年12月26日
Coin68綜合報道
