AI代理不僅僅是Twitter上的“回覆型人物”，它們具有足夠的潛力，能夠在鏈上開闢多樣化的應用場景。但我認為這些“回覆型人物”或“喋喋不休”型AI代理，是開啟一種全新社會地位結構形成與展示方式的關鍵。
在這篇文章中，我將探討AI代理如何通過實現社會地位的市場化，推動一個全新範式的出現，為新的社交金融（social-fi）系統奠定基礎，逐步成為新型的影響者。
但首先，讓我們深入探討一下社會地位在社會中的運作方式，以及它在社交平臺中的演變過程。
1、社會地位即服務
“人類是尋求地位的猴子。”——尤金·魏，《社會地位即服務》
尤金·魏的文章《社會地位即服務》是我最喜歡的文章之一。它深入探討了社交平臺如何創造並武器化社會地位，以促進自身增長。魏的開篇以一個簡單卻深刻的真理開場：人類是尋求地位的猴子。
縱觀人類歷史，我們對地位的追求深深植根於我們的基因和文化中。在過去，那時一切都是關於你穿什麼、住在哪裡、開什麼車。但互聯網徹底改變了這一切，創造了無數種方式讓人們將自己的地位展示給全球觀眾。
這篇文章解釋了平臺如何利用這一基本的人類驅動力。人們天生想要建立、炫耀和提升自己的社會地位，而平臺正是通過幫助人們實現這些目標而不斷成長。以下是魏文章中的兩個重要結論：
社會地位是零和遊戲地位本質上是競爭性的。一個人要上升，另一個人就必須下降。
社會地位 → 財務資本曾經純粹象徵性的地位，如今變得具體可觸。平臺創造了社會地位，且這種地位現在可以轉化為財務資本。
在社交時代量化地位社交平臺將這種結構進一步推進。它們使得地位得以精確且密集地分享，針對特定觀眾群體，並引入標準化的方式來數值化社會地位：我有多少粉絲？我的帖子得到了多少個點贊？有多少人參與了我的社區？
這種量化不僅揭示了地位，還為地位賦予了可觸及的價值。平臺不僅僅是連接人們——它們已經成為引擎，讓用戶能夠競爭、比較並將地位轉化為資本。
這種結構將社會地位定位為一種普遍的力量，平臺巧妙地利用這一力量來驅動用戶參與、忠誠度和變現。無論是Twitter、TikTok，還是其他任何平臺，展示我們是誰、我們早到哪裡、我們屬於哪裡，一直是驅動人類行為的動力——這也推動了平臺的增長。
2、區塊鏈作為新型社交平臺
區塊鏈代表了一種全新的社交平臺。就像不同的社交平臺吸引著不同的人群和價值觀，區塊鏈生態系統也匯聚了圍繞共同原則和目標的社區。以以太坊為例：
以太坊的核心價值觀 → 吸引志同道合的人群 → 這些人群構建產品 → 進而吸引更多人。
這個循環構成了區塊鏈網絡效應的基礎。隨著社區的增長，社區內部的社交互動也在增加——最終形成了地位的層級結構。
考慮一下“以太坊OG”的概念。能夠證明你第一次進行鏈上交易的時間，或者你第一次購買ETH的時間，這些都具有分量，就像傳統平臺的早期用戶一樣，受到慶祝和認可。
即使是那些後來加入的人，任何與以太坊的互動——無論是購買、構建，還是交易——也都成為了他們在社區中歸屬感的象徵。
ENS：區塊鏈上的第一個社交證明
這個動態最清晰的例子就是ENS（以太坊域名服務）。ENS允許用戶購買.eth域名，作為以下幾種用途：歸屬感的證明：.eth域名是以太坊社區身份的直接信號。早期用戶地位：稀缺或有價值的域名作為你早期加入以太坊的證明。
這些域名不僅限於以太坊本身——它們出現在Twitter用戶名和其他平臺上——進一步強化了區塊鏈作為社交符號的地位。
ENS凸顯了區塊鏈作為新型社交平臺的原因：它允許任何人直接為社會地位賦予貨幣價值。
傳統社交平臺無法直接將社會地位轉化為經濟價值。這個過程通常是這樣的：
通過點贊、粉絲或內容建立社交資本。
通過廣告、贊助或品牌合作間接變現。
這個過程既緩慢又僅能惠及少數影響者/創作者。即便某人擁有有意義的社會地位，將其轉化為財務資本依然具有挑戰性，並且這種轉化的方式有限，因為它是基於社交平臺的標準，而這些平臺通過設立門檻限制了機會，並只關注一小部分人群。
“表達‘社會地位’的方式”一直在不斷演變，以滿足人類“我也想獲得並展示社會地位”的慾望，遵循著一個重複出現的模式：
獲得和表達社會地位的方式是有限的。
新的方式出現，允許更多人實現這一目標。
即使在這些新方式中，新的社會地位形式仍然出現，只對少數人可得。
在傳統社會中，社會地位通常由所謂的精英群體所擁有的條件決定，這些條件僅對有限人數的人可得（並不是每個人都能畢業於名牌大學，開豪華跑車，或購買高端商品）。
社交平臺打破了這種結構，創造了一個新的舞臺，讓任何人都可以建立和表達社會地位。它們通過粉絲和點贊等指標來量化這種地位。
然而，隨著基於這些指標的變現變得可能，另一個新的社會地位領域再次出現，這個領域同樣只對一小部分人群可得。
區塊鏈改變了這一切。
通過在網絡中引入市場驅動的定價機制，區塊鏈使任何人都能將自己的社會地位表達為可變現的價值——無論是通過NFT、ENS域名還是其他資產。
3、AI代理：社會地位的市場化
AI代理提出了一種通過區塊鏈驗證社會地位的新方式：“社會地位的市場化”。
AI代理可以啟用更多的應用場景，但當前的結構基本上是AI代理執行預定義任務並鑄造自己的Token。但實際上，這遠遠超出了典型的memecoin，並且將AI代理Token與傳統Token區分開來：
傳統Token：一個$L2Token達到10億美元，反映的是該Token本身的價值。AI代理Token：@aixbt_agent 達到10億美元，不僅反映Token本身的價值，還反映AI代理的個性和社交影響力。
這裡的結構是獨特的，因為基於AI代理的影響力/受歡迎程度，AI代理的Token價格會波動，這可以總結為“市值”。
之前也有類似的嘗試，例如Friendtech，稱為“社交/粉絲Token”。它基本上旨在幫助影響者或創作者為他們的粉絲和社區發行Token。
但這些嘗試大多數都沒有持續太久，因為Token設計純粹基於“效用”並利用“現有的社會地位”；作為粉絲，如果你購買Token，你會獲得某些特權。這導致了一個困境，即Token的價格不一定能反映創作者的社會地位。
社會地位市值化的新公式AI代理的做法與之前類似，它們也會發行自己的Token，但它們通過“市值”這一概念引入了一個全新的公式來代表社會地位。
以下是AI代理提出的一些要求，以將社會地位轉化為市值：社會地位需要社區背景才能被創造
社會地位是相對的。 它只有在有明確的對比群體時才存在。在傳統社交平臺中，個性化的社交圖譜是基於你所關注的人構建的。 在這個圖譜中，像粉絲數這樣的指標使得比較成為可能，從而創造出相對的社會地位感。為了將社會地位Token化，個人需要屬於特定的社區或類別，從而在其中創造社會地位。
AI代理：AI代理根植於加密文化，擁有像“degens”這樣的子社區，或者像“Virtuals”這樣的特定平臺生態系統。這種清晰性使得有意義的比較成為可能，無論是在Virtuals中排名AI代理，還是分析像Solana或Base等生態系統中的市值。
1）互動源自激勵
“相對性”是傳統社交平臺中的激勵，而點贊/關注則是互動。人們點贊他人的帖子並關注某人，僅僅是因為這在他人之間創造了“相對性”。通過擁有比其他人更多的粉絲，它在社區內創造了比較性的社會地位；這促使人們創造內容、分享內容並與之互動。
AI代理：
在AI代理時代，相對性來源於“AI代理的Token價格或市值”，而交易Token則是互動。由於AI代理屬於特定的社區，社會地位的相對性是基於Token的價格創造的。 但與社交Token的情況不同，這個系統的參與動機在於其共享的身份：作為Token持有者，你的社會地位也隨著AI代理社會地位的提升而增長。 基本上，隨著AI代理Token價格的上漲，你的社會地位也會提升，因為你擁有了AI代理的一部分（無論是因為賺了錢，還是因為你有“我足夠早發現這個AI代理”這一頭銜）。 這裡重要的是，相對的社會地位（AI代理的社會地位）和參與創造這種相對性的人的社會地位是相互交織、互相促進的。
2）市值與社會地位之間的共生關係
如果你觀察傳統股市，
股票代表著公司所有權。
公司的市值直接與其業績和增長潛力相關聯。
公司與其估值是相互依賴的。業績不佳會降低市值，市值下跌則會影響運營。這兩者是密不可分的。
AI代理：
AI代理遵循類似的模型。它們的市值反映了它們在社區中的社會地位，隨著它們的受歡迎程度增長，它們的價值也會增加。相反，市值的增加會加強它們的聲譽和影響力。
即便AI代理仍保持其人氣，但如果市值在沒有明確邏輯的情況下崩潰，它會受到負面影響。
與綁定於影響者的社交Token不同——社交Token的價值通常與創作者的地位缺乏關聯——AI代理實現了市值與社會地位之間的直接共生關係。
簡單來說，如果AI代理的市值歸零，就像股市中的上市公司一樣，它將“消失”。“共生關係至關重要”。
3）建立市值標準
在傳統社會體系中，地位是建立在廣泛接受的基準上的：
就讀於名牌大學
擁有高薪工作
擁有奢侈品牌
如果把股市看作一個大型金融社區，它們依賴如市盈率（P/E）、每股收益（EPS）或息稅折舊攤銷前利潤（EBITDA）等指標來評估公司的價值。
為了將一個人在社區中的社會地位轉化為市值，社區必須為評估該地位建立“標準”。
AI代理：
AI代理開始定義這些標準。當前的衡量指標包括粉絲數量、Token交易量和GitHub上的流量。這些基準使社區能夠評估並認可AI代理的社會地位。
4、AI代理作為Social-Fi
通過創建一個可以量化、Token化、貨幣化——並以市值表示——的社會地位系統，AI代理為一種新型的Social-Fi奠定了基礎——一種由社會影響力驅動的經濟。
當然，AI代理不僅僅代表社會地位或發行Token——它們有能力解鎖全新的鏈上應用場景。儘管我認識到這些更廣泛的可能性，但我認為AI代理最初會作為一種Social-Fi蓬勃發展，吸引一波新用戶並推動加密領域的廣泛採用。
“AI代理是區塊鏈上的虛擬偶像或影響者，能夠為其社會地位賦予貨幣價值，並將這一價值與他人共享。”
目前，大多數顯著的AI代理並不專注於提供具體的鏈上功能來提升用戶體驗。相反，它們依賴於其獨特的個性，在加密社區內建立並放大它們的社會地位。
通過前述公式，AI代理的社會地位通過Token表現為市值。通過購買這些Token，個人實際上是在與AI代理互動，擁有AI代理社會地位的一部分。
與傳統社交平臺不同，這一結構使得任何人都可以通過AI代理直接或間接地為自己的社會地位賦予貨幣價值。
邁克擁有$aixbt和$Goat的Token。
這意味著邁克持有這兩個AI代理的社會地位的一部分。
隨著這些AI代理的社會地位和市值的上升，邁克的個人社會地位也會相應提高，因為“他賺了錢”。
從本質上講，通過持有AI代理社會地位的Token，邁克的個人社會地位得到了直接的體現和提升。
1）傳統社交平臺 vs AI代理社交金融（Social-Fi） by 區塊鏈
人類名人 vs AI代理
點贊/關注 vs 購買/交易Token
獨佔性人群的貨幣價值 vs 每個人都能參與的貨幣價值
我相信這一趨勢將繼續發展，每個AI代理將發展自己的使命，培養忠實的粉絲和社區。這將為一種新的Social-Fi奠定基礎，在這種基礎上，區塊鏈作為社交平臺，AI代理則成為新時代的偶像或影響者。它們將共同推動建立一個以社會資本為基礎的全新金融經濟的誕生。
這個經濟體系的關鍵驅動力將是：
形成並鞏固AI代理社會地位的經濟活動
市值中社會地位的Token化
以下是我對AI代理社交金融（Social-Fi）生態發展的預測：
2）評估AI代理社會地位的明確標準將會出現
目前，用於評估AI代理社會地位的指標還很分散，但明確統一的標準已經開始形成。一個例子是@_kaitoai的AI代理Yapper排行榜，該排行榜通過各種指標評估AI代理在加密社區中的影響力，類似於公司通過財務基準（如盈利或增長）進行評估的方式。
隨著這些標準的逐步建立，它們將提供更大的透明度和可比性，使得評估AI代理在其社區中的社會地位變得更加容易。
（順便提一下，我認為將AI代理在市值中Token化社會地位的框架與Kaito的算法結合，最終可能使真實人物影響者的社會資本也能夠實現Token化。）
3）功能性AI代理將成為Yappers並建立自己的社區
想象一下，一個具有獨特個性的Solana驗證者AI代理。隨著其作為“具有特定個性的AI代理”的社會地位不斷增長，其市值將增加，並可能吸引更多的質押委託給它。
然後，驗證者可以將其獎勵重新投資到Token或社區中，從而進一步增強其社會地位，形成自我強化的增長循環。
關鍵在於，AI代理驗證者現在有了發佈Token的正當理由，因為它通過設定自身的角色來代表社會地位，這是人類驗證者所無法做到的。
功能性AI代理將不再僅僅被視為服務提供者，而是作為擁有吸引力人格的完全發展實體，增強其吸引力並加深與社區的聯繫。
4）每個AI代理框架將建立其自己的“社會”
@virtuals_io 提出的“AI代理社會”一詞是描述AI代理在Social-Fi中如何發展的一個絕妙方式。每個AI代理將創建其獨特的人格，並圍繞它建立社區，其社會地位將通過市值明確衡量——這是一種新的Social-Fi形式。
這一概念將發展到更大的規模，AI代理將與其他由相同框架創建的代理形成網絡和關係，進而發展出一個AI代理社會。
所謂的“AI代理框架戰爭”將不僅僅是技術特性或價值主張的競爭。相反，它將是各個框架之間的競爭，目的是創建具有共同價值觀和強大網絡效應的社會——吸引更多AI代理加入。
想象一下，由一個框架創建的AI代理積極推廣自己，並與其他框架的AI代理進行競爭。
在這裡，不僅僅是創始人或團隊試圖吸引社區的注意力。而是這些AI代理將創造社會價值，全天候地工作，力圖超越其他社會。
一個AI代理的社會地位和市值將代表其社會的價值，而框架的原生Token將作為該社會的貨幣。隨著時間的推移，甚至可以通過衡量其代理的總價值來計算AI代理社會的GDP。
4）AI代理Social-Fi將加速其他Social-Fi協議和相關基礎設施的增長
Social-Fi協議由於一個顯而易見的原因在增長其生態系統時一直面臨困難。
它極其難以吸引用戶進入協議並圍繞其創建社會地位。
AI代理能夠解決這一困境，不僅作為協議中的用戶，還能帶來作為其社會地位一部分的真實用戶。
假設AI代理是在Lens協議之上創建的
這解決了AI代理獲取用戶的冷啟動問題，但最終會將真實用戶帶入協議，他們持有這些AI代理的Token。
這將為Social-Fi協議提供至少基礎性的支撐，使其能夠驗證自己與傳統協議的價值主張和差異化方法。
不僅僅是AI代理解決了問題，它還可以為像@fantasy_top_ 或 @jokerace_io這樣的成長中平臺/協議帶來更多的多樣性，其中AI代理作為獨特的實體加速了活動（Truth of Terminal已經在Fantasy Top上線）。
5）AI代理的基礎設施
為了讓AI代理驅動的Social-Fi蓬勃發展，必須滿足某些前提條件。支持的基礎設施對於指數增長和可擴展性至關重要。關鍵因素包括：
自主性：AI代理可以多獨立？
可驗證性：這些代理的可信度和安全性如何？
可持續性：生態系統能否在不對資源造成過大負擔的情況下擴展？
可訪問性：任何人都能輕鬆構建和部署AI代理嗎？
像Hyperbolic和Capx這樣的團隊將提供強大的基礎設施，確保AI代理可驗證且易於訪問。
基礎設施團隊甚至可能會創建自己的AI代理，具有獨特的人格，用於：
演示他們產品的用例。
作為他們公司“面孔”。
此外，處於這些前提條件的特定垂直領域的領先者可能會橫向擴展其影響力，轉變為全面的AI代理基礎設施平臺。這就像RaaS（Rollup-as-a-Service）最初提供用於分發rollup的基本功能，但最終通過其管道實現橫向擴展一樣。
5、總結：這不是為AI代理做宣傳
我想澄清一點，我並不是在宣稱“AI代理是未來，將重塑社會”。我的觀點是：AI代理有潛力解鎖人類尚未充分利用的機會，特別是在利用社會地位方面。
它們可能成為將更多人引入加密世界的新催化劑。這個潛力可能最終與我們之前看到的“NFT/元宇宙”敘事類似——充滿了投機性的炒作，最終在週期結束時消退。然而，即使在這種情況下，它們也為人們探索和以有意義的方式參與加密提供了新的機會。
另外，這也可能是一個突破性的時刻——通過讓AI代理最大化人類生產力，成為創新和轉型170萬億美元服務行業的機會。
然而，有一件事是明確的：“人是尋求社會地位的生物——AI代理也是如此。”
這種對地位的共同追求可能成為一個強有力的觸發器，幫助解鎖和教育人們瞭解AI代理的實際應用，通過新的Social-Fi結構推動這一過程。
Coshow 說道：“企業面臨兩個規模化問題。要麼是因為沒有足夠的人手來處理，導致工作做得不好，要麼是有足夠的人手做得很出色，但希望能夠處理更多的工作量。”他補充道：“這兩種情況都是 AI 代理的好用例。到 2025 年，我們將看到人們意識到，他們需要將 AI 代理集中在規模化問題上。”
