訂閱 Bankless 或 登入
昨天, CryptoPunks的價格底線從35 ETH上漲到42 ETH,以美元計算超過135,000美元。
成交量和銷量當天分別上漲321%和285%。

推動所有這些活動的是什麼?
有傳言稱,另一宗CryptoPunks收購正在醞釀之中。
當Azuki研究員Wale在X上分享"有幾個訊息源"稱Yuga Labs"可能正在出售CryptoPunks智慧財產權"時,這裡的勢頭就開始加快了。
我現在有信心與大家分享這一訊息,因為我從幾個與此事相關的訊息源那裡得到了這一資訊:
— wale.moca 🐳 (@waleswoosh) 2025年1月14日
Yuga Labs可能正在出售CryptoPunks智慧財產權。
他們在2022年3月從Larva Labs那裡購買了智慧財產權和400多個CryptoPunk NFT。
買家是誰?…
當然,無聊猿遊艇俱樂部的創造者Yuga Labs在2022年3月從Larva Labs收購Punks時也引起了轟動。
交易條款從未公開,但有些估計認為價格標籤超過1億美元。
此後,Yuga一直是Punks生態系統的一個值得稱讚的穩定和基本上不干預的管理者,但他們也經歷了一些"瓜"。
例如,在2024年5月,在Yuga因其初始Super Punks World拍賣設定等遭到反對後,我們首次得知存在新的收購興趣,當時加密OG Cobie確認他已詢問是否可以與一群其他持有者一起購買Punks智慧財產權。

Yuga說不,直到最近的收購傳聞開始流傳這一週,這個問題一直很安靜。
那麼,我們現在有兩個主要問題:
- 這些猜測是否屬實,Yuga是否正在進行Punks交易?
- 如果是這樣,有哪些感興趣的買家?
對於第一個問題,官方答覆是否。據報道,沒有任何交易正在進行。Yuga聯合創始人Garga昨天在X上也這麼說。
nothing
— Garga.eth (Greg Solano) (@CryptoGarga) 2025年1月15日
garga.eth 👍
現在,可能這只是一個掩護性的否認,因為交易的細節正在最終確定。
我們在加密貨幣領域以前見過這種情況。例如,Arbitrum曾經否認了代幣計劃,然後推出了空投。哇哦。
但即使我們接受這一否認,並假設它很可能是真的,考慮潛在所有權變更的前景如何引發了一場交易狂潮,這仍然很有趣。
這裡的大部分行動無疑來自於鯨魚利用新一輪興奮情緒進行動量交易。但至少也有一些人在押注新的、更好的所有者的可能性。
每個Punk持有者對該專案、智慧財產權和存在的原因都有不同的關係。
— Stats (@punk9059) 2025年1月15日
這意味著,無論誰掌管智慧財產權,大約10-15%的人可能會感到不滿。
而這10-15%的人可能會佔X上90%的噪音。
就像Larva一樣...
但問題在於,新的、更好的所有者會是什麼樣子?
因為總的來說,Yuga在Punks方面做得很好,以至於如果發生所有權變更,最好的情況是新的所有者基本上會沿襲Yuga的方式,甚至比他們現在更不干預。
另一方面,我認為大多數其他大型加密公司都不會是這裡的好管家。大多數人都會被誘惑去更多地介入,以獲得他們的錢的價值,甚至更多。
不過,在Wale最初的(被證偽了嗎?沒有被證偽?)推文中,他注意到他聽說潛在的Punks買家不是"一個主要的Web2品牌,也不是另一家大型現有的NFT公司(Pudgy Penguins、Azuki、Doodles)"。
他補充說,似乎"潛在新所有者的計劃是不去觸動智慧財產權"。
那麼,就假設假設性地真的有買家。
不去觸動智慧財產權是完全有道理的,因為一個買家如果進來大舉利用Punks,就會損害該系列的遺產,引發大量拋售壓力,並在Punks和更廣泛的NFT社群引發一場叛亂。
這就是最壞的情況——一個新的不受歡迎的所有者做出令人遺憾的事情來儘可能多地賺錢。考慮到Punks迄今為止的歷史,這將是一個悲劇。
不過,好訊息是?
即使真的有出售在進行,Yuga也知道這意味著什麼,不會出售給任何可疑的方。我完全相信這一點。買家,或者在社群聯合體的情況下是買家們,必須是優秀的,Yuga才會批准任何交易。
但是,我們只是在假設性地討論。目前看來,Punks將留在Yuga手中,這可能是最好的,考慮到一些替代方案的可怕前景。




