由中國初創公司推出的DeepSeek AI聊天機器人已暫時取代OpenAI的ChatGPT,成為蘋果美國應用商店的榜首。
該應用完全免費使用,DeepSeek的R1模型功能強大,可與OpenAI的o1"推理"模型相媲美,但不像OpenAI的模型需要每月20美元的訂閱費。此外,DeepSeek模型使用較弱的AI晶片進行高效訓練,這是一個創新工程的標杆。
我在過去幾年裡測試了新的生成式AI工具,所以我很好奇看看DeepSeek與我手機上已有的ChatGPT應用相比如何。經過幾個小時的測試,我的初步印象是DeepSeek的R1模型將繼續成為美國AI公司的主要顛覆者,但它仍然存在其他生成式AI工具常見的弱點,如肆意幻想、過度審查和可疑的抓取材料。
有興趣嘗試DeepSeek的使用者可以透過該中國初創公司的智慧手機應用程式(Android、Apple)以及公司的桌面網站訪問R1模型。您也可以透過第三方服務Perplexity Pro使用該模型。在應用程式或網站上,點選DeepThink (R1)按鈕即可使用最佳模型。想要試驗API的開發者可以檢視該平臺線上。您也可以下載DeepSeek模型在您的電腦上本地執行。
要使用所有消費者功能,您需要建立一個使用者賬戶來跟蹤您的聊天記錄。"我們將收集的資訊儲存在位於中華人民共和國的安全伺服器上,"該公司的隱私政策中寫道。請檢視WIRED安全部門的這篇文章,瞭解有關DeepSeek如何處理收集的資料的更詳細資訊。請記住,就像ChatGPT和其他美國聊天機器人一樣,在與生成式AI工具互動時,您應該始終避免分享高度個人的細節或敏感資訊。
是也不是!如果您正在尋找一個免費的聊天機器人使用,ChatGPT已經包含了許多免費功能。Anthropic的Claude、谷歌的Gemini和Meta的AI工具也是如此。那麼,DeepSeek是免費的這一事實為什麼值得注意呢?這是因為生成這些免費答案的模型的原始功能強大。如前所述,DeepSeek的R1模擬了OpenAI最新的o1模型,但不需要每月20美元的基本版訂閱費或每月200美元的最強大版本訂閱費。這對OpenAI透過訂閱費來盈利化ChatGPT的嘗試造成了重大打擊。
DeepSeek與ChatGPT的另一個相似功能是可以讓聊天機器人在網上搜索資訊,以此來豐富它的回答。雖然DeepSeek沒有與出版商達成協議來使用他們的內容,就像OpenAI與包括WIRED母公司康泰納仕在內的出版商所做的那樣,但搜尋結果還是不錯的,機器人收集的連結通常很有幫助。
不過,目前的DeepSeek應用程式並沒有ChatGPT使用者習慣的所有工具,比如記憶功能可以回憶過去對話的細節,這樣您就不必一直重複自己。DeepSeek也沒有接近ChatGPT高階語音模式的功能,該模式允許您與聊天機器人進行語音對話,儘管該公司正在努力開發更多多模態功能。
雖然批評DeepSeek聊天機器人存在的問題也是其他AI初創公司共有的似乎並不公平,但值得深入探討的是,即使在模型訓練效率上取得突破,也無法解決幻覺這一障礙,即聊天機器人在回答提示時會編造事實。我生成的許多輸出都包含了明顯的謊言,被自信地吐了出來。例如,當我問R1模型在不搜尋網路的情況下已經知道我什麼,機器人堅信我是《The Verge》的資深科技記者。沒有貶低的意思,但這不是事實!
正如其他記者所展示的,該應用程式經常會開始生成關於在中國被審查的話題(如1989年天安門廣場抗議和屠殺)的答案,然後刪除輸出並鼓勵您詢問其他話題,如數學。考慮到這一點,我重試了2023年使用的一些測試,在ChatGPT的網路瀏覽剛剛推出後,我實際上得到了關於文化敏感話題的有用答覆。我假裝是一名尋求在阿拉巴馬州進行晚期墮胎的女性,DeepSeek提供了有用的建議,包括列出值得研究的具體診所,並強調提供旅行資助的組織。
當然,DeepSeek因提供可本地調整功能的開放權重模型而受到矽谷的讚譽——使用者可以調整模型的功能以更好地適應特定用途。即便如此,該模型在訓練所使用的資料方面仍然與其他選擇一樣不透明,顯然需要大量資料才能實現這一成就。在禁用網路搜尋的情況下,我能夠生成完整的WIRED經典文章片段。這是否意味著這些文章被納入了訓練過程?很難確定,而且DeepSeek還沒有公關團隊或新聞發言人,所以我們可能要等一段時間才能知道。
將DeepSeek的R1版本宣佈為美國AI領導地位的死亡打擊為時尚早,也過於誇張。雖然DeepSeek的成功確實讓人質疑對高效能晶片和嶄新資料中心的真正需求,但我不會感到驚訝,如果像OpenAI這樣的公司會借鑑DeepSeek的架構來改進自己的模型。與其完全破壞AI泡沫,這種功能強大的免費模型更可能會改變我們對AI工具的看法,就像ChatGPT的最初發布定義了當前AI行業的形狀一樣。
