美國將加密貨幣納入國家儲備庫的想法在最近幾年發生了重大變化。
起初, BTC幾乎是唯一的選擇。作為第一種被廣泛認可的加密貨幣,BTC 擁有 21 百萬的固定供給量,被許多人視為一種理想的抗通脹屏障 - 一種政府可以用來保護經濟免受動盪影響的"數字黃金"。
然而,越來越多的觀點認為,單單依靠BTC可能還不夠。一些金融和加密貨幣行業的領導者正在推動擴大美國的儲備庫,包括 XRP。這一提議引發了一場新的、激烈而深入的辯論。
這種方法的轉變引發了關於數字資產在國家金融體系中未來角色的問題,以及對全球經濟的潛在影響。與傳統儲備資產一樣,加密貨幣在國家儲備庫中的適當角色將對貨幣政策和國際貿易產生重大影響。
BTC曾被視為美聯儲儲備資產的有力候選,因其有限的供給和去中心化性質。然而,其劇烈的波動性和監管擔憂已經拖慢了正式批准的程序。
當最初提出將BTC納入美國國家儲備庫的想法時,它並非沒有依據。大公司如MicroStrategy和特斯拉已經將BTC視為一種戰略資產,用於保護免受通脹的影響。
支援BTC的論點主要圍繞三個關鍵因素:首先,BTC的固定供給有助於避免像法定貨幣那樣的通脹;其次,其去中心化性質確保沒有任何機構能夠操縱它;最後,17年來的持續存在證明BTC是一個可靠的價值儲存手段。
截至1月29日,美國各州正在採取不同的步驟來建立戰略性的BTC儲備庫。一些州如密歇根州和威斯康星州已經取得了顯著進展,甚至透過州管理的基金持有BTC,儘管尚未獲得立法機構的正式支援。
儘管BTC擁有許多優勢,但其劇烈的波動性已迅速成為一大障礙。政府通常會避免那些可能在幾個月內損失50%價值的資產,BTC的大幅下跌使其成為一個潛在的風險選擇。
問題是:如果納稅人的錢被用來購買如此快速貶值的資產,經濟學家會如何反應?
此外,缺乏明確的法規也讓BTC備受質疑。儘管美國商品期貨交易委員會(CFTC)已將BTC歸類為商品,但仍沒有明確的法律框架來將其納入國家儲備。
此外,圍繞BTC的PoW (proof-of-work)機制巨大能源消耗的爭議也引發了強烈反對。這些因素已經拖慢了發展程序,使決策者和行業專家不得不重新考慮:也許單單依靠BTC並不是最佳解決方案,美國應該考慮建立一個更多元化的加密貨幣儲備庫。
隨著對BTC的懷疑日益增加,討論正轉向一個更多元化的加密貨幣儲備庫,可能包括XRP和ETH。
當BTC儲備庫的想法面臨重重質疑時,一個替代方案開始浮現:為什麼要將儲備侷限於單一加密貨幣?當前的加密市場擁有數千種數字資產,每種都有其獨特的用途和特點。
就像美國維持一個多樣化的儲備組合,包括黃金、外匯、特別提款權(SDR)和政府債務一樣,一些意見認為國家加密貨幣儲備庫也應採用類似的模式。與僅依賴BTC不同,一個包括XRP、ETH和穩定幣的組合可能會帶來更好的平衡和靈活性。
然而,從歷史價格波動來看,一個僅由BTC組成的儲備庫可能比多元化的加密貨幣組合更穩定。找到在穩定性和增長潛力之間的最佳平衡仍是決策者面臨的一大挑戰。
Ripple的CEO Brad Garlinghouse在X上分享了他的想法:
"關於極端主義的一些思考...我想盡可能明確地說,加密貨幣行業現在有真正的機會實現許多共同目標,如果我們合作而不是互相攻擊。這不是也永遠不會是一個零和遊戲。
我持有XRP、BTC和ETH以及一些其他代幣 - 我們生活在一個多鏈的世界,我一直支援一個公平的環境,而不是讓這個代幣與那個代幣對抗。
如果建立一個政府數字資產儲備庫,我相信它應該代表整個行業,而不是隻有一種代幣(無論是BTC、XRP還是其他任何資產)。
極端主義仍然是加密貨幣發展的一大障礙,我很高興看到越來越少人支援這種過時和錯誤的思維方式。"
截至2025年1月31日,美國國家儲備包括超過8,100噸黃金,成為最大的持有資產。除了黃金,外匯在穩定匯率方面發揮重要作用,而國際貨幣基金組織(IMF)發行的特別提款權(SDR)是一種靈活的金融工具,有助於應對全球經濟衝擊。同時,美國政府債券和證券也佔國家儲備的很大一部分。
建立多樣化的加密貨幣儲備也遵循這一邏輯,旨在幫助政府防範金融風險,同時確保整合服務於不同目的的資產。
在這種背景下,XRP引起了人們的關注。與通常被視為長期價值儲存的BTC不同,XRP的設計目標是最佳化交易速度和效率。它特別適用於跨境支付交易,因為交易處理時間僅需3-5秒,交易費用較低。
如果國家加密貨幣儲備旨在支援流動性和全球商業交易,特別是政府支援的跨境交易,XRP可能是一個很好的候選。儘管將XRP納入儲備可能會增加總儲備的波動性,但它仍被視為一項基礎紮實、經歷多個市場週期並反映可靠、可信支付基礎設施的資產。
快速處理速度、低交易成本以及與銀行系統的整合能力,使XRP成為一個有吸引力的選擇,作為由政府支援的數字儲備。
支援將XRP納入美國加密貨幣儲備的論點包括:
XRP面臨的主要障礙包括法律問題、集中化問題和市場流動性問題。
儘管有許多優勢,將XRP納入國家儲備仍面臨重大障礙,例如:
來自政界和行業的反對使問題更加複雜。像Jack Mallers和Michael Saylor這樣的比特幣極端主義者認為,比特幣應該是國家儲備中唯一的加密資產,強調其作為長期價值儲存的穩定性和去中心化特性。這一觀點清晰地體現在推動比特幣作為不可替代選擇的努力中。
與此同時,有傳言稱Ripple正在積極遊說,反對只有比特幣的儲備想法,進一步引發了這一問題的爭議。有一天,美國政府是否會持有比特幣作為價值儲存,並使用XRP作為交易工具?這完全有可能發生,但目前爭論仍在繼續,XRP仍是加密社群中最具"爭議"的選擇之一。
監管機構如何塑造市場,以及金融機構對加密貨幣的接受程度,將決定XRP和其他數字資產是否能進入美國的國家儲備。這一決定不僅影響XRP的未來,也影響美國在全球加密經濟中的定位。
免責宣告:本文僅供參考,不構成投資建議。投資者應該自行研究,我們不對您的投資決策負責。
加入Telegram: https://t.me/tapchibitcoinvn
Twitter (X): https://twitter.com/tapchibtc_io
Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin
Itadori
