幣安的趙長鵬因西蘭花代幣狂熱和市場混亂而受到批評

本文為機器翻譯
展示原文

幣安創始人趙長鵬(CZ)在社交媒體上釋出了他的狗狗Broccoli的照片,引發了加密貨幣市場的轟動。這條帖子導致BNB交易量激增,同時也引發了以Broccoli為主題的meme代幣的投機狂潮,其中大部分代幣的價值已經大幅下跌。

這一事件在加密貨幣社群引發了關於市場操縱和影響者主導交易的道德問題的激烈辯論。

幣安的CZ因Broccoli代幣事件遭到抨擊

在CZ釋出關於他的狗狗Broccoli的帖子之後,大量與Broccoli相關的代幣湧入幣安智慧鏈(BSC)。正如BeInCrypto報道的那樣,投資者們紛紛購買這些meme代幣,期望價格大漲。

然而,據加密貨幣分析師DeFi Mochi稱,這種投機熱潮很快就變成了許多交易者的財務災難。該分析師還表示,CZ有意沒有支援任何特定的Broccoli代幣,以增加BNB鏈上的投機和交易量。

儘管CZ明確表示他沒有直接參與推出任何與Broccoli相關的代幣,但交易者們還是努力尋找"官方"版本。這種熱情最終導致了一系列的抽水-拋售迴圈,導致數百萬美元的市值被清空。

"如果你還沒有接入BNB鏈,那你'錯過'了這些:Broccoli #1:從4億美元跌到3000萬美元,只用了1個小時;Broccoli #2:從1億美元跌到1400萬美元,只用了5個小時;Broccoli #3:從6000萬美元跌到500萬美元,只用了2個小時,"DeFi Mochi在X上寫道

Broccoli Meme Coins Price Performance. Source: GeckoTerminalBroccoli Meme Coins Price Performance. Source: GeckoTerminal

Broccoli代幣熱潮的後果導致了一波針對趙長鵬的批評浪潮。加密貨幣專家和散戶投資者都對他在助長投機行為方面的作用表示擔憂。

"我以為CZ從監獄出來後已經改變了,變得更加精神上的一致,更加超脫,但我覺得並非如此...他和我們一樣,也無法控制FOMO/FEAR,"Hitesh.eth在X上評論道

另一位加密貨幣分析師NonFungibleYash也表達了類似的觀點,指出市場情緒的誘惑甚至也影響到了億萬富翁。

"CZ可能有優勢,但歸根結底,他也在玩和我們一樣的心理遊戲,"該分析師表示

與此同時,也有人指責CZ操縱市場情緒以獲取財務利益。對一些人來說,這一事件引發了對幣安未來的擔憂,與FTX崩潰事件相提並論。

"如果他繼續這種做法,這將使幣安像FTX一樣。他公開操縱市場,"另一位X上的熱門使用者表示

對一些人來說,CZ也偏離了他在5個月前出獄後承諾專注於Giggle Academy計劃的承諾。

投機狂潮的機制

CWEmbassy的一位區塊鏈調查員提供了見解,解釋了CZ的影響如何間接導致了meme代幣的投機。

"CZ知道自己在做什麼!!! 他總是會像對待不感興趣或永遠不會推廣這個那個一樣,但如果你在這個遊戲裡呆夠長時間,你就會明白。他不需要給一個meme代幣貼上合約地址就能為其背書。他的meme早就創造好了:BNB,"他們寫道

儘管如此,一位精明的投資者利用了這一熱潮,透過搶購多個與Broccoli相關的meme代幣賺取了近2800萬美元。

根據區塊鏈分析公司Lookonchain的資料,一名交易者在CZ的推文後購買了眾多Broccoli代幣,將其分散到不同的錢包中,然後以鉅額利潤拋售。

"...最終,這名狙擊手總共賺取了27.8百萬USDT,"Lookonchain透露

Sniper Earned 27.8M USDT in Broccoli FrenzySniper Earned 27.8M USDT in Broccoli Frenzy, Source: Lookonchain

儘管如此,Broccoli meme代幣的風波突出了加密貨幣市場的波動性和投機性。CZ對市場情緒的影響力是不可否認的。

更重要的是,這一爭議引發了新的問題,即行業領袖在散戶投資者往往要承擔投機狂潮後果的環境中應承擔何種責任。

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論