編輯 | 吳說區塊鏈
3 月 2 日晚間，特朗普突然在他的官方社交平臺發文稱：在拜登政府多年腐敗攻擊之後，美國加密貨幣儲備將提升這一關鍵行業的地位，這就是為什麼我的《數字資產行政命令》指示總統工作組推進包括 XRP、SOL 和 ADA 在內的加密貨幣戰略儲備。我將確保美國成為世界加密貨幣之都。我們正在讓美國再次偉大！
隨後特朗普再次發文，BTC、ETH 及其他有價值的加密貨幣將成為儲備的核心。其個人也看好比特幣和以太坊。
一個小插曲是，據 ai_9684xtpa 監測，此前 Hyperliquid 50 倍槓桿做多 BTC 和 ETH 巨鯨已近乎清倉（僅剩 30.92 枚），24 小時內獲利 683 萬美金並已將本金和利潤在內的 1285 萬枚 USDC 提回 Arbitrum 網絡，被質疑內幕交易。不過 Coinbase 主管 Conor 稱追蹤該地址後發現，其資金來源於網絡釣魚，並且是 Roobet 的大額玩家。他在特朗普第二次公告前清倉多頭倉位，錯失數千萬美元收益。實際上，他只是使用盜取資金的賭徒，並非掌握內部信息的人。
Mint Ventures 研究合夥人 Alex Xu 分析，SOL、XRP、ADA 在川普上任後就往海湖莊園跑得很勤，也給川普提供了很多明面上的贊助，比如就職典禮基金捐贈等等，私下各種迂迴的利益輸送大概率只會更多。川普這次也投桃報李，給了明面上的回饋，安排了一個總統權限內的“廣告位”。然而長期來看，ADA、XRP 等項目都能拿來作為作為儲備資產推進，這種荒謬的做法只會削弱 BTC 戰略儲備本身的嚴肅性，讓 BTC 儲備法案在聯邦層面通過的可能性進一步降低。讓工作組推進工作是一回事，立法層面成功是另一回事，共和黨在眾議院的優勢非常微弱，根本不可能有能力把 SOL ADA XRP 通過立法，進入國家儲備。唯一的可能性是川普通過行政機構建立由財政部直屬統管的國家主權基金，那就可以不通過聯邦立法直接購買以上資產。但這種可能有多大？SOL、XRP 和 ADA 要給川普家輸送多少利益，才能讓總統明文下令，用納稅人的錢買這些東西？川普的風格是喜歡以小博大，用低成本小手段搞大新聞，真正花大力氣、突破大阻力，又沒有大回報、只有高風險的事，他不會用心去做。
Cobo 創始人神魚表示，市場發展比較好的狀況，可能會在今年的下半年，可能在 6 到 10 月份，美國的這些國家儲備層面的事情逐步更加清晰化和通過之後，整個行業或市場可能會流入比較多的新增資金。但現在，現階段或者中短期，我們在應用層面中短期可能也解決不了問題。場內資金層面，場外資金層面好像也沒有那麼瘋狂的流入的狀態。所以我更多的期待是放在了下半年。可能最終是看美國那邊的國家儲備相關事情能不能在今年有一些結果，如果沒有結果，可能行情就結束了。在此時此刻，我們覺得可能通過的概率還是比較大的，也說不好，所以更多的期待放在下半年了。
早先 Alex Xu 發文分析美國國家加密貨幣儲備指出，比特幣儲備法案目前在兩個層面推進：美國州政府的比特幣儲備法案，以及美國聯邦政府的比特幣儲備法案。目前已經提出比特幣儲備法案的州政府約為 25 個，已經達到總州數的一半，而聯邦層面的儲備法案在去年就已經準備好了，目前正在籌備聽證會階段。
通過比特幣儲備法案，BTC 進入大國政府的資產儲備清單，是這一輪市場長期看多 BTC 的主要敘事之一，這不光將引入美國政府的購買資金，還將對其他國家的儲備決策產生示範效應。
比如捷克央行行長就在此前表態，考慮將 BTC 納入國家儲備；去年日本首相石破茂也曾回函當時建議日本評估比特幣國家儲備的參議院議員濱田聰，表示暫不考慮儲備比特幣，理由之一就是“美國對比特幣的儲備也僅處於討論階段”。如果美國比特幣儲備法案有突破性進展，毫無疑問會影響其他國家、投資機構、主權基金的潛在決策。
那麼，比特幣儲備法案在美國的進展如何呢？僅就目前的情況來看，我認為並不樂觀。州層面，在已經提出過比特幣儲備法案的州當中，已經有 4 個州的儲備法案被否或被拒絕，分別是：蒙大拿、北達科他、南達科他和俄亥俄。此外，於去年 11 月在賓夕法尼亞州提出比特幣儲備法案的 Mike Cabell 議員，在提出法案後不久就在競選中失去了席位，意味著該州的比特幣法案也不會有進展（除非有其他人重新提出）。
更值得注意的是，儲備法案被否的 4 個州（蒙大拿、北達科他、南達科他和俄亥俄），是清一色的由共和黨把持的紅州。其中俄亥俄州更是聯邦參議員、目前國家比特幣儲備法案的主推者 Cythia Lummis 所在的州，該州一直對加密產業（包括礦業、加密支付、質押、穩定幣）非常友好。具體來看，比特幣儲備法案在 4 個州遇阻的環節不盡相同。正常來說，比特幣儲備法案要正式通過，除去前期的準備階段，需要經歷 3 個環節：
1.眾議院專門委員會的小範圍審核與投票，通過後眾議院全體投票（也有些州是參議院先投）；2.參議院專門委員會的小範圍審核與投票，通過後參議院全體投票；3.行政長官（州長或總統）簽署法案生效。
其中蒙大拿和北達科他進入到了眾議院投票環節，被否決；而俄亥俄和南達科他是在專門委員會環節即被否決，連正式的議會投票環節都沒有進入。至於否決的理由，我認為俄亥俄州的專門委員會成員、州財政部首席投資官 Patrick Fleming 的態度很有代表性，他自己本身也是一名加密貨幣的支持者，他對自己在委員會投出反對票的解釋是：“在過去的 10 年裡，比特幣一直是最好的投資之一。它簡直就是一次飛躍。但當你看看它的波動性，比如在 2021 年，它下跌了 77%，這些都是我們不希望出現在投資組合中的事情。”也就是說，作為個人投資者，Patrick Fleming 信仰比特幣，但是作為州政府的投資官，BTC 過大的波動性在目前仍然不適合作為州政府財政的投資標的。
可以想見的是，比特幣儲備法案在高度親加密的共和黨所把持的州要通過都困難重重，想要在議會力量更加均衡、博弈更加複雜的聯邦政府層面通過國家比特幣儲備法案，更是難上加難。而且如果比特幣儲備法案在州層面都被大量否決，州議員的決定也勢必會影響聯邦議員的想法，讓原本考慮支持國家儲備法案的聯邦參眾議員們也產生動搖。
只能說，比特幣進入大國政府的進展遠不如很多加密產業人士預期的這麼順利，前陣子知名加密投資機構 VanEck 預測 20 多個州的比特幣儲備法案通過後，會為 BTC 帶來超過 200 億美金的買盤。目前來看，這一預測顯然是有些樂觀的，不光是這些州通過法案後會不會很快開始購買的問題，最後到底有多少州能通過法案都猶未可知。
不過，儘管已經有 4 個州+賓州的比特幣儲備法案遇阻，但是也有一些州的法案進展不錯。比如猶他州（也是目前進展最快的州），不但法案已經通過專門委員會的投票，還通過了眾議院的投票和參議院委員會的審核。此外，亞利桑那、俄克拉荷馬的儲備提案也都通過了眾議院專門委員會的投票，即將進入眾議院全體投票環節，其中俄克拉荷馬的投票不出意外，近日很快就能看到結果。如果後續猶他、俄克拉荷馬、亞利桑那等州的法案推進順利，甚至立法成功，無疑將會提振其他立法者，包括美國聯邦乃至其他國家立法者的信心。
