加密貨幣戰略儲備:一場特朗普政府支持的「騙局」?

這一舉動顯然是為了安撫市場情緒,但加密貨幣價格的波動依然反映了市場對政策不確定性的擔憂。

來源:The Atlantic

編譯及整理:比推 BitpushNews Ivy

在特朗普贏得大選到正式就職的這段時間裡,加密貨幣價格因市場猜測而大幅上漲。人們預測特朗普會任命對加密貨幣友好的監管者,並建立「戰略比特幣儲備」。特朗普在監管方面確實有所行動:美國證券交易委員會(SEC)任命了一位支持加密貨幣的新委員,並暫停或撤銷了對一些加密貨幣交易所的訴訟。此外,特朗普在上任第一週就發佈了一項行政命令,要求評估「建立和維護國家數字資產儲備的可能性」。

然而,特朗普就職後,加密貨幣價格卻大幅下跌,尤其是最近幾周跌勢加劇。這引發了加密貨幣行業主要支持者的強烈不滿。因此,似乎是為了阻止價格進一步下跌,特朗普在社交媒體上承諾,將很快建立「加密貨幣戰略儲備」,並表示政府不僅會儲備比特幣和以太坊(兩種最大的加密資產),還會納入 ripple、Solana 和 Cardano 等更具投機性的資產。

這一舉動顯然是為了安撫市場情緒,但加密貨幣價格的波動依然反映了市場對政策不確定性的擔憂。

特朗普的聲明起初成功提振了市場情緒:比特幣和以太坊的價格在消息公佈後一度飆升超過 10%,加密貨幣市場總市值更是激增 3000 億美元。然而,市場的興奮並未持續太久,昨日大部分漲幅回落,部分原因是市場對特朗普承諾的具體內容及其可行性感到不確定。

事實上,美國政府已經掌握了約 170 億美元的比特幣和 1.1 億美元的以太坊,其中大部分是從犯罪分子手中沒收的。

一種可能的做法是,政府只需繼續持有這些資產,而不進行拋售。但加密貨幣支持者所期望的,也是特朗普似乎在承諾的,是政府通過購買價值數十億美元的加密資產來填充這一新的戰略儲備。

換句話說,他們希望的是政府為加密貨幣持有者提供一種變相補貼——從非加密貨幣持有者的角度來看,這更像是政府對高風險投機資產的荒唐兜底。

建立加密貨幣儲備實際上意味著將大量財富從納稅人轉移到加密貨幣持有者手中(HODLers 是加密貨幣社區的一個暱稱,源自「hold」的拼寫錯誤,意為「堅定持有」)。在當前環境下,這種做法極具爭議,甚至顯得荒謬。尤其是當下,特朗普政府正在以「提高行政效率」為由,大幅削減其他政府項目和預算支出,拿納稅人的錢去購入加密資產,顯然難以讓所有人信服。

「戰略加密貨幣儲備」(或更常見的「戰略比特幣儲備」)這一說法,明顯是在借鑑「戰略石油儲備」的概念。後者由美國能源部管理,儲備規模達到數億桶石油。政府建立石油儲備的理由毋庸置疑——石油是美國經濟的命脈。如果出現類似 1973 年石油禁運這樣的危機,或全球石油供應鏈遭受重大沖擊,戰略儲備可以在關鍵時刻發揮穩定作用。(儘管近年來美國本土石油和天然氣產量提升,使得美國對外部供應衝擊的敏感度有所下降。)

相比之下,政府持有加密資產並沒有任何戰略意義。這類資產對政府和整個經濟體系都沒有實際作用,即使完全拋棄加密貨幣,美國經濟依然可以正常運轉。加密貨幣的支持者常拿美國持有外匯儲備和黃金作為論據。然而,實際上,美國的外匯儲備規模相當有限,而且這些外幣的主要作用是為了在必要時兌換美元——比如,在極端情況下,如果美元大幅貶值,政府可以通過購入美元來穩定其幣值。但即便如此,美國曆史上從未動用過外匯儲備來應對美元貶值,更不用說比特幣或其他加密資產,它們根本無法在國家金融戰略中發揮類似作用。

至於美國持有的黃金儲備,實際上已經失去了意義:諾克斯堡的黃金儲備是過去時代的遺留產物,當時美國承諾可隨時用美元兌換黃金。而如今,美國持有黃金只是因為「慣性」——政府既不想因拋售黃金導致市場崩盤,也不想因清算儲備而引發政治上的反彈,畢竟仍然有人抱有「金本位」幻想。但無論如何,這都不能成為政府建立數字資產儲備的理由。

加密貨幣的支持者甚至聲稱,美國大量持有比特幣和其他加密資產將有助於增強美元的地位。然而,美元是一種法定貨幣,其價值並不依賴於政府持有的任何資產。更重要的是,比特幣的誕生是為了替代美元,而不是支持美元。如果美國政府斥資數十億美元去購買這些原本就是美元「替代品」的資產,不僅對美元的穩定性毫無幫助,反而可能引發市場對美元信心的動搖。畢竟,如果美國政府主動購買大量投機性加密資產,那無異於向全球釋放一個危險信號——「我們對美元的未來信心不足」。

當加密貨幣支持者鼓吹「政府囤積加密資產能增強美元價值」時,他們的真實意圖是讓加密貨幣價格持續上漲,從而拉高整體市場價值,讓美國「看起來更富裕」。但即使幣價上漲,對比美國龐大的財政預算,這點收益幾乎可以忽略不計。而且,讓政府押注這種劇烈波動的資產,無疑是在用納稅人的錢「豪賭」。 接下來是不是還要成立一個聯邦體育博彩部?

到目前為止,特朗普對如何獲取加密儲備資產的態度含糊其辭。一些方案建議政府出售部分黃金儲備來購買加密資產。但無論採取何種方式,政府要建立加密儲備,都意味著財政資金會被引向這一領域,而這些錢本可以用於削減赤字或投入民生項目。

最後,加密儲備還可能成為腐敗的溫床,引發企業監管和政府政策方面的巨大利益衝突。一旦某些加密貨幣被納入政府儲備,它們的價格勢必飆升,尤其是那些尚未成熟的加密幣種。這將為加密貨幣從業者提供巨大的經濟激勵,想方設法取悅特朗普,而特朗普本人就持有 TRUMP meme 幣。如果讓政府大舉入場,無異於將這些潛在的利益衝突「合法化、制度化」。

但這一切,對特朗普來說並不意外——家族式統治和自利行為,早已是他的「常規操作」。雖然特朗普本人或許毫無聲譽損失,但作為全球金融體系的核心,美國政府卻無法承受這樣的風險。畢竟,美國不僅是全球最大債務國,還是最後的信用背書方,一旦政府主動進入加密市場,不僅會損害自身信譽,還會讓外界質疑美元的穩定性。而加密貨幣支持者之所以推動政府建立加密儲備,說白了,就是希望讓政府出手,拉盤加密市場,讓幣價繼續飆升。

最終,這個所謂的「加密貨幣戰略儲備」將淪為一場徹頭徹尾的騙局——而被割的,正是美國政府自己。

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
1
評論