從加倉狂想曲到一場空歡喜:美政府不會再加倉 BTC?

該儲備將以現有沒收資產為依託,不涉及納稅人資金,定位為價值儲存工具,且明確不會出售。

撰文:1912212.eth,Foresight News

3 月 7 日,特朗普簽署了一項備受矚目的行政命令,正式宣佈建立美國「戰略比特幣儲備」(Strategic Bitcoin Reserve,簡稱 SBR)。這一舉措兌現了他在競選期間的部分承諾,旨在將比特幣納入國家金融戰略。此外,該行政命令還建立了美國數字資產儲備庫,其中包括在刑事或民事訴訟中沒收的比特幣以外的數字資產,財政部長確定負責任的管理策略,包括美國數字資產庫存的潛在出售。(比特幣是可以買的,前提是這些策略不會給美國納稅人帶來額外的成本。)

然而,白宮人工智能與加密事務負責人 David Sacks 隨後補充的一句話卻引發市場與輿論的激烈反響:「除了通過刑事或民事資產沒收程序獲得的比特幣外,政府不會為該山寨數字資產庫存額外購置其他資產。」早在數日前,Farcaster 聯合創始人 Dan Romero 發推預測加密資產儲備:政府將僅保留已扣押資產,不會進行新的購買。如今果然言中。

此言一出,市場價格隨之出現波動,BTC 於今晨 8 時許一度從 9.1 萬美元跌落至 8.4 萬美元附近,隨後回升至 8.7 萬美元附近,1 小時價格波動 4.9%。

這究竟是加密貨幣歷史上的里程碑,還是特朗普加密總統承諾的縮水版?

從競選承諾到政策落地

特朗普早在 2024 年競選期間,他就頻頻向加密貨幣行業示好,承諾將美國打造為全球加密貨幣之都。他在納什維爾比特幣大會上曾表示,若當選將保留政府持有的比特幣並建立戰略儲備,以對抗美元潛在風險並推動金融創新。當時,美國政府通過打擊非法活動(如暗網交易和龐氏騙局)沒收了約 20 萬枚比特幣,按當前價格估算價值超過 200 億美元。這些資產成為特朗普構想中的儲備基礎,也被視為其政策落地的零成本起點。

此次行政命令的簽署,將這一構想變為現實。不過該儲備將以現有沒收資產為依託,不涉及納稅人資金,定位為價值儲存工具,且明確不會出售。這與特朗普此前「比特幣將超越黃金」的豪言形成鮮明對比,也讓外界對其具體執行力度產生疑問。

市場反應

行政命令公佈後,有人失望有人也表示樂觀。失望的人表示該行政命令並未任何實質性利好。相較而言,市場樂觀情緒仍佔據主導。

Coinbase 首席分析師 David Duong 分析表示,「對於那些因美國政府沒有繼續積累比特幣而感到不滿的人來說,這其實是完全錯過了重點。這件事從長期來看是非常利好的。未來的資金流入將來自那些長期機構投資者,他們對比特幣作為一種全球性的、超國家級的重要資產更具信心。」

Bitwise 首席投資官 Matt Hougan 則表示美戰略比特幣儲備的影響將會

1)大幅降低美國政府未來“禁止”比特幣的可能性;

2)大幅提高其他國家建立戰略比特幣儲備的可能性;

3)加速其他國家考慮建立戰略比特幣儲備的進程,因為這創造了一個短期窗口,讓其他國家可以搶先於美國的潛在增持行動;

4)讓各類機構——從國家級財富管理平臺到國際貨幣基金組織(IMF)這樣的準政府機構——更難將比特幣描述為某種危險或不適合持有的資產。

從象徵意義上看,此舉無疑是比特幣發展史上的重要節點。作為首位明確將比特幣納入國家戰略的美國總統,特朗普此舉可能進一步推動加密貨幣的合法化與主流化。

正如 Sacks 所言,這表明比特幣從邊緣資產躋身為國家層面的價值儲存工具,與黃金、外匯儲備並列的願景似乎不再遙遠。此外,這也可能激勵更多國家效仿——巴西、波蘭等國已提出類似儲備計劃。

然而,不額外購置資產的決定也暴露了政策的侷限性。相比之下,若美國通過財政資金購入更多比特幣,不僅能直接推高價格,還可在全球儲備競賽中佔據主動。

如今僅依賴沒收資產,儲備規模受限,且無法通過主動投資影響市場走勢。分析人士指出,這可能反映了特朗普政府在財政壓力與內部反對聲音下的妥協。畢竟,全面購幣計劃需國會批准,而共和黨內部對加密貨幣的態度並非鐵板一塊。

未來展望

在全球範圍內,比特幣儲備正成為新興趨勢。巴西計劃將其作為抗通脹工具,波蘭則視其為經濟多元化手段。相比之下,美國此舉雖具開創性,卻因「零新增」顯得保守。

特朗普簽署的比特幣戰略儲備行政命令,既是加密貨幣邁向國家戰略的標誌性一步,也因不額外購置的限制引發爭議。短期內,比特幣市場或因預期落空而承壓;長期看,這一儲備的象徵意義可能重塑全球金融格局。然而,其規模與影響力能否匹配特朗普的豪言壯語,仍需時間檢驗。比特幣戰略儲備的下一步走向如何?或許,只有等待後續政策細節與市場反饋,才能揭曉答案。

相关赛道:
來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論