這是Lightspeed通訊的一個片段。要閱讀完整版本，訂閱。
昨天標誌著Blockworks數字資產峰會的結束，與會者對機構加密貨幣採用的現實似乎堅定地持看多型度，但對細節卻相當模糊。
Solana的忠實支持者對穩定幣表現出真正的信念 — 網路的聯合創始人Anatoly Yakovenko在我們的小組討論中稱它們為"加密貨幣建立的最具顛覆性的事物"。人們還堅信現貨SOL ETF將在CME期貨開始交易後儘快獲得SEC批准，並且第一個SOL期貨ETF已開始交易。但最重要的是，我留下的印象是，加密貨幣在提及機構時可能不夠精確。
機構採用大致可以分為兩類：機構獲得加密資產敞口和機構使用加密技術進行現有業務。第一類對加密資產價格無疑是看多的，儘管加密推特似乎對這一領域有些過高的期望。比特幣在投資者發現戰略性比特幣儲備並不意味著美國政府將在市場上購買比特幣後暴跌。
第二類，我認為是一個更加複雜的情況。如果機構使用穩定幣進行更便宜和更快速的資金傳輸，那聽起來是一個勝利。但除了少數幾個例子，這種情況似乎並沒有發生太多。加密技術對投機也很有用，機構將加密貨幣新增到其業務組合中可能看起來就像主要資產管理者向賭場注入流動性。
"每個資產管理者和銀行做'加密'都是透過將東西'上鍊'[即]持有國庫券，或者在TRUMP的情況下，向零售投資者銷售加密管道夢想，從中賺取瘋狂的費用，"這是Crucible VC的Meltem Demirors在數字資產峰會開場演講中的一張幻燈片。
即使他們並非如此惡意，機構加密嘗試也可能更像是營銷而非真正的業務。例如，富蘭克林鄧巴頓有一個與Solana連線的鏈上共同基金。我不確定這個產品有何必要性，也不知道為什麼如此多的份額已在Stellar網路上鑄造。
但為了不在週五過於看跌，我注意到數字資產峰會的友好氛圍並非毫無意義。我與之交談的行業人士似乎正處於一個交易狂熱期。我聽到有人評論，經過傳統金融多年敷衍的加密計劃後，2025年不同了，機構現在確實是認真的。我們只需要等待看看這究竟意味著什麼。
在收件箱中獲取新聞。探索Blockworks通訊：
