「在監獄裡，所有身外之物都沒了，最想念的不是工作，而是家人和朋友。」

撰文：Anderson Sima，Foresight News 執行主編

TL;DR

阿布扎比戰略入股：

• 幣安選擇阿布扎比是因其監管框架與戰略定位，而非資金需求。阿聯酋的合規環境為幣安提供了全球化發展的關鍵支點。

Meme 幣生態：

• Meme 幣反映社區創造力，但高風險屬性顯著。  
• 幣安支持創新，但需平衡用戶教育與風險提示。  
• 特朗普發幣：多數名人代幣為第三方蹭熱度行為，公眾人物應專注長期價值項目。

幣安上幣策略：

•  幣安不能成為大戶割韭菜之地，不建議交易所充當「篩選者」角色，看好去中心化交易所（DEX）成為未來主流。  
• 建議項目方公開鎖倉機制，採用第三方智能合約增強透明度。

行業發展 ：

• 從「發幣需建鏈」到 ERC-20 標準，技術門檻降低但核心邏輯未變（社區共識即價值）。  
• 行業需突破金融投機，探索政府身份認證、DeSci 等實際應用。

以太坊與 L2：

•  錯過以太坊投資，但肯定其對 DeFi 的奠基作用。  
•  以太坊當前瓶頸是應用層創新不足，非技術問題。

監獄體驗：  

• 4 個月監禁重塑人生優先級，意識到家庭與健康的重要性。  
•  身體減重 6 公斤但更健康，精神壓力源於不確定性。

教育項目 Giggle Academic：  

• 旨在通過遊戲化學習解決全球教育不平等，培養可增強就業的技能（如 AI 數據標註）。  

未來佈局：

• 投資方向：聚焦 Web3 基礎設施、AI、DeSci（去中心化科學）三大領域。  
• 願景：扶持千名創業者，打造可持續獨角獸項目，重塑行業格局。

2013 年，一位 36 歲的創業者來到拉斯維加斯，在這裡，他認識了一名 19 歲的青年。兩人年紀相差甚遠，但和來這裡尋找刺激與財富的賭客不一樣，這位年長者從 19 歲青年的眼中看到了一種純碎的極客精神，他知道自己來對了地方。

一個月之後，他賣掉了自己在上海的房子，所得資金全部購買了比特幣，這一舉動遭致身邊人的不解與反對。因為就在不久後，比特幣的價格開始暴跌，而上海的房價迎來新一輪飆升，這讓他的行為在當時看來十分愚蠢。

不過，他和那位其貌不揚的青年成了好朋友，這位樸素的年輕人像個揹包客，也曾住在他的家裡，和他的兒子一起住上下鋪，教他兒子什麼是「智能合約」。也就是從那是開始，他們的命運開始了天翻地覆的改變。

後來，那名年輕人創立了一個價值超 2000 億美元的區塊鏈網絡——以太坊。而他，創立了全球最大的加密貨幣交易所——幣安。這兩位主人翁的名字分別叫 Vitalik 和趙長鵬。

趙長鵬身上有很多標籤與身份，人們更喜歡叫他 CZ，作為幣安的創立者與最大股東，他曾被中文媒體評為「華人首富」，但被其否認。在加密社區，他是第一位推特粉絲超過 1000 萬的加密 KOL，那些喜愛 Meme 的年輕人更愛喊他「大表哥」。和那些瘋狂的創業者一樣，他的人生並非一帆風順。就在 2024 年，他在美國的監獄裡度過了漫長的 4 個月，那是他的至暗時刻。

近期，Foresight News 和這位加密領域裡最重要的人物之一進行了一次交流，他告訴 Foresight News，採訪開始前，他還在和 Vitalik 一起探討生物科技。12 年過去，兩人的人生有了翻天覆地的變化，但那種人類之間的自然鏈接好像從未改變。

以下是編輯後的全文內容：

幣安創始人趙長鵬

Foresight News：近期阿布扎比的投資機構 MGX（2024 年成立，與阿布扎比政府及皇室密切相關）向幣安投資 20 億美元，這是迄今加密領域單筆最大融資。為什麼幣安選擇與阿布扎比的投資機構建立戰略合作關係？

趙長鵬：對，這是一筆戰略投資。其實幣安並不缺錢，幣安的成長從來不受資金限制。

接受這類投資，肯定要考慮戰略上的幫助。目前來看，阿布扎比所在的阿聯酋，在整個數字貨幣行業的合規監管條款、政府支持等方面，有著較高的戰略意義。確實有其他國有基金或投資機構找我們洽談，但我們一般只選擇具有戰略意義的合作伙伴。

Foresight News：近期你在 X 上非常活躍，這和上一輪週期的形象有所不同。關於 Meme 幣，圈內的加密領袖們看法各異，你怎麼看待 Meme 潮流？

趙長鵬：這裡面有幾點。我在 X 平臺上和別人互動一直挺多的，只是之前較少與 Meme 幣社區互動。2024 年我一直在處理美國相關事務，對整個行業的關注也比較少，中間還有 4 個月沒有網絡，當時我在監獄裡。

所以那段時間在社區互動確實少了，但之前我互動一直很頻繁，我個人也很喜歡和社區交流學習。最近我和 Meme 幣社區互動，是想了解 Meme 幣生態究竟是怎樣的。我自己沒買過 Meme 幣，也不參與「土狗」項目，因為沒有接觸過，所以想通過互動、提問來了解。

他們問我有沒有寵物，我猜背後可能有人想拿寵物名字發幣，我不反對這個，就把我狗的名字發出來了，結果大家真的據此發幣，還形成了類似寵物對戰（PVP）的項目。我之前沒接觸過這種事，在社區觀察後發現還挺有意思。後來大家讓我選哪個幣是真的，因為有幾個同名 Meme 的市值都比較大。但我不想這麼做，因為涉及的幾個 Meme 幣都有不少用戶，選一個肯定會傷害其他用戶的感情，所以我沒參與。

如果有新的、好玩的項目出現，我去互動一下也沒問題。除了買過一個 BNB 的 TST 和 Mubarak，我沒買過其他 Meme 幣。和社區互動對我來說是一個學習過程，大家也能看到我在學習，我覺得 Meme 幣生態還挺有趣，現在也有了一些瞭解。

Foresight News：現在 Web3 鏈上的交互，比如 Meme 幣相關的玩法，和你剛接觸比特幣白皮書時相比，區塊鏈的交易體驗和使用體驗有哪些變化？

趙長鵬：有共同點也有變化。早期數字貨幣行業的愛好者都崇尚自由、去中心化，比特幣出現後，當時要發新幣就得做一條新鏈，代碼需要兩萬行，像以太坊、中國的小蟻（後來改成 NEO，現在熱度不如從前）等等都是如此。

後來以太坊推出 ERC20 標準，發幣不用再開發新鏈，寫個智能合約就行。於是 2017 年出現了一波 ICO 項目，那時至少還得寫個 10 來頁的白皮書，做個網站。

現在更簡單，發張圖片就能做一個項目。發幣門檻越來越低，社區規模越來越大，資金量也越來越充足。但核心邏輯還是隻要有人認可某個概念去發幣，有人參與，它就有價格，沒人參與就沒價格。

當然，也有很多項目是真正在做產品、做平臺。現在的 Meme 幣文化比較獨特新穎，它的興起有幾個因素。

一是大家對傳統 VC 模式有些不滿，傳統 VC 在早期投資項目，上市後就開始退出，創始人也跟著拋，散戶接盤。而且上一屆美國政府、美國證監會認為很多幣有證券屬性，Meme 幣則宣稱自己沒什麼實際用途，就是好玩，避開了可能的法律糾紛。

另外，很多小散戶投資心態是想用少量資金，比如 100 - 2000 美元，翻個 10 倍、100 倍改變生活。綜合這些因素，Meme 幣就火起來了。我覺得 Meme 幣風險很大，價格波動明顯，但好處是相對公開透明。它能持續多久我不確定，既然社區很火，我們就支持。我的思維模式一直是看到社區的方向然後去支持，同時，我們也會繼續支持那些真正有業務模式、有收入、有用戶的創業者和平臺。雖然形式上有變化，但行業的核心理念這些年沒怎麼變。

Foresight News：發行 Meme 幣這件事，甚至連特朗普都參與了，他是人類歷史上第一個發行 Meme 幣的總統。你怎麼看總統發幣這件事？

趙長鵬：據我瞭解，這個 Trump 幣不一定是特朗普自己發的，他和發幣的實際關聯並不多，可能是第三方借他的名義發的，雖然得到了他某種程度的默許，但具體參與程度和利益關聯我不太清楚，聽說很少。

我覺得像梅拉尼婭、米萊等人後續的發幣就有可能被別人利用了。如果是他們自己宣稱發幣那是一回事，但如果是別人借他們的名義，讓他們幫忙轉發宣傳，這種情況下他們可能對行業瞭解不足，被利用了。

有影響力的人物，我覺得發幣應該謹慎。他們發的幣應該有長期價值、有長期應用場景，能帶來長期好處。現在很多球星、名人，尤其是退役的，想借此賺一筆，這種心態可以理解，但我覺得不太好。對於還在役的有影響力的人物，更應該專注於發行有長期使用價值的代幣。

Foresight News：幣安作為全球最大的加密交易平臺，上幣一直是個頭疼的問題。你怎麼看待 VC 幣和 Meme 幣的上幣問題？

趙長鵬：關於 VC 幣和 Meme 幣上幣的問題，從我的角度看，交易所做大之後，上幣是個很複雜的事情。我作為幣安股東，最不希望幣安成為大戶割散戶韭菜的地方，這對幣安用戶、幣安本身以及整個行業都沒有好處。

但如果走向另一個極端，太早讓市值小的幣上幣也不好。比如一個幣市值只有 500 萬美元，幣安現在有 2.5 億用戶，大家都來買一點，價格可能被炒得很高，之後沒有支撐又跌下來，形成「插針」行情，這也不行。

所以最好是在中間找平衡，儘量早點上幣，但代幣要有足夠的市值，避免插針，而且持有者要分散，不能被幾個 VC 或大戶掌控。另外，不管是 VC 還是大戶，最好進行鎖倉，鎖倉時間要長，建議用第三方鎖倉方案，而不是項目方自己控制智能合約。我們最近投資了一個叫 Sign 的公司，這是通過智能合約控制的第三方鎖倉方案。

當然，如果項目創始人很厲害，產品用戶量高，不願意採用這種模式，我們也需要權衡。

上幣確實很複雜，我不參與幣安上幣的決策，但我覺得他們最近做的一些動作還挺有意思。其實我之前在博客裡寫過，不應該有上幣這個概念。一個有大量用戶的平臺，應該讓用戶能買到區塊鏈世界裡的任何幣，無論鏈上還是鏈下，讓用戶自己選擇，而不是由平臺篩選。我覺得這是正確的方向，區塊鏈行業不應該有中間人幫用戶做決策，平臺只需要提供接入服務我很多年前就說過，未來去中心化交易所會比中心化交易所規模更大，我覺得這一定會實現。

Foresight News：作為幣安最大股東，你仍然認為去中心化交易所未來比中心化交易所更重要嗎？

趙長鵬：我還是這麼認為的。

Foresight News：你最近在幣安廣場公佈了自己的投資組合，裡面 BNB 佔比 98.5% ，BTC 佔比 1.32%，剩下的是一個早期支付項目空投給你的 0.17% 的代幣。你從未持有過以太坊，你的持倉理念是什麼？為什麼沒有其他代幣？

趙長鵬：幣安廣場展示的是我的個人錢包。其實在不同時期，我們或多或少都有過一點以太坊，但都沒達到投資的量級。BNB 最早是基於以太坊 ERC 標準發行的，所以我們肯定會用到以太坊。

但從我個人角度，我完全錯過了以太坊的投資機會。我從 2013 年入行就認識 Vitalik（以太坊創始人），當時行業規模很小。2014 年我們多次見面，一起參加展會。

2015 年他去上海，原本想住我家，因為我家小，我把他安排到朋友家；後來他去日本，住的是我家，和我兒子睡上下鋪，還教我兒子一些區塊鏈相關知識。

2015 年以太坊基本成型，他跟我說這個項目時，我還質疑過，覺得用圖靈完備語言在區塊鏈上實現這麼複雜的功能很難，所以一直沒投資。後來以太坊漲了幾千倍，我確實錯過了一個機會。

不過我和 Vitalik 關係一直很好，今天早上我還和他聊生物醫療領域的投資機會。

雖然沒投資以太坊，但我覺得以太坊對行業的貢獻很大。有了以太坊才有 ERC20 標準，才有後面一系列項目。它現在是市值第二大的幣，雖然目前存在一些問題，比如網絡擁堵、處理速度慢，大家抱怨較多，但 Vitalik 還很年輕，未來還有很大發展空間。

Foresight News：你怎麼看以太坊的現狀和未來？以太坊現在是不是進入了發展瓶頸？

趙長鵬：我很難評價以太坊具體怎麼樣。Vitalik 是個天才型人物，和我的性格不太一樣，他不太喜歡社交互動，更專注於技術研發。可能因為年輕，在網上被批評過很多次，所以不太關注外界評價。

我覺得現在很多 L2 和 L1 區別不大，我們研究發現，現階段做 L1 還是 L2，差異不是很明顯。目前除了比特幣，其他鏈的承載能力還沒飽和，都有足夠空間承載更多交易量。

現在更缺的是鏈上的應用，轉賬功能基本已經成熟，而各種實際應用相對匱乏。我比較鼓勵大家去發展鏈上應用，BNB Chain 和 Yzi Labs 都非常支持大家去做應用，比如社交媒體、AI、生物科學數據收集、利用區塊鏈做政府身份認證等各種場景。

Foresight News：從區塊鏈誕生以來，出圈的創新大多和金融相關，比如 ICO、DeFi 等。除了金融和賺錢外，你認為這個行業應該往哪個方向發展？

趙長鵬：在我看來，行業發展基本分為兩大塊。一塊是金融相關，包括轉賬、投資、ICO、DeFi 等。另一塊目前發展較少，但我覺得比金融領域更有潛力。從比特幣誕生起，就有個理念，任何需要公證的東西都應該放在區塊鏈上，只是之前需求不夠強烈，相關應用也沒做出來。現在，從美國開始，像馬斯克就提出想用區塊鏈提高政府效率。我最近和很多政府接觸，他們也都有類似想法，比如阿聯酋政府。要實現這些想法，首先可能需要去中心化的鏈上身份認證（DID），有了這個身份，在開銀行賬號、申請簽證、出入境、房產土地登記、醫院看病、畢業文憑認證、政府採購、證券投資、地產投資等場景都能應用。

雖然現在還處於嘗試階段，但我看到的嘗試比以前多很多。就像互聯網剛出現時，視頻會議技術發展了很久，現在才逐漸成熟。區塊鏈技術也一樣，雖然不確定這些應用什麼時候能完全發展起來，但我看到很多人在努力，Yzi Labs 也參與了很多這類項目，我們在這方面投入很大。

Foresight News：你去年花了不少精力研究 DeSci，你怎麼看這類項目的發展？用區塊鏈為它們募集資金有意義嗎？還是說這只是像 Meme 幣一樣的短期潮流？

趙長鵬：這類項目（科學研究和區塊鏈結合的項目）長期發展肯定是有意義的，它和 Meme 幣完全是兩個極端。DeSci 項目研發週期非常長，比如研究治療癌症、長頭髮的藥物，都需要很長時間。

目前全球製藥研發資金基本被幾個大藥廠掌控，他們的出發點更多是追求利潤，而不是治癒所有疾病。舉個極端例子，如果有科學家發現一種低成本治癒所有癌症的方法，大藥廠可能不願意推廣，因為會影響他們現有的龐大產業鏈和鉅額利益。

但有很多科學家和醫學研究員，在大學或個人研究時缺乏經費，沒辦法建立像樣的實驗室做實驗。他們所需資金可能不多，10 - 50 萬美元左右，而且每年費用差不多。區塊鏈融資相對容易，全世界也有很多人願意投資這些科學家。通過區塊鏈智能合約，可以限制資金使用，比如每年只能拿出 10 - 20 萬美元，項目達到一定里程碑，經過社區投票後，資金才會釋放。

如果科學家不再繼續研究，就拿不到後續資金。項目研發成功有了專利和收入後，也應該回饋給投資者。

只是項目週期長，而數字貨幣行業投資者注意力普遍較短，Meme 幣很火，這類項目反而不被關注。但從長遠看，這類項目對人類和社會的貢獻很大，我相信未來一定會發展起來，只是不確定具體時間。

Foresight News：你做了一個教育項目「Giggle Academic」，這個項目好像和加密貨幣、金融都沒有關係，你為什麼要嘗試做教育呢？我甚至在想這是不是跟你的家庭背景有關係？

趙長鵬：家庭背景有沒有影響很難說，潛意識裡肯定會有一點。我覺得教育是非常重要的事情。去年我在美國沒什麼事做的時候，就在思考做什麼能產生最大的正面影響，能讓我的時間發揮最大價值。

想來想去，從長遠看，教育可能是最值得投入的領域。不是從賺錢的角度，是考慮到正面影響力。現在的教育體系存在很多問題，教科書二三十年都沒怎麼更新，課堂教育也有很大侷限性。課堂教育是面向二三十個小孩的平均化教育，如果一個小孩數學好但英語差，可能就會被要求減少數學學習時間，多花時間學英語，最後培養出來的都是平均水平的學生。

但未來世界是全球競爭的時代，比如編程員，現在大家都用 AI 寫代碼，你必須比其他一百萬人都優秀才行，需要發揮自己的專長，而不是追求平均發展。而且，全球大概有十二三億人無法上學，其中七八億是成人，這裡面三分之二是女性，她們不識字，還有三五億小孩不在學校。要通過建學校解決這些問題，效率非常低。

以我們現在的科技水平，完全可以利用遊戲化的方式，藉助手機、iPad（安卓平板價格也很便宜）搭建一個教育平臺，讓小孩在玩遊戲的過程中學習。我當時組建了一個團隊，最開始只有三五個人，現在大概 30 人。我們已經做出了三四十個課程，這些課程遊戲性很強，小孩一接觸就會沉浸其中學習字母、顏色、生詞等知識，大家都很喜歡。

我計算過，做一套一年級英語課程最多 100 萬美元，十二個年級的課程 1200 萬美元，如果做 30 種不同的課程，包括英語、數學、生物、科學等，大概需要 3 億美元。而美國每年對教育部門的補貼是 1100 億美元，我們只需要花千分之三的錢，就能把現在學校裡 18 年的教育內容全部數字化，通過平臺直接教給小孩。

我做這個項目不是為了賺錢，所有內容都免費，我覺得這樣的投資回報（不是金錢回報，而是社會影響的回報）比做任何慈善、捐錢都要高，所以我會一直做下去，做這個項目讓我很開心。過去一年，我有 4 個月被困在監獄裡，之前五六個月在準備開庭，實際只做了幾個月，現在已經有 7800 多個小孩在使用我們的產品，很多大學也就五六千人，這個成功讓我很有成就感。

我們的出發點不是讓小孩拿學校文憑，而是幫他們找到工作。10 歲的小孩就可以做 AI 數據標註賺錢，我侄子 13 歲就管理一個 14000 人的遊戲社區，這也是一份能賺錢的工作。但如果想拿畢業文憑，需要學習語文、數學、英文、自然科學、體育等很多科目。

找工作可能只需要具備一項技能就行，而且年齡限制很寬鬆。比如做編程，英語只要能滿足基本溝通就行；做美工設計，對其他科目的要求也不高。我做這個平臺的出發點不是讓非洲的小孩考上哈佛，而是讓他們能找到一份工作，不管是遠程工作還是面對面工作，每個月能賺 300 - 2000 美元，這在非洲就是很高的收入了。所以這個平臺和傳統教育的出發點不同，設計上也會有很大區別。

Foresight News：除了加密領域有活力，今年全球宏觀環境不太好，關稅問題不僅存在於中美之間，美國和所有盟友之間都有關稅摩擦；烏克蘭和俄羅斯的戰爭一直沒停，中東的以色列和哈馬斯也在持續衝突。你會關心這些宏觀局勢嗎？

趙長鵬：我關心得不是特別多，但我挺樂觀的。我覺得美國上一任政府對加密不太友好，這是我個人的深刻體會。美國新政府上臺剛 60 天左右，就像公司換了高管，也需要幾個月才能讓各項事務穩定下來。從我的角度看，不能期望新政府一上臺，所有問題在 10 天內就全部解決，很多問題都是多年積累下來的，比如烏克蘭和俄羅斯的戰爭，歷史淵源很深。

但我能明顯看到美國政府在努力解決這些問題，而且解決方式比之前有很大改進。雖然不能馬上解決，但至少在積極談判，商業談判通常需要幾個月時間。目前來看，美國政府行動已經很快了，每天都有新舉措。

這一屆政府對數字貨幣和整個商業都比較友好，當然，對商業友好不代表股價就會一直上漲，因為這涉及國家間的談判，包括稅收等問題，比如美國和中國、加拿大、墨西哥等國的談判。但只要在談，就有希望，所以大家要對問題有合理的期待值，我能明顯感覺到這一屆政府比兩個月前好多了，雖然不是所有問題都解決了，但至少有解決問題的趨勢。

我對宏觀環境還是很樂觀的，未來 AI、機器人、區塊鏈的發展，幾個大國必須合作，因為中國的生產能力很強，比如美國的機器人，很多原材料都是中國生產的，供應鏈很難切斷。所以我還是比較樂觀的。

Foresight News：你去年有 4 個月時間在監獄裡，這是普通人難以想象的經歷。這段經歷對你有什麼改變嗎？你覺得這是一段噩夢般的經歷嗎？

趙長鵬：這段體驗非常不好，但也沒到噩夢的程度。在美國監獄裡，我身體上沒有受到威脅，沒有打架之類的情況，但心理壓力非常大。

最擔心的是不確定自己會被關多久，如果知道 4 個月就沒事，可能心態會輕鬆很多，但當時一直擔心他們會找理由把我關更久，這種不確定性帶來很大的精神壓力。

這段經歷肯定改變了我的人生觀，讓我意識到什麼才是重要的。之前我是工作狂，在監獄裡，所有身外之物都沒了，最想念的不是工作，而是家人和朋友。而且在監獄裡，如果生病，不到快死的程度，醫生不會管你，感冒發燒只能自己扛，這讓我意識到健康的重要性。

在監獄裡也沒什麼別的事可做，我就每天健身，雖然吃的東西不好，但還是儘量吃一點，4 個月我瘦了 6 公斤，但身體狀況還不錯，肌肉更發達了。出來之後，我會更珍惜和家人在一起的時間，生活重點會有所改變。這是一段很不好的經歷，我不希望任何人也有這樣的遭遇。

Foresight News：你在監獄裡生過病嗎？

趙長鵬：有，四個月裡感冒喉嚨咳嗽了三四次。在監獄裡可以買到普通的退燒藥、止痛藥，還有維他命 C 泡騰片。剛進去不到兩週的時候，我喉嚨痛、有點發燒，剛好要體檢，我跟醫生說我不舒服，醫生說他們只檢查血壓和體重，如果需要治療，要麼去商店買非處方藥，要麼重新申請看醫生，但要等三週。所以在監獄裡，生病基本靠自己買藥治療。

Foresight News：監獄裡也有一套經濟系統和貨幣系統嗎？

趙長鵬：對，每兩週最多能花 180 美元，而且買東西需要填表申請，流程比較繁瑣，每隔兩週才能買一次。填表申請的東西如果缺貨還買不到，所以 180 美元根本花不完，購物很受限制。

Foresight News：在加密領域，還有一個重要人物在監獄裡——Sam Bankman - Fried（FTX 創始人）。從你的經歷出發，你覺得應該再給他一次機會嗎？你對他的所作所為有什麼評價？

趙長鵬：我覺得還是少評價比較好，大家可能覺得我評價太多了。我只是覺得任何欺詐行為都應該受到一定懲罰，畢竟很多人因此遭受了巨大損失。但具體怎麼懲罰，我不是這方面的專家，所以就不再評價了。 

Foresight News：現階段你最關心的事情是什麼？下一階段你有什麼計劃？

趙長鵬：現階段我花時間比較多的事情是思考如何幫助其他創業者取得成功。我自己現在沒有創業了，之前創業也算有了一些積累。我們有投資基金，如果創業者需要幫助，我也可以給他們做顧問。當然，找我的人很多，我們會進行一定的篩選。我希望能扶持幾百個甚至上千個成功的創業者，讓他們的項目都成為獨角獸企業，那樣我會特別開心，因為這能間接推動整個社會的發展。這就是我目前最感興趣的事。

我們現在已經有 Yzi Labs，基本上通過它來做投資和扶持創業者的事情。我一般不會制定特別宏大的計劃，不會去規劃 5 年、10 年之後的具體事項。我大概會看一個方向，我知道 5 年、10 年之後區塊鏈行業會更大，AI 行業會持續發展，生物科學也會更加先進。所以我基本上會在這三個領域繼續投資，支持創業項目。