關於這次事件，大家可能內心會想：「關我屁事？」，但其實可以再想深一層，到底幣安為什麽要冒著被罵和再造成一次PR災難的風險來這樣做？
會不會是。。。。。。？因為這樣做的潛在利益已經大到足以撕破面皮和採用這樣的小手段來奪取治理權呢？
1/n  https://twitter.com/ice_frog666666/status/1910293411166605778

Twitter

當我們購買代幣的時候，我們所能期待的究竟是什麼？

為什麼現在收購幣圈項目，都不要代幣了？

原文標題：State of Crypto Q4 2025: Younger investors are rewriting the investing playbook
原文來源：Coinbase
原文編譯：Chopper，Foresight News
數十年來，美國人的財富積累路徑幾乎一成不變：找到一份好工作、購置房產、投資股票，然後靜待時間帶來複利回報。而我們最新發布的《加密貨幣行業報告》顯示...

Coinbase：告別買房炒股，加密貨幣成年輕人財富主戰場

熊市就是學習的好時間 ， 這邊分享一個rsi的終極用法
絕對的s級 alpha，
你以往用的方式絕對是錯誤的,而且rsi從來都不是一個新手指標，
要知道,rsi是一個相對強弱指數（RSI） ， 是一個動能指標，
一開始大家會用超買超賣來理解 ， 後來近幾年大家會用RSI背離來看盤，
但rsi最大的寶藏在於順勢交易中的背離回踩,才是讓你在大趨勢中可以上車的利器，
其實rsi主要有兩種策略：
1. 利...

Alpha分享丨90%的人不知道的RSI用法

如果PancakeSwap不重要，無關痛癢，會需要這樣做嗎？是不是側面反映出PancakeSwap現在的價值，甚至可能會影響到幣安未來的戰略部署呢？
2/n

前有Hyperliquid的威脅，後有監管壓力，加上CZ已經不能參與或者說干涉交易所的營運，那剩下可以花時間去搞的，會不會就是教育，或者說BNB Chain? 那PancakeSwap會不會有可能是幣安下一個佈局裡的重要一環呢？
3/n

Pancakeswap目前的FDV 720M，有561M，過去一年有2500億的交易量，過去一年收的交易費有301M，其中101M是Pancakeswap的協議收入，一年收入已是整個協議市值1/7。
在Tokenomics 3.0提案下，收入會用來銷毀 $CAKE，目標是達到 4%的通縮率。
4/n

那就有幾個問題值得思考了，這對 $CAKE 的幣價會不會是一個潛在大利好？ 市場現在又有沒有Price in呢？ 被veCAKE機制被砍這事所傷害的協議會不會一氣之下大手抛售 $CAKE？ 如果會又有沒有足夠的另一股力量足以抵消這股抛壓，300M的收入只是因為前一陣子memecoin火起來而曇花一現還是有持續性呢？
5/n

在Trump 發幣後，市場會不會開始留意一些有實質收入的項目？還是會繼續之前的PVP遊戲？ 這個故事又有沒有足夠吸引，有沒有散戶或者BNB大鯨會買單從而推高幣價呢？又會願意用什麽價位買單呢？
大家怎看？👀
6/n

《我為什麼質疑幣安？以及這次Pancake治理投票行為為什麼是危險的？》
一、為什麼質疑？
有人問我：幣安只是參與Pancake的治理投票，你為什麼要上綱上線？
我要說的很簡單：我不是在質疑幣安是否擁有“投票權”，我是在質疑它用“投票”做了什麼事。 