根據Pine Analytics的一份新報告,Pump.fun上的代幣發行者系統性地為狙擊錢包提供資金,以購買自己的meme代幣。這影響了平臺上超過15,000個代幣的發行。
這些狙擊錢包主要在美國交易時段運作,執行標準化的盈利策略。不相關的機器人活動掩蓋了它們的行為,使得隔離這些錢包極其困難,而且它們可以輕易適應新的對策。
狙擊者在Pump.fun的Meme代幣上肆意活動
儘管存在持續的爭議和其他批評,Pump.fun仍然是Solana上最受歡迎的meme代幣發射平臺之一。
然而,Pine Analytics的新報告揭示了一個新的爭議,發現平臺上存在系統性的市場操縱。這些狙擊行為包括Pump.fun上所有發行活動的1.75%。
"我們的分析表明,這種策略並不罕見或邊緣化——僅在過去一個月內,就透過這種方法從15,000多個發行中提取了超過15,000 SOL的實現利潤,涉及4,600多個狙擊錢包和10,400多個發行者。這些錢包表現出異常高的成功率(87%的狙擊是盈利的),乾淨地退出,並具有結構化的操作模式,"報告聲稱。
Pump.fun上的Solana meme代幣發行者遵循一致的模式。他們資助一個或多個狙擊錢包,並提前通知即將到來的代幣發行。
這些錢包在第一個區塊中購買代幣,然後幾乎立即清算——85%在五分鐘內,90%在一兩次swap事件中。

Pump.fun的meme代幣開發者利用這種策略,製造代幣立即有需求的假象。不知情的散戶投資者通常在狙擊後購買這些代幣,給開發者帶來不公平的優勢。這構成了市場操縱,並侵蝕了對平臺的信任。
Pine Analytics不得不仔細調整方法以識別真正的狙擊者。顯然,Pump.fun上50%的meme代幣發行涉及狙擊,但大部分可能是使用"撒網式"方法的機器人。
然而,透過過濾掉與開發者錢包沒有直接聯絡的狙擊者,該公司遺漏了透過代理和一次性錢包掩蓋蹤跡的專案。
換句話說,meme代幣社群對Pump.fun上的系統性濫用沒有足夠的防禦措施。平臺可能有幾種方法標記重複犯規者和可疑專案,但適應性對策可能會破壞這些方法。這個問題需要持續和主動的行動。
不幸的是,實施這樣的政策可能很困難。Meme代幣狙擊如此係統化,Pump.fun只有以真正的承諾才能對抗它。
分析師認為,建立一種獎勵透明度而非提取的鏈上文化是最佳的長期解決方案。這樣的轉變將是真正的地震,而meme代幣領域可能無法承受。