這是最近一期Empire新聞通訊的《The Riff》欄目，新聞通訊作者Katherine Ross和其他撰稿人對加密領域最近發生的事情發表意見。要閱讀完整版本，訂閱。
我們關注的話題：內容代幣
Katherine Ross：
我對此持兩種看法。
首先（這是我的直覺反應），我想知道我們是否真的需要另一個缺乏內在效用的板塊。而且，正如我上面寫的，這是否能持續？你們都知道我在加密領域之前的背景。所以你們知道我很喜歡那些能幫助更好地衡量價值的基本面。
但另一部分的我認為，我對內容代幣的期望不公平。有一些真正的代幣和專案正在推動加密領域向前發展——內容代幣不應與它們混為一談。
Pollak的評論讓我想知道內容代幣是否可以成為加密領域的社交媒體時刻（起初我打算寫成TikTok時刻，但我認為我們還沒到那個地步）。如果我們降低期望，讓內容自己說話，我可以看到內容代幣可能會有一個沒有太大波動的meme代幣時刻。
說實話，像內容代幣這樣的東西確實推動了加密領域的發展。就我個人而言，圍繞其可行性和可用性的討論非常有啟發性——更不用說，感覺已經很久沒看到如此多樣的觀點了。
這並不是說我支援發生的一些有爭議的事情，比如推廣或鑄造aforementioned Hinge截圖，但這是另一個我隨時可以討論的話題。
Michael McSweeney：
和Katherine一樣，我也持兩種看法。
一方面，我很樂意為代幣開拓新的、奇特的使用案例。"內容代幣"是否會證明具有持久力，還是會成為另一個曇花一現的話題，尚待觀察。Base那邊的人顯然有動力看到前一種結果實現，所以大量發推（參見Katherine的文章）幾乎是可以預料的。
話雖如此，我對內容代幣能夠避免我喜歡稱之為的投機性破壞持懷疑態度，這種破壞往往會使大多數代幣在出現後很快就被淘汰。
我認為人們會對可能成功的內容代幣產生投機性期望，因為這在加密領域就是這樣發生的。它本質上就是一個投機遊戲。一直都是。我不認為僅僅因為有人提出了一種新的思考方式，就會獲得對這些市場力量的特殊豁免（儘管我隨時樂意被證明是錯的）。
我認為，如果有人建立了一個內容代幣，人們找到了對其進行投機的理由，典型的加密市場力量幾乎肯定會隨之而來——尤其是當有人有錢可燒，並看到從圍繞該代幣的敘事中賺錢的方法時。
在收件箱中獲取新聞。探索Blockworks新聞通訊：
- Blockworks Daily：解讀加密貨幣和市場。
- Empire：開啟你一天的加密新聞和分析。
- Forward Guidance：加密、宏觀經濟和政策的交叉點。
- 0xResearch：直接傳送到你收件箱的Alpha。
- Lightspeed：關於Solana的一切。
- The Drop：應用、遊戲、meme等。
- Supply Shock：比特幣、比特幣、比特幣。
