🧵 Some names are already present in institutional blueprints.
Not hypothetically - structurally.
@Axelar is one of them.

Twitter

🧵 一些名稱已經出現在機構藍圖中。
不是假設性的，而是結構性的。
Axelar就是其中之一。

以太坊 (ETH) 創始人 Vitalik Buterin 繼續拋售發送到他錢包中的低交易量山寨幣。
過去兩天，Buterin共售出114,500份KNC、3057萬份STRAYDOG和10.5億份……

以太坊創始人 Vitalik Buterin 出售了三種山寨幣，鏈上數據顯示

堅持下來，找到自己的優勢，你將會獲得回報。
文章作者：0xJeff
文章來源：深潮TechFlow
2025 年充滿了前所未見的動盪與變化。我們迎來了一位據稱支持加密貨幣和人工智能的美國總統。然而，2025 年的市場並未迎來期待中的牛市，反而成為了整個行業的“屠殺”之年。
- 大多數山寨幣在 2025 年經歷了 80%-99% 的暴跌
- 比特幣市值佔比回到 2019-2020 年的水平（超過 6...

2026 年必須瞭解的 7 大加密趨勢與教訓

來源：Arthur Hayes，BitMEX創始人；編譯：金色財經
要是我有個在線網絡交友資料，大概會這麼寫：
愛語
政客與央行官員為描述印鈔行為創造的委婉說法與縮寫詞。
本文將重點探討的兩個貼切例子：
量化寬鬆（QE - Quantitative Easing）
儲備管理購買（RMP - Reserve Management Purchases）
RMP這個新縮寫是12月10日美聯儲最近一次議息...

Hayes：RMP本質就是QE 當市場意識到這一點BTC怎麼走

The battle is already underway - not for users, but for control over capital flows.
Axelar is not a bystander; it’s embedded in the infrastructure where institutions tokenize registries and securities.
As @sergey_nog, Axelar co-founder, highlights, in a world moving toward https://twitter.com/1184496773970173952/status/1894202526607524317

戰鬥已經打響——爭奪的不是用戶，而是資本流動的控制權。
Axelar並不是一個旁觀者；它嵌入在機構對登記冊和證券進行標記化的基礎設施中。
正如Axelar聯合創始人 @sergey_nog 所強調的那樣，在一個朝著 https://twitter.com/1184496773970173952/status/1894202526607524317 邁進的世界裡

and @bakermckenzie state it clearly:
Tokenization is on the horizon.
Without interoperability, it cannot succeed.
Proven solutions already exist.
Axelar is mentioned specifically - not as a startup, but as an operational layer between public and private chains. https://twitter.com/1321982248401457154/status/1914700982522667509

並且@bakermckenzie 明確指出：
標記化即將到來。
如果沒有互操作性，它就不可能成功。
已經存在經過驗證的解決方案。
特別提到了Axelar它不是一家初創公司，而是公鏈和私鏈之間的運營層。https://twitter.com/1321982248401457154/status/1914700982522667509

What stands out to me is how financial assets are becoming programmable at the core - not just wrapped.
Legal analysts compare this architecture to internet routers.
However, instead of routing data packets, it manages capital, obligations, and collateral.

對我來說，最引人注目的是金融資產如何從核心層面實現可編程——而不僅僅是包裝。
法律分析師將這種架構比作互聯網路由器。
然而，它不是路由數據包，而是管理資本、債務和抵押品。

Infrastructure is just one layer of the contest.
@Ripple and @BCG highlight the second layer: those who enable connectivity between these new systems will control the flow of liquidity.
Their report clearly states:
The winners will be the most connected. https://twitter.com/1321982248401457154/status/1917165219882975462

基礎設施只是競爭的一個層面。
@Ripple 和 @BCG 強調了第二層：那些在這些新系統之間實現連接的人將控制流動性。
他們的報告明確指出：
獲勝者將是連接最緊密的人。https://twitter.com/1321982248401457154/status/1917165219882975462

Today, tokenization functions independently. Each bank has its own stack, rules, and bridges, which hinders liquidity.
Transferring a token between systems is still a challenge. Axelar tackles this issue at the network level, not just at the interface.

如今，代幣化運作各自為政。每家銀行​​都有自己的堆棧、規則和橋樑，這阻礙了流動性。
在系統之間轉移令牌仍然是一個挑戰。Axelar 從網絡層面而非僅僅在接口層面解決了這個問題。

Interestingly, tokenization isn't shifting toward hyper-decentralization. Instead, it's developing through coordinated architecture involving banks, funds, and infrastructure providers.
Axelar plays a crucial role in this vision.
It participates in DAMA-level projects and

有趣的是，代幣化並沒有走向高度去中心化，而是通過銀行、基金和基礎設施提供商之間的協調架構進行發展。
Axelar在這一願景中發揮著至關重要的作用。
它參與了 DAMA 級別的項目，並且

Ripple and BCG outline a three-phase adoption model. We're currently in phase two: institutional expansion.
Banks are transitioning from pilot projects to live platforms.
&gt; private assets
&gt; stablecoins
&gt; credit
&gt; collateral are all being tokenized.
However, without shared

Ripple 和 BCG 概述了一個三階段的採用模型。我們目前處於第二階段：機構擴張。
銀行正在從試點項目過渡到正式上線的平臺。
&gt; 私人資產
&gt; 穩定幣
&gt; 信貸
&gt; 抵押品都在被代幣化。
然而，如果沒有共享

Axelar connects over 75 networks at the consensus layer, not just through APIs.
This connectivity is crucial for delivery-versus-payment, collateralization, market-making, and funding.
Without it, real markets can't function. 

Axelar在共識層連接了超過 75 個網絡，而不僅僅是通過 API。
這種連接對於貨銀交割、抵押、做市和融資至關重要。
沒有它，真正的市場就無法運轉。 

Tokenization is no longer a concept of the future.
It's a competition for architecture, standards, rails, and control over who sees, moves, and services assets. 

代幣化不再只是未來的概念。
這是一場關於架構、標準、軌道以及誰可以查看、移動和服務資產的控制權的競爭。

If you observe the progression of institutional initiatives, one thing becomes clear: the real struggle is about connectivity, architectural positioning, and control over transitions.
That’s why I stopped tracking the loudest names and started paying attention to those already

如果你觀察機構舉措的進展，就會發現一個事實：真正的挑戰在於連通性、架構定位以及對轉型的控制。
因此，我不再追蹤那些最響亮的名字，而是開始關注那些已經

Road to 1,000,000 chains?
@belizardd @0xDefiLeo @lenioneall @Haylesdefi @alphabatcher @Mars_DeFi @thelearningpill @0xAndrewMoh @kenodnb @DOLAK1NG @0xHvdes @DeRonin_ @cryppinfluence @eli5_defi @RubiksWeb3hub @the_smart_ape @AlphaFrog13 @0xJok9r @BringMeCoins @0x99Gohan

通往 1,000,000 條鏈的道路？
@belizardd @0xDefiLeo @lenioneall @Haylesdefi @alphabatcher @Mars_DeFi @thelearningpill @0xAndrewMoh @kenodnb @DOLAK1NG @0xHvdes @DeRonin_ @cryppinfluence @eli5_defi @RubiksWeb3hub @the_smart_ape @AlphaFrog13 @0xJok9r @BringMeCoins @0x99Gohan

I hope you've found this thread helpful.
Follow me @splinter0n for more.
Like/Retweet the first tweet below if you can. https://twitter.com/315021946/status/1917918479510036628

希望這篇帖子對你有幫助。
關注我 @splinter0n 瞭解更多。
如果可以的話，請點贊/轉發下面的第一條推文。https://twitter.com/315021946/status/1917918479510036628