Arbitrum的時間提升拍賣每天額外帶來約1萬美元的收入，這是在推出僅兩週後實現的

Timeboost 目前佔 Arbitrum 總收入的約 45%

Timeboost 拍賣的效率也顯著提高，第一輪和第二輪出價之間的價差目前徘徊在 20% 左右，低於上週的 60%。 低價差（接近 0%）表明，快速通道的公平市場價值更多地被拍賣所佔據。

然而， Arbitrum僅佔鏈上 DEX 交易量的 0.004% 鑑於優先級（prio 費用/捆綁/拍賣）通常與 dex 活動相關，該指標可以作為價值獲取效率的不完美指標

雖然不完美，但Arbitrum和 Base 是最接近於隔離捕獲機制差異的方法：優先級排序的區塊 vs. 時間提升的 60 秒所有權槽 它們在鏈設計（單序列器/無前端運行）和活動（defi 奇偶校驗）方面具有很強的相似性

Arbitrum：0.004% 基數：0.013% 這意味著可以獲得約 3 倍的價值

鑑於 Timeboost 仍處於起步階段，我預計這一差距會縮小。 但關鍵問題是：在均衡狀態下，拍賣參與者需要在 60 秒窗口期內對機會的未來價值進行多少折現？ 類似 @gattacahq 的 Kairos 這樣的二級市場