在Solana上的meme代幣發射平臺再次升溫，新的競爭者正在挑戰PumpFun長期的主導地位。LetsBonk在代幣部署方面激增，並且在過去24小時內畢業的代幣數量幾乎與PumpFun持平。
然而，PumpFun在日活躍使用者數量上仍然遙遙領先，凸顯了其更深層的市場影響力。正如過去的挑戰者如Moonshot所示，短期激增是不夠的——跨所有指標的持續增長才是PumpFun保持領先地位的關鍵。
PumpFun保持領先，LetsBonk超越LaunchLab
PumpFun長期保持著領先的加密發射平臺地位，每週產生數百萬美元的費用，並主導meme代幣部署量。
儘管像Sunpump和Moonshot這樣的競爭平臺曾短暫獲得關注，但很快就消退了。
PumpFun的巔峰出現在2025年1月23日，當天創下了單日發射71,735個代幣的記錄——此後沒有競爭對手能夠接近這個水平。
Solana Meme代幣發射平臺每日部署代幣數量。來源：Dune.最近，競爭再次升溫。像Boop和Bags這樣的平臺已經進入市場，但最引人注目的挑戰者是Raydium的LaunchLab和BONK的LetsBonk。
在過去三天裡，LetsBonk的使用量激增，日代幣部署從2,634增長到12,239，超過了昨天部署2,975個代幣的LaunchLab。
儘管如此，PumpFun仍然遙遙領先，當天發射了23,753個代幣，重申了其在Solana生態系統中的主導地位。
儘管部署代幣數量較少，LetsBonk在畢業代幣數量上幾乎與PumpFun持平
儘管在過去24小時內發射的代幣數量比PumpFun少近50%，但LetsBonk記錄了163個畢業代幣，僅略低於PumpFun的170個。
相比之下，LaunchLab只有5個代幣畢業，而Boop有30個。這表明LetsBonk不僅在數量上增長，還吸引了高參與度、擁有強大社群支援的代幣。
Solana Meme代幣發射平臺畢業代幣數量（過去24小時）。來源：Dune.接近的畢業數量表明LetsBonk正在獲得serious動力，如果這一趨勢持續，可能會挑戰PumpFun的主導地位。
雖然PumpFun在整體交易量上仍然領先，但LetsBonk在產生畢業代幣方面的效率表明其生態系統內的質量和吸引力正在提升。
儘管增長，LetsBonk在活躍使用者數量上仍遠落後於PumpFun
儘管畢業比率很高，但LetsBonk在日活躍地址數量上仍顯著落後於PumpFun。
在5月12日，PumpFun記錄了155,137個活躍地址，而LetsBonk僅有不到43,000個。LaunchLab緊隨其後，有26,105個。
這一差距顯示了PumpFun與其競爭對手在規模和使用者參與度上的不同，即使LetsBonk獲得了短期動力。
Solana Meme代幣發射平臺日活躍地址。來源：Dune.LetsBonk最近的活躍度激增與過去像Moonshot這樣平臺的短暫崛起相似。
儘管LetsBonk顯示出潛力，特別是在代幣質量方面，但PumpFun繼續在所有關鍵指標上保持主導地位——交易量、畢業代幣數量和活躍使用者，儘管Solidus Labs最近報告稱PumpFun上98%的代幣被標記為詐騙。
在一個競爭對手能夠在所有方面持續增長之前，PumpFun仍然是Solana發射平臺生態系統中的無可爭議的領導者。
