Binance Alpha 的背後,新一輪注意力、流動性與用戶流量戰爭中的新增長策略

Binance Alpha 給了很多很多社區型、Meme 類以及中小體量的加密項目提供了觸達更廣泛投資者、爭取上線幣安的通道。

撰文:黑色馬里奧

其實在前幾輪的競爭中幣安的佈局都有一些遲緩,比如銘文時期 OKX 錢包很早就搶佔先機(Binance Wallet 是 24 年 4 月份才上的銘文市場沒有幾個月銘文就涼了)、上一輪 Meme 季、AI 季 Solana 生態儼然是流動性與流浪核心,尤其是 PumpFun 等市場不斷成為巨大的泵,而背靠 Binance 這顆大樹的 BNB Chain 不溫不火,沒有啥拿得出手的幣也沒有啥兩亮眼的交易市場。

另一面鏈上衍生品市場崛起也正在對幣安造成衝擊,包括 HyperliquidX 等的崛起又將一波用戶、資金吸引到鏈上,所以在多方面的衝擊下 Binance 其實也挺蛋疼的。所以 Binance Alpha 在去年 12 月份被推出其實很能說明用意:

所以其戰略意義我覺得整體可以歸結為幾個點

1)激活平臺內龐大的用戶交易活性與流動性

幣安 CEX 本身並不缺用戶(2.5 億註冊用)也不缺資金,但是缺的是將這些用戶的交易活性、資金的流動性充分調動起來的因子,尤其是將這些持幣用戶導入到自家鏈上生態中。所以 Alpha 2.0 引入積分機制,並且以 TGE、Alpha 空投以及 IDO 這些激勵事件作為催化劑,期望讓更多的持幣用戶參與到 Alpha 區的交易中,尤其是換來 Aplha 區的流動性。

我們看到,在 2.0 以後尤其是引入積分系統後,給 Binance Alpha 交易區所帶來的交易效果是超級明顯的,自 25 號第一期需要積分門檻的 TGE 活動以來交易量大幅激增,並且越卷交易量效果越好。

2)為 BNB Chain 帶量導流、盤活生態扶持更多的自己鏈上項目

Binance Alpha 為 BNB Chain 導流、盤活生態扶持更多自己鏈上項目的目的其實比較明顯的。在最早的 1.0 時期我們就不難發現 Alpha 上線 BNB Chain 上的幣的比重就比較高,尤其是現階段在上線的 124 個 Alpha 項目中有超過 70% 是基於 BNB Chain 的代幣,其中 38% 是 AI、Meme 和 DeFi 等熱門領域的 BNB Chain 原生項目。

交易量領先:BSC 代幣佔 Alpha 總交易量的約 40%,每週交易量飆升 122.5%,每週交易額上漲 78%,凸顯了強勁的生態系統勢頭。

另外就是就是很多政策也都是傾向於 BNB Chain,比如 5 月 1 號推出的雙倍積分政策,直接就鼓勵用戶到 BNB Chain 上去交易,期望為 BNB Chain 進一步帶來流動性並導入用戶。數據上看,我們用 lookonchain 給到的 5 月 9 號的數據:

並且從 BNB Chain 鏈上 Alpha 資產交易數據增長上看也能說明問題。

3)搶佔其他鏈上的用戶流量、流動性

Alpha 其實也意在搶佔其他鏈上的用戶流量、流動性與注意力,尤其是「老對手」Solana,Alpha 中上線的 Solana 鏈上的代幣 佔比也比較多,尤其是一些 Solana 上的熱門代幣比如 ai16z 等等,除了 Solana 外以太坊以及 Base 在 Meme、AI 等賽道也有很多值得關注的優質資產,所以 Alpha 平臺有望進一步搶奪其他鏈上的活躍用戶、注意力以及流動性(尤其是現階段整體缺乏熱點以及可以 FOMO 的敘事的情況下)。

4)增量用戶

Alpha 刷分其實也帶來了很多新增量用戶。一方面在於刷分只要搞清楚規則門檻其實並不高,不像在 Layer 2 時期鏈上刷交易量那麼難成本那麼高,很多刷分用戶會帶親朋好友入場,這也為很多用戶觸達幣安平臺成為加密投資者提供了關鍵契機。雖然目前沒有明確的數據顯示帶來了多少交易量,但就從 BNB Chain 上新增註冊地址數上其實就能發現一些端倪。

5)重塑上幣機制

還有一點我覺得和重塑幣安上幣的機制有關,之前鬧的沸沸揚揚的幣安上幣風波事件(「閨蜜團」操控上幣流程),一姐親自下場闢謠,並表示將加強上幣透明度與公平性,所以現在來說 Alpha 其實就是一個不錯的示範,同樣也給了很多很多社區型、Meme 類以及中小體量的加密項目提供了觸達更廣泛投資者、爭取上線幣安的通道。

當然了,在 Alpha 2.0 以後 Alpha 專區整合到 APP 中後,交易 Alpha 區代幣更方便了,甚至我覺得和上線主站在用戶感知的角度將並沒有那麼大區別了,所以上一個 Alpha 專區效果其實也不錯,能給項目帶來不少量。

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論