最近又刷了一遍達利歐的《改變世界的秩序》 每次看，感受都不一樣。 第一次覺得像講國家；第二次覺得像講制度；這一次，我發現他講的是我們——講的是，普通人怎麼在秩序更替的縫隙裡活下去。 達利歐說，歷史不是線性的，它是循環的。 每個國家都會經歷類似的週期： 崛起 → 繁榮 → 債務膨脹 → 內部分裂 → 外部衝突 → 崩塌 → 新秩序替代。 荷蘭靠貿易和航海崛起，英國靠工業革命，美國靠金融和科技。 但最終，它們都走向了高槓杆、內部分裂、對外戰爭、全球信任下降。 這些並不是特例，而是歷史的“高頻模式”。 聽起來像過去的故事。但現在看美國、看全球，其實這些事我們正經歷著。 美元印了太多錢，但全球反而在“去美元化” 政治極化、民粹與精英徹底撕裂 世界秩序越來越難維持，衝突越來越多 資產價格虛高，年輕人看不到希望，只能湧向新世界 換句話說：舊系統還沒崩，但它已經“跑不動”了。 而在系統還沒崩的同時，另一個更早熟的東西在悄悄生長： 🪙 這就是Crypto。 Crypto不是技術，它是一種秩序的試驗。 比特幣是對央行失控印鈔的回應 以太坊是對合約和清算的再組織 Restaking）是鏈上“信用重建”的第一步 USDT 已經成了現實中的美元替代品，在拉美、中東甚至中國地下支付系統中無處不在 NFT 是版權、所有權的原子化表達，在鏈上確權和分發邏輯第一次與“法務”脫鉤 BTCFi 生態，是比特幣自建金融功能的逆襲（Babylon、Bitlayer、Mezo…） 你要說這些東西亂、風險大、不成熟……沒錯，但這就是系統更替早期的常態。 你以為工業革命時期沒有騙局？那時也有人賣“空氣機車股”，但也有人投中了標準石油。 我們今天的處境，本質上是： 站在舊秩序的尾部，踩進新秩序的前奏。 Crypto很像互聯網誕生時的90年代，甚至比它還更復雜。 因為這次不僅是“信息傳輸”的升級，而是“金融+治理+認知結構”的重構。 我們這些人，每天參與各種TGE、擼分、搶先手、投基礎設施， 很多時候我們以為我們是在玩遊戲、搶飯吃， 其實我們是在給下一輪秩序的基本規則下注。 所以關鍵的問題不是“哪個幣能翻幾倍”， 而是你到底有沒有看懂：我們在下注的，是哪個方向的未來。 比如： 你是看好“金融自由”還是“監管圍堵”？ 你是站在鏈上信任系統演進的視角，還是短線擼一把跑路？ 你是理解了BTCfi背後的“比特幣資產重新動員邏輯”，還是把它當成另一個meme故事？ 判斷這背後的結構，才是這個時代真正能“做對一兩次就夠了”的大機會。 達利歐說：“歷史不會重複，但會押韻。” Crypto是一個押得極其準確的節拍。 但你要聽懂這節拍，得先承認：我們已經不是上一個系統的受益者。 所以，我們得換個視角： 不是去“預測價格”，而是去參與規則的寫作。 不是盯住項目方下一步發什麼，而是看清這個敘事在整個週期裡代表的是什麼位置。 在這種環境裡，任何人的優勢都很短暫，認知結構才是最後的護城河。 泡沫可以利用，短期可以參與，但真正值得堅持的，是那些符合歷史方向的結構性選擇。 你不是在參與投機，你是在重新下注一個秩序。 別迷路，彆著急，別跟著熱點亂跑。 讀懂這場週期，才是真正的alpha。

@RayDalio

crypto的新秩序要來了嗎

什麼事都是物極必反，樂極就生悲，否極就泰來。加密牛熊也是這樣更迭的……所以交易也好，寫文章也好，關注情緒也是一種發現趨勢的方法。 當然，這裡有區別。交易的人越多，說明越值得，寫文章越卷說明越值。但是擼空投可能不一樣，要找到適中的，太卷的話大概率被反擼。