今天回覆一些讀者關於Virtual發射平臺的問題。
我打新空投的幣會賣掉還是會繼續質押？
早前參與的時候，我曾經在參與一個項目拿到幣後因為不看好而賣掉了，並因此呆了一段時間的“冷靜期”。
熬“冷靜期”的感受不太好，所以這件事以後，我對參與打新的項目就謹慎多了，儘量避免參與那些事後有可能後悔的項目。因此我之後在參與項目前都會更仔細地瞭解一下項目，但凡有猶豫的項目都不參加。所以現在我參與的項目基本都是我認為值得保留和觀察的，至少保留和觀察幾個月再看。
另外，在Virtual發射平臺上打新，積分才是獲得參與份額最關鍵的要素。而要獲得高積分，除了質押代幣以外，還可以通過各種Yapping攢積分。但我比較懶，沒去做各種Yapping，所以我每天獲得的積分不太多，參與每個項目時，尤其是一些比較熱門的項目時，真正能投出去的Virtual都非常少。
我昨天仔細整理了一下這段時間以來參與打新總共花費的Virtual，發現實際佔的比例非常小。所以就算這些項目代幣最後統統歸零，花出去的Virtual全打了水漂，影響也不大。
另一方面，儘管最近這段時間以來發射平臺上成功的項目總體給參與者帶來了不錯的回報，但因為積分的限制，我真正能拿到的幣有限，這些回報攤平一算也不是太多。所以與其為了現在這點收益賣幣，受各種懲罰，還不如再等幾個月，萬一參與的這些項目裡跑出一個大黑馬，帶來更大的回報那才有意義。
基於上面這些原因，對現在參與的這些項目我在拿到幣後一個都沒有賣，全部參與了質押。即便未來解鎖期過了，只要Virtual的整體生態還保持旺盛增長的狀態，只要我持有的項目基本面沒有大問題，我都會傾向繼續質押和觀察一段時間。
在最近這段時間的項目發射中，Vader這個AI Agent都會對各類即將上線的項目打分評級。
我一般看項目主要是以自己看為主，對其他人的評鑑我只會大概掃一眼，沒有特色的評鑑基本都會一掃而過。
但最近Vader對一個即將上線的頂流項目的評鑑挺有意思。
這個項目在網上很多參與者的發言中都被廣泛提及，有不少網友甚至表示要攢積分梭哈。但Vader對它的評級只是第三檔（Tier 3）。
這是個比較低級的檔次。它大大出乎了很多人的意料。人們普遍以為這個評級太低了。
對此，Vader給出了自己的解釋：
它在評價一個項目時，會注重看團隊發佈產品的能力。如果團隊尚沒有產品，那它會檢查團隊在過往的經歷中是否發佈過產品，並會和那些產品的使用者溝通，瞭解他們對產品的看法------------也即是從過往的經歷判斷團隊的能力。
回到那個頂流項目，Vader沒有發現團隊有相關的產品信息，也沒有發現團隊過往在這個領域有過產品經歷。除此以外，Vader也沒有發現團隊在網絡宣傳和營銷方面的能力。
因此，Vader給了第三檔的評級。
對於它給出的評級結果不評論，但它給出的分析邏輯很獨到、很精彩。
我不知道這個評級到底是AI Agent自己還是其背後團隊分析得出的。如果要真是AI Agent自己分析得出的，那AI現在的分析能力已經在相當程度上超過了大部分普通大眾。不過，即便是其背後團隊分析得出的，那也看得出這個團隊在這方面的努力和功夫--------完全擔當得起評級的工作，給投資者提供一些獨特的視野。
