穩定幣會擴大貨幣乘數麼？未來傳統銀行巨頭進入穩定幣領域的會越來越多，現在能看到有動作或者計劃推進的就有摩根大通、花期、美國銀行等。但是銀行的準備金業務模式跟天才法案所明確穩定幣足額抵押的模式還是不同。在天才法案的要求下：未來銀行巨頭進入穩定幣，也是要足額抵押的而非準備金模式。 不過另一方面，我倒是覺得穩定幣是有擴大貨幣乘數的功能。在傳統金融場景下：用戶拿1萬美金通過銀行去買國債、這一萬美金相當於財政部花掉，而用戶的國債就完全動不了。 但在穩定幣場景下：用戶拿1萬美金通過穩定幣發行商鑄造1萬個穩定幣，發行商拿著足額抵押的1萬美金去買國債，財政部拿到了1萬美金。然後用戶拿這1萬個穩定幣可以去交易鏈上資產、交易美股、甚至通過U卡直接線下消費了。這樣一看用戶的一萬美金，最後出現了2萬美金的效果。 從上面的角度看應該是有擴大貨幣乘數的效果、當然從嚴格定義的角度上看未來對這種現象可能會有個新名詞來定義。