我很樂意在加密貨幣不確定性或熊市期間將加密收益儲存在黃金穩定幣中，而不是美元穩定幣。 尤其是美元指數自1月以來已下跌10%。 在上一個週期這還不是一個選擇，但現在黃金背書的穩定幣市值已達到1.9億美元。 PAX Gold和Tether各自的市值約為8.4億美元。 然而，它們的鏈上流動性……不太好也不太差…… 在Cowswap上以0.76%的滑點交易100萬USDC。 儘管如此，隨著更多DeFi協議將它們作為抵押品，流動性正在改善： - Fluid支援兩種穩定幣，收益率為9.3% - Aave剛剛投票進行臨時檢查以接入XAUt - Curve支援XAUt-PAXG流動性池，收益率為2% 但它們能增長多快？ 問題是：法幣背書的穩定幣從美國國債獲得利息，而黃金沒有收益。 相反，Paxos和Tether都收取0.25%的發行和贖回費（儘管Paxos的費用取決於金額）。 因此，盈利能力取決於其發行/贖回費。 顯然，黃金穩定幣的市值越高，發生的交易就越多，因此產生的費用也就越高。 它們需要這些費用來整合到DeFi和交易平臺中。 有人知道這兩家發行商從黃金穩定幣中賺了多少嗎？ 順便說一句，有趣的是：這兩家發行商都持有實物黃金，而非ETF。Tether將黃金存放在瑞士金庫，而Paxos存放在倫敦。