Ignas | DeFi

Ignas | DeFi

144,283個推特粉絲

關注

Subscribe to my DeFi blog to get ahead of the curve 👉 https://t.co/7O0WAdXUnT Co-founder of @PinkBrains_io DeFi Creator Studio

動態

一個備受尊敬的項目開了個愚人節玩笑，結果 $LQTY 的股價只上漲了 5%。 CT 對此感到震驚……然而，當特朗普及其同夥操縱數十億美元，或者像 $STABLE 這樣的垃圾項目因為受賄項目/KOL 而引發少量 FUD 時，他們卻保持沉默。在我看來，這個玩笑很有品味。而且這個項目本身也不錯。 twitter.com/DefiIgnas/status/2...

今天才知道Dogecoin是幸運幣的分叉幣，幸運幣本身又是垃圾幣的分叉幣，垃圾幣又是Litecoin的分叉幣，而萊特幣又是比特幣的分叉幣。我的問題：$DOGE 能否在BTC之前實現量子抗性，從而鞏固其作為價值儲存手段的地位？

厭倦了千篇一律的「突發新聞」、「最新消息」之類的炒作。我的 Grok 研究結果顯示，Watcher Guru 和巨鯨 Alert 的報告速度最快。其他人通常只是複製貼上來蹭熱度，尤其是Kalshi和Polymarket。保留部分帳號，封鎖其他帳號，可能是個明智之舉。

我承認這次熊市我更懶了：之前的熊市中，我仍然渴望盈利，也渴望學習。我當時會做研究，每天測試多個應用程序，閱讀文檔，尋找市場回暖時可以抓住的熱門話題。現在我幾乎不碰我的錢包了。RWA、支付、代幣化股票固然不錯，但它們遠不如新興的 DeFi 原語，甚至不如倉鼠賽跑那樣令人興奮。

CT is 100% different this bear market. The last two bear markets still had people learning to trade, sharing their set ups for feedback. People building, writing, enthusiastic about something or other... The best part about bear markets was ofc lower prices to buy but also

量子領域的恐慌情緒令我擔憂，因為比特幣三位最具影響力的開發者似乎並不重視問題的緊迫性：盧克·達什二世：“BIP 360 並不能證明比特幣的量子安全。量子力學並非真正的威脅。比特幣面臨著更大的問題。” 彼得·託德：“與密碼學相關的量子計算機並不存在。那些運行玩具問題的演示不算數。” - Adam Back：“可能要20-40年才能實現，如果真能實現的話。” 谷歌設定的後量子時代遷移新目標 2029 年的最後期限，距離現在只有三年了。比特幣確實有一個提案：BIP 360。它降低了公鑰洩露的風險，但現有幣種仍然存在安全隱患，直到用戶手動遷移為止。中本聰不會那樣做的。另一方面，以太坊基金會認真對待風險，並且在量子時間線變化方面表現優於BTC。那麼，比特幣核心開發者們能否證明他們正在認真對待這個問題？還是先賣掉BTC（或者換成ETH）再提出問題更容易些？

很有意思的文章！看來你不能簡單地把虛擬代幣經濟學套用上去，然後一切就神奇地運轉起來。你需要認真思考並加以運用。每個嘗試過的人都構建了他們自己版本的虛擬代幣經濟學。時間證明，@CurveFinance 和 @AerodromeFi 做得很好，但其他一些公司則不然。虛擬代幣經濟學不能像傳統的“公司管理”那樣來處理——它本身就無法管理。它控制著整個流程。但從一開始就必須進行非常精細的設計。 twitter.com/newmichwill/status...

Aave v4 的一個相當酷的功能是風險溢價：如果您的抵押品風險較高，您需要支付更高的借貸利率（在基本利率之上）。更安全的抵押品（wETH、 USDC）= 更便宜的借貸成本。抵押品風險越高，你需要支付更多費用。在v3版本中，所有抵押品的利率均為固定利率。基本上，如果 Curve 創始人想在Aave v4 上借出 $CRV 來借入穩定幣，他將支付比使用 $ETH 作為抵押品時高得多的借貸利率。

每個人都能構建的最有價值的人工智能任務就是你的個性化新聞推送。 X 充斥著煽動情緒的內容和無休止的滾動。主流媒體帶有偏見，為了推銷廣告，信息被隱藏在冗長的專欄中。有了人工智能，你可以擁有自己的專屬新聞推送。我的推送內容包括： - 我所在城市/國家的本地事件 - 加密貨幣：治理、政策、應用 - 那些重要但鮮為人知的新聞 - 長壽相關內容 - 宏觀經濟、戰爭、金融，每個標題都包含多個信息源以減少偏見你每天瀏覽的新聞就像垃圾食品，對你的大腦有害。

Loading..