關於Humanity的事情大家都群情高漲，但是從現在的PR情況來看，很需要給大家潑一盆冷水 首先，Humanity這個時候宣佈空投，然後在PR上完全不留餘地，創始人不危機公關反而親自下場對噴，至少說明了兩點： 1. 上所事宜木已成舟，大概率已經上幣Offer簽完日子都訂好了 這個時候，如果不是突發的影響到合規或者流通等合約實質性條款的事件，大概率不會影響到上幣。 這一點在以往多個出現類似空投分配爭端的項目最後仍然成功上幣，就能夠得出結論。交易所和前期擼空投散戶完全沒有任何一致性，相反交易所會認為這些“鏈上用戶”是他們的交易用戶的對手盤，壓縮非交易所分發份額對於交易所用戶是利好 2. 項目方的套現策略，不需要好的市場口碑 現在已經是散戶不需要現貨拉盤就能賺錢的時代了，坐莊自然也是一個道理。當前的現貨市場流動性是不可能能夠支撐這個融資和估值規模的項目套現的，如果上不了幣安就更不可能 那麼只有一個解釋：通過合約軋空出貨 合理的危機公關大家都見過，好一點的比如Huma和Cetus，生硬一點的比如紅石。但是像Humanity這樣？下場跟用戶槓到底的，是不是還沒見過 有沒有可能，你看到的就是團隊想讓你看到的？ 團隊很清楚自己作為零擼項目，不管是yapper有多捧著，市場預期肯定是上線就賣。如果沒有波瀾，就意味著沒有更多的博弈可能 = 沒有更多流動性參與 但搞出drama來，就不一樣了：drama一來，全網流量向我看齊。既然項目方上幣狀況已定，那就充分利用黑紅流量。 IQ50-100的義憤填膺會去喊空做空，空單的聚集要比原先的預設可能來的大得多。IQ150的可能預判到這一點，會考慮順著軋空博弈一下。 而團隊空投回收籌碼是絕對的高控，它可以先跟著空投砸盤，吸引空單“看，我說他肯定完蛋吧！”然後後半夜突然拉昇軋空，等追反手的量堆積一下，再繼續砸現貨。 當然這些只是邏輯上的推演，交易所自有風控在此。但是無疑流量放大之後，整個上所博弈的深度和豐富度都要大得多。一個無聊的項目可能因此改變基本面 說到底，TGE之前口碑再好再差，對沒有參與零擼或者一級的交易員來說，唯一的區別就是流量，跟memecoin是一個邏輯 如果你是新聞交易或者說像 @btc_alert_ 那樣擅長新幣猜莊邏輯的“山東交易員”，那麼這是一個非常好的交易機會機會。如果你合約水平有限，建議無視，這個激烈程度可能不適合你 There is no easy money in the bloody arena 最後再留一筆：是真的有專門應項目方要求對項目進行fud的商單的（不是黑稿）

我都是運氣 最近tge的很難玩 預期變化的太快了。

這就是我預期的劇本啊，你丫的說出來了，現在又得預判他們的預判了。 反正臉都不要了，合約也有了，現在最後再收割你們一波正義感爆棚的韭菜們。

反轉反轉再反轉，預判預判再預判

真的是木已成舟，感覺拿了很多去發alpha了

所以合約漲還是跌？