美國商務部長盧特尼克 (Howard Lutnick) 於今晨 6/27 受訪表示，美中經過多輪談判後，雙方已正式簽署一項貿易協議，重點在於中國承諾出口稀土礦物，而美國將分階段撤除對中的貿易反制措施來作為交換條件。與此同時，白宮也預計在兩週內，與另外 10 個主要貿易盟友完成新一輪協議。
Table of Contents
Toggle中國稀土出口為關鍵，美撤貿易反制作交換
盧特尼克表示，雙方協議最關鍵的內容，就是中國承諾將稀土出口至美國。他聲稱：
「一旦中國真的開始出口稀土給美國，美國就會撤掉對中貿易的反制手段。」
美國的貿易反制手段包含針對塑膠原料乙烷、晶片軟體、噴射引擎等出口管制。雖說美國近期放寬對乙烷的出口限制，但還是需要特別授權才能將乙烷出口到中國。
據報導，部分依賴中國稀土的美國企業，還在等待中國批准出口許可，貨品尚未放行。
稀土協議已簽訂，美國企業仍卡北京許可
據國際能源署 (IEA) 2025 最新報告，2024 年全球前三大稀土開採國的市場份額從 73% 提升至 77 %，並掌控全球約 90% 的稀土精煉產能。
從風力發電、電動車到 F-35 戰機和愛國者飛彈所需的原料，都仰賴中國稀土。由於開採和提純技術門檻高、環境成本大，全球供應鏈高度集中在中國。儘管已簽署協議，許多仰賴中國稀土的美國企業仍在等待北京官方批准出口許可，貨品尚未全面放行。
雙方協議也建立起具體框架，以加快稀土出口作業程序。盧特尼克指出這是近期最具突破性的談判成果之一，顯示美中貿易戰進入關鍵轉折點。但美國長期關切的芬太尼走私、中國市場開放等問題，仍未納入本次協議範圍，雙邊關係仍存在不少變數。
(註：稀土，是指週期表上第 57 到 71 號的鑭系元素，加上鈧與釔共 17 種。這些元素具有類似的化學性質，廣泛應用於高科技與軍事領域，尤其是在磁鐵、電池、光學、精密陶瓷等製造為不可或缺的原料。)
川普推 10 國新貿易協議，7/9 前見真章
除了對中協議，盧特尼克也透露川普總統計劃在 7/9 關稅協議最後期限前，與另外 10 個主要貿易夥伴完成談判。他強調：
「我們會優先處理前 10 名關鍵國家，其他國家就依序排入。」
而未達成協議的國家，川普則會發出告知函，說明美國接下來的關稅安排。總體而言，美中新一輪稀土協議不僅緩解全球高科技產業的稀土供應壓力，也為川普政府推動新一輪多邊貿易談判奠定基礎。
(美中貿易戰觸發金融市場「制度性轉變」？ 歐洲央行示警：投資人正重新評估美國資產風險)
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。
為解決穩定幣市場長期存在的透明度爭議，美國會計師協會（AICPA）公布《2025 年穩定幣報告準則》，首度針對「由法幣資產支持」的穩定幣制定一套具體的揭露規範。此份準則涵蓋發行中的可兌換代幣數量、對應資產組成，以及雙方是否實現 1:1 備抵，為審計人員與投資大眾提供可驗證的資訊架構。
Table of Contents
Toggle哪些代幣才算「可兌換」？AICPA 要求清楚分類
新準則要求穩定幣發行方明確揭露各類代幣的分類與流通狀況。報告將代幣分為三大類：
可兌換代幣：即刻可依照合約條款兌換為等值法幣。
暫時不可兌換代幣：如尚未解鎖的時鎖代幣、臨時受限制帳戶中的幣。
永久不可兌換代幣：包含測試用幣、永久凍結代幣等。
發行方需從區塊鏈上「實際鑄造數量」出發，扣除上述非可兌換類型，推算出真正在市場上流通且可被兌換的穩定幣數量，並揭露相關區塊鏈地址與智能合約資訊，供公眾查驗。
贖回資產構成必須具體揭露：現金、美債、持有人資訊一併說明
在資產揭露部分，準則要求發行方全面說明支撐穩定幣的儲備內容，並涵蓋下列要點：
資產類型：現金、等同現金、貨幣市場基金、短期美國國債、回購協議等。
持有人身分與管轄地區：需揭示資產是由哪類金融機構持有，所在國家與受何種監管。
資產是否已質押或有其他用途限制。
帳戶性質：例如是否為專戶（custodial）、是否具破產隔離保護。
這些資料將幫助投資人判斷，若有大規模贖回需求時，資產是否能迅速動用、且不受法律或金融風險牽制。
1:1 備抵與時間落差：稽核機制首次被納入準則
報告第三部分明確指出，發行方應揭露可兌換代幣總量與儲備資產總額的比對情況，並回答一個核心問題：「是否維持 1:1 備抵？」
根據準則，若發行方條款明訂每一枚穩定幣應對應一美元的儲備資產，那麼第三方審計師就必須依此進行驗證，揭露資產是否足額，並說明任何可能產生盈餘或短缺的情況。
此外，報告也要求揭露「時間落差」與「臨時性差異」的具體金額與原因，包括：
已付款但尚未鑄造的代幣。
已贖回但尚未發放資金的請求。
因帳戶限制或技術問題，暫時無法兌換的情況。
這些資訊必須列入報表中，並揭露是否已超過發行方條款中允許的處理時間，確保公眾了解這些差異是「暫時性的」而非系統性風險。
資產可否被挪用？AICPA 要求「揭露權限」，但不直接禁止
值得注意的是，報告並不禁止穩定幣發行方動用儲備資產，例如用於回購協議、放貸、再質押等操作。相反地，AICPA 強調的是「誠實揭露資產使用權與限制」。
根據準則，發行方必須揭露自己是否擁有資產的轉移權、出售權、出借權或再質押權，以及資產是否僅能用於贖回代幣。此外，也要求說明資產存放於何種帳戶類型，是否具備破產隔離、是否已購買保險，或是否已被用作擔保品。
這意味著，只要資訊揭露完整，市場參與者可以依據自己的風險承受度做出判斷。對某些發行方而言，這提供了操作彈性；對投資人與審計機構而言，這則是一把照妖鏡。
AICPA 準則不是強制法規，但可能成為審計依據
雖然這份準則尚未具有法律效力，但其設計明確對應美國會計鑑證標準（AT-C Section 205），意味著未來穩定幣公司若接受第三方審計，極可能須依此標準操作。
AICPA 亦建議發行方在建立條款與營運規則時，即納入該準則內容，以降低法律與聲譽風險。
業界觀察人士指出，AICPA 準則雖未具法規效力，卻可能成為美國監管機構未來立法的基礎。穩定幣如 USDC 發行方 Circle、或正積極朝合規方向邁進的 Tether，若率先採納該準則，將有助於提升市場信任度。
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。
