[社論] 穩定幣時代,沒有“費用主權”的國家將會落後

本文為機器翻譯
展示原文

全球第一大穩定幣公司Tether推出了自己的區塊鏈"Plasma"和"Stable"。這是為了不再依賴以太坊或TRON等外部公共鏈,而直接控制手續費和清算。如果之前的區塊鏈生態系統是"使用者主導",那麼Tether現在要創造一個"清算主導"的新秩序。

現在問題在於韓國。在數字資產製度化和引入穩定幣的討論日益成熟之際,我們不僅要考慮"使用哪個鏈",更要思考"誰能獲得手續費"。迄今為止的討論僅侷限於技術選擇和監管問題。然而,Tether正在透過擁有手續費結構和清算基礎設施來改變遊戲規則。

我們必須認識到,穩定幣不再僅僅是"一種虛擬資產"。穩定幣現在已成為取代銀行的基礎設施。從Tether構建的生態系統來看,USDT已經超越支付手段,成為結算貨幣,並透過自身區塊鏈吸收金融機構、貿易公司,甚至國家層面的商業活動。區塊鏈基礎的穩定幣正實時替代銀行的支付、匯款和清算功能。

特別值得注意的是,Tether現在透過零售支付(Plasma)、企業支付(Stable)和本地化支付(美國專用穩定幣)三種鏈完全掌控"手續費通道"。這不僅僅是建立鏈,而是相當於Tether直接運營全球美元流動的"出入境管理處"。

Tether的收益結構正以超越傳統金融的速度快速增長。2024年,Tether預計將實現約130億美元的淨利潤,其中相當大部分來自美國國債利息和比特幣及黃金等的評估增值。隨著透過自身區塊鏈收取手續費,年收益預計將進一步提高。隨著Plasma和Stable的推出,未來數億到數十億美元的鏈上收益很可能集中在Tether生態系統中。

韓國也不能再袖手旁觀。在制定本國穩定幣政策時,不僅要考慮發行結構和鏈的選擇,更要設計手續費和清算主權最終歸屬於國內的架構。否則,未來數萬億韓元的鏈上收益將不可避免地轉移到海外。

美國已將穩定幣視為"國家戰略資產"並加速立法,歐盟也開始實施MiCA法案。相比之下,韓國對私營穩定幣發行仍然模糊不清,政策路線圖也不明確。金融監管機構需要從"金融去中心化"轉向"清算主權化"這一全新視角來審視市場。

Tether不再僅僅是一家發行代幣的公司,而是站在試圖掌控數字美元清算基礎設施整體的新秩序中心。如果韓國忽視這一變革本質,我們將再次只引入技術但未獲得許可權,只能徘徊在全球數字金融秩序的邊緣。其代價將遠超想象。

<版權所有 ⓒ TokenPost,禁止未經授權轉載和重新分發>

來源
免責聲明:以上內容僅為作者觀點,不代表Followin的任何立場,不構成與Followin相關的任何投資建議。
喜歡
收藏
評論