很多人其實並沒有看懂OKX與Circle建立合作這次大事件，其背後透露出了很多信息。
首先，OKX與Circle為什麼會達成合作呢？
想搞清楚為什麼會有這次合作，要先了解兩者各自的當下處境。
1、先看下OKX目前是什麼情況：
對於OKX，最近有傳言會在美國上市，而且也能看到其合規動作一直在加速。
前有停掉DEX的服務進行合規整改，現有清退網貸等不合規的用戶和資金。
種種動作也表明了OKX的合規之路正在越走越遠，終點就是在美股上市。
此時，OKX需要一個美國本土重量級的合作伙伴，為其上市之路提供更強的支撐。
另一方面，也有穩定幣支付業務上的考量，之前OKX專門做了OKX Pay，繼續往上游的穩定幣發行商拓展，則非常有價值。
OKX能夠與Circle合作，也是為了佔據穩定幣支付的重要生態位，在整個支付流程中獲得了更大的利潤空間。
2、再看下Circle目前的情況：
Circle已經在美國上市，一時之間似乎風頭無兩，但是其存在著一個非常大的潛在隱患：與Coinbase綁定過深。
這就從USDC的發展史講起了：
USDC最早由Circle和Coinbase的合資公司Center發行，兩家公司五五分享股權和控制權。
2023年下半年，Center關閉，所有控制權轉移給Circle，由其全權負責USDC運營。
但是根據Circle招股書披露的協議，Coinbase仍持有USDC盈利的50%，並根據平臺上USDC持有比例獲得額外分紅。
去年Circle盈利約16億美元，約10億支付給了Coinbase。
這兩家公司其實還有一個非常重要的協議：若Circle無法分紅給Coinbase或遇監管問題，Coinbase有權接管USDC成為發行方。
因此，雖然USDC現由Circle全權運營，但Coinbase仍扮演著重要角色。
這就解釋了為何Circle與Coinbase現在綁定如此緊密。
3、回到穩定幣業務本身
穩定幣業務最關鍵的是流動性。
許多穩定幣發行方都是交易所，因為交易所是天然渠道。
沒有流通性，穩定幣幾乎不可能成功。
最開始時，Circle與Coinbase合作解決了最大痛點：發行之後立即獲得了流通性、用戶和交易對。
作為美國最大交易所，Coinbase給USDC帶來巨大流量和品牌可信度。
而現在，Circle需要解決與Coinbase綁定過深的潛在問題。
如今，Circle找到了美國之外第二家能夠提供用戶和流動性的交易所，也就是OKX。
有人可能會問：為什麼不是幣安呢？
主要還是幣安沒有那麼需要USDC。
Circle上市前，幣安並不知道Circle付了10億的推廣費，幣安只收到了6000萬，但給了Coinbase9億。
那幣安為什麼要幫Circle推廣USDC呢？所以可以看到，幣安現在站隊了川普家族的USD1。
相比之下，幣安之外的第二大交易所OKX更需要Circle。
4、總結一下
總之，OKX和Circle本次合作，可以說是各取所需：
OKX成為Circle首家非美國合規交易所的合作伙伴，為其上市之路帶來了非常強的合規力量和美國本土力量支持，也增強了其穩定幣支付業務。
對於Circle而言，OKX是一個美國之外很好的渠道方，與OKX的合作可以減輕Coinbase的限制，同時拓展了新的用戶和流動性。
