國會的“加密貨幣周”變得混亂不堪。雖然原本期待的順利進行或許有些難以預料，但很少有人能預料到，這場立法活動會因為傑弗裡·愛潑斯坦和數字“野獸印記”的雙重打擊而幾乎脫軌——政策領導人稱其造成了不可挽回的損失。
加密貨幣領袖、眾議院共和黨人和白宮在週一推出了一項自豪的計劃，即通過“加密貨幣周”接管華盛頓：為期五天的立法盛會即將達到高潮，一項重要的加密貨幣法案將簽署成為法律，另一項法案將從眾議院移交給參議院。
但這一努力最終失敗了，主要是因為利益相關者三天前還沒有注意到的一些變量：唐納德·特朗普總統的“讓美國再次偉大”運動支持者對傑弗裡·愛潑斯坦醜聞的持續焦慮，以及對聯邦發行央行數字貨幣的可能性的擔憂——佐治亞州共和黨眾議員瑪喬麗·泰勒·格林將其比作反基督的標誌。
儘管共和黨領導層預計某些對特朗普總統個人加密貨幣投資感到憤怒的民主黨人會強烈反對該法案的通過，但對《加密貨幣周》的真正威脅最終來自共和黨的“讓美國再次偉大”陣營。
隨著右翼對數字資產法案的抗議活動不斷蔓延，民主黨人——即使是那些自認為自豪地支持加密貨幣的人——也開始放棄這項立法，理由是左翼提出了批評。
重大麻煩的跡象最早出現在週二，當時 12 名共和黨強硬派在程序性投票中失敗，這原本可以讓三項加密法案進入最終表決：GENIUS 法案（參議院起草的穩定幣法案）、CLARITY 法案（眾議院關於加密市場結構的法案）以及一項禁止在美國創建中央銀行數字貨幣 (CBDC) 的法案。
週二晚上，特朗普總統將反對派共和黨人召集到白宮，據這些共和黨人稱，他承諾在《CLARITY 法案》中添加禁止 CBDC 的條款，以換取他們的“贊成”票，繼續在眾議院審議所有加密貨幣法案。
然而，這樁傳聞中的協議在週三陽光明媚的陽光下迅速破裂。當天上午，眾議員格林——他通常是特朗普的鐵桿支持者，也是投票反對審議加密貨幣法案的共和黨人之一——卻撕毀了與白宮達成停戰協議的任何可能性，他詆譭了《天才法案》，並將其比作“獸印”（聖經中與敵基督相關的象徵）。
共和黨長期以來一直 抨擊聯邦政府創建自己的數字美元的假設，稱這將威脅金融隱私。世界其他國家，例如中國，已經推出了央行數字貨幣 (CBDC)，這使得其政府能夠更密切地監控金融交易，並且（即使尚未在實踐中）至少在理論上對某些購買行為施加限制或約束。美國目前尚無開發此類數字貨幣的已知計劃。
格林周三在推特上引用《啟示錄》中的文字，表達了她對《天才法案》的擔憂：“該法案還強迫所有人，無論大小、貧富、自由人和奴隸，在他們的右手或前額上接受印記，這樣，除非他們有印記，即野獸的名字或野獸數字，否則他們無法買賣任何東西。”
多位華盛頓特區內部人士告訴Decrypt ，對 CBDC 的擔憂可能不是影響格林等 MAGA 強硬派的加密貨幣投票的唯一因素。
最近幾天，特朗普總統因其政府處理已故金融家、性侵犯者及涉嫌販賣人口者傑弗裡·愛潑斯坦事件餘波的方式而受到越來越多的抨擊。特朗普的司法部上週 宣佈，愛潑斯坦的客戶名單並不存在，儘管此前司法部領導層曾發表過相反的聲明。包括格林在內的許多“讓美國再次偉大”的共和黨人都對這一結論以及特朗普日益激烈的辯護進行了反駁。週三，特朗普猛烈抨擊那些仍然對愛潑斯坦事件感興趣的共和黨人，稱他們是“弱者”，他不再需要他們的支持。
幾個小時後，在發表她對《天才法案》的否定後不久，格林宣佈她將共同發起一項立法，以確保愛潑斯坦的文件被公佈，並承諾永遠不會“保護戀童癖者或精英及其圈子”。
一位華盛頓特區內部人士告訴Decrypt ，他們認為，MAGA 運動內部與愛潑斯坦相關的分裂“100%”導致了與加密貨幣相關的眾議院共和黨混亂。
格林的代表沒有回應Decrypt的置評請求。
週三下午，眾議院三項加密貨幣法案程序性投票再次失敗，結果比第一次投票更加戲劇性。眾議院共和黨領導層拒絕批准在醞釀多年、表面上是兩黨合作的《清晰法案》（CLARITY Act）中加入反CBDC的措辭。共和黨強硬派隨後否決了重新進行的程序性投票，而領導層在投票陷入僵局數小時後仍拒絕結束投票。
眾議院共和黨人為何拒絕這些要求？知情人士告訴 Decrypt，因為反 CBDC 的言論幾乎肯定會削弱支持加密貨幣的民主黨人對 CLARITY 的支持，而眾議院共和黨領導層需要這些民主黨人的投票，才能為該法案在參議院獲得通過提供足夠的Decrypt。
而在週三之前，眾議院共和黨人已經在推動 CLARITY 法案的過程中遇到了足夠多的困難。支持加密貨幣的民主黨人已經開始逃離這項法案，理由是眾議院共和黨人拒絕考慮修改法案中關於監管 DeFi 領域（即在區塊鏈網絡上原生髮生的加密資產交易）欺詐和犯罪的措辭，而目前的 CLARITY 法案基本上避免了這些方面。
眾議員 Sam Liccardo (D-CA) 是一位支持加密貨幣的民主黨人，代表了硅谷的大部分地區。他週三告訴Decrypt ，由於共和黨拒絕在法案中為 DeFi 添加“非常溫和的自我監管方式”，他不能再支持 CLARITY。
“這會給我們帶來麻煩，”利卡多說。“一兩年後，每個人都會問：‘為什麼會發生這麼多欺詐和犯罪？’而國會卻決定不對 DeFi 進行任何實質性監管。”
此外，美國最大的工會聯合會、民主黨政治中的一支強大力量——美國勞工聯合會-產業工會聯合會 (AFL-CIO) 本週採取了罕見的舉措，介入金融政策，並明確警告眾議院民主黨人不要投票支持 CLARITY 或 GENIUS。
一位加密政策領導人告訴Decrypt ，如果眾議院共和黨領導層默許格林等強硬派的要求，並在 CLARITY 法案中添加反 CBDC 語言，民主黨的此類問題將變得更加嚴重。
這位政策領導人週三表示：“這會破壞市場結構。”他指的是共和黨人達成協議對該立法進行修改的可能性。
但週三深夜，經過眾議院歷史上最長的投票，眾議院共和黨人最終達成協議，將在一項待決的國防開支法案中添加反CBDC條款，並維持加密貨幣立法的現狀。共和黨領導層目前計劃於今天下午將所有三項加密貨幣法案分別提交表決。
加密政策領導人告訴Decrypt，雖然這一突破幾乎保證了《GENIUS 法案》的通過，但過去幾天的混亂幾乎同樣可能註定了眾議院的市場結構法案《CLARITY 法案》成為法律的前景。
一位政策領導人表示，即使《清晰法案》今天下午在眾議院勉強通過，考慮到本週審議的血腥程度以及該法案可能獲得的兩黨支持有限，它在參議院幾乎肯定會遭遇失敗。
另一位業內專家將本週的事件比作HBO電視劇《龍之屋》的情節：一位國王必須做出選擇，是讓懷孕的妻子和未出生的嬰兒雙雙死去，還是殺死妻子以拯救孩子。這位業內專家表示，女王就是《清晰法案》（CLARITY Act），而她分娩時的危險時刻正體現了國會當前的現狀。
他們說：“不管怎樣，女王已經死了。”
