$FLUID should catch up with $CRV
- TVL: Fluid $1.5B vs Curve $2.5b
- Trading volumes: Fluid does 2x the Curve volumes
- Monthly fees: Fluid generates $5.37m vs Curve's $1.9m
At $10m annualized revenue, $FLUID will start buy backs. That number is $6,6m now.
I love Curve, but FLUID seems a better bet now.
Disclaimer: I hold loads of FLUID

Twitter

$FLUID應該趕上$CRV
- 總鎖倉量：Fluid為15億美元，Curve為25億美元
- 交易量：Fluid的交易量是Curve的2倍
- 每月費用：Fluid產生537萬美元，而Curve為190萬美元
以1000萬美元的年收入，$FLUID將開始回購。目前這個數字為660萬美元。
我喜歡Curve，但現在FLUID似乎是更好的選擇。
免責宣告：我持有大量FLUID

作者 | 十四君
1. 前言
一轉眼，筆者已然在 wallet 賽道里耕耘 4 年了。很多人覺得 2025 年的錢包賽道已經固化，但事實並非如此 — — 它正在暗流湧動，這一年裡：
· Coinbase 新發布 CDP 錢包，底層基於 TEE 技術構建；
· Binance 的 MPC 錢包，將密鑰分片託管引入 TEE 環境；
· Bitget 上週剛發佈社交登錄功能，底層由 TEE 託管；
· ...

簡述區塊鏈錢包歷史與 2025 市場格局

Fundstrat 比特幣觀點引發爭議後，聯合創始人 TomLee 出面回應，表示外界看到的 “矛盾預測” 實為不同崗位、不同週期下的研究結論，並非內部分歧。此前，Fundstrat 數字資產策略負責人 SeanFarrell 提出比特幣或在 2026 年上半年回撤至 6 萬—6.5 萬美元區間；而 TomLee 則認為比特幣有望創出新高，甚至最快在 2026 年初衝向 20 萬美元。一位 Fun...

Tom Lee 回應 Fundstrat 比特幣觀點 “相互矛盾” 爭議：不同崗位、不同週期，並非內部分歧

一名加密貨幣用戶在一次大規模鏈上漏洞攻擊中遭遇地址投毒騙局，損失了價值 5000 萬美元的USDT 。
Web3 安全公司 Web3 Antivirus 發現了這起盜竊事件，該事件發生在用戶發送……之後。

加密貨幣用戶在“地址投毒”騙局中損失5000萬美元

Curious - where do you see the strength and weaknesses of $COW compared to Fluid and CRV?

好奇 - 與 Fluid 和CRV相比，您認為 $COW 的優點和缺點在哪裡？

Cowswap is a great protocol but COW lacks mindshare i think

Cowswap 是一個很棒的協議，但我認為 COW 缺乏市場佔有率