兩名涉嫌紐約加密貨幣綁架和酷刑的嫌疑人以 100 萬鎂保釋金獲釋

兩名綁架並折磨紐約比特幣交易員的嫌疑人以每人100萬美元保釋獲得臨時釋放，儘管面臨終身監禁。

該案件反映了加密貨幣資產被迫轉移攻擊的增加，攻擊者使用暴力佔有數字資產，專家呼籲加強投資者自我保護措施。

加密貨幣相關綁架和折磨案件是如何發生的？

兩名男子被指控在紐約綁架和折磨一名比特幣交易員，以迫使受害者轉移加密貨幣資產。

根據執法機構和國際媒體報告，受害者被威脅和暴力對待長達兩週，以迫使其交出加密貨幣錢包控制權。這一情節顯示了近期針對數字資產盜竊攻擊的嚴重性和殘酷性。

該案件目前引起法律界和金融專家的關注，因為它反映了加密貨幣投資者安全性的薄弱現狀。

儘管面臨終身監禁，法院如何批准臨時釋放？

法院批准兩名嫌疑人每人以100萬美元保釋，並附加嚴格條件。

"臨時釋放圍繞證人證據和雙方尚未統一的陳述存在質疑。"
紐約法官，2024年7月24日

法院系統基於陳述中的矛盾點考慮保釋。然而，嫌疑人仍必須佩戴電子監控裝置並交出護照，以防止在等待下一次審訊期間逃跑。

在如此嚴重的案件中保釋反映了被告權利和司法需求之間的平衡。

為什麼需要加強加密貨幣領域的個人保護措施？

據專家稱，該案是直接暴力攻擊以獲取加密貨幣資產趨勢增加的證明。

"'扳手攻擊'正變得普遍，要求加密貨幣參與者提高警惕並採取全面保護措施。"
約翰·馬歇爾，金融和網路安全專家，2024年

資產保護不僅僅是使用加密技術，還需要個人保護策略，如減少個人資訊洩露和使用冷錢包等安全儲存方法。

專家還建議投資者更新鏈下風險防範技能，包括防範直接攻擊或強迫，以確保資產安全。

常見問題

1. 為什麼加密貨幣綁架案如此嚴重？

該案展示了加密貨幣行業的暴力風險，數字資產可能透過身體暴力被佔有，需要極高的警惕性。

2. 法院用什麼標準在可能面臨終身監禁的情況下批准臨時釋放？

法官考慮證據因素和陳述中的矛盾點，同時施加嚴格的監控條件以防止逃跑。

3. "扳手攻擊"是什麼，為什麼會增加？

是透過暴力綁架或威脅來獲取加密貨幣的攻擊，由於資產價值高和加密貨幣的高匿名性而增加。

4. 加密貨幣使用者如何自我保護？

提高個人警惕性，使用冷錢包，不洩露敏感資訊，並準備防範鏈下攻擊的措施。

5. 嫌疑人獲得臨時釋放必須遵守哪些條件？

佩戴電子監控裝置並向法院交出護照，以確保嫌疑人在審訊前不會逃跑。